Найти тему

Как и когда появился дисклеймер: зачем фильмы предупреждают нас о совпадениях с действительностью (и причем здесь Феликс Юсупов)

Оглавление

При просмотре иностранных кинолент и телесериалов многие из нас хоть раз обращали внимание на предупреждение в начале или в конце показа: «Персонажи и события вымышлены, любые совпадения с реальными лицами и событиями случайны».

Это заявление уже давно воспринимается как должное, но мало кто знает о его истории. Такой дисклеймер — не просто плод фантазии сценаристов: это важный юридический инструмент, предотвращающий обвинения и судебные иски. Как он работает?

«Мы не виноваты»

Заявление об отказе от ответственности, известное как дисклеймер, представляет собой короткий текст, информирующий аудиторию о том, что авторы или распространители контента не несут ответственности за его последствия. Термин «дисклеймер» произошел от английского слова disclaimer, что означает «отказ», «предупреждение».

История термина

История дисклеймера уходит корнями в американский кинематограф: его появление в 1940-х годах связано с фильмом студии Metro-Goldwyn-Mayer (MGM) под названием «Распутин и императрица».

-2

Этот фильм рассказывает о временах правления Николая II и о влиянии Григория Распутина на царскую семью, в особенности на императрицу Александру. В киноленте рассказывается история убийства Распутина, но авторы заменили реальные имена персонажей вымышленными, а события немного изменили: например, князь Юсупов, один из участников заговора против Распутина, стал князем Чегодаевым.

Конфликт MGM и семейства Юсуповых

На момент выхода «Распутина и императрицы» семейство Юсуповых проживало во Франции и переживало глубокий финансовый кризис. Когда картина увидела свет, Феликс Юсупов возмутился тем, что его смогут узнать в образе киноперсонажа, обвиненного в убийстве, и подал в суд на студию за клевету на свою супругу Ирину. В фильме её персонажа (княгиню Наташу) изобразили сообщницей Распутина и его любовницей, а в реальной жизни Ирина и Распутин вообще никогда не встречались.

"Распутин и Императрица " фильм 1932 года
"Распутин и Императрица " фильм 1932 года

Юсуповы во главе с Феликсом, чувствуя себя оскорбленными, обратились в суд и выиграли дело, тем самым восстановив свою репутацию. Когда студия Metro-Goldwyn-Mayer получила иск, ее руководство официально извинилось и объявило, что княгиня Наташа в ленте — это выдуманный персонаж, не имеющий ничего общего с настоящей Ириной Юсуповой.

Несмотря на это, суд принял сторону князя, признав MGM виновной и наложив на студию штраф размером в 25 тысяч фунтов; кроме того, студия дополнительно выплатила семейству князя 75 тысяч фунтов, чтобы сохранить права на показ фильма, хотя компании таки пришлось удалить около 10 минут сцен с княгиней из киноленты.

Феликс Юсупов и Ирина Романова
Феликс Юсупов и Ирина Романова

В сумме компенсация составила 100 тысяч фунтов, что равняется приблизительно 3 миллионам долларов по сегодняшнему курсу. Эти средства существенно улучшили финансовое положение Юсуповых.

После этого судебного процесса все ведущие киностудии обязались использовать дисклеймер: эта практика быстро распространилась во всем мире и до сих пор считается стандартной нормой в создании художественных фильмов.

Как дисклеймеры работают в разных странах

Киностудиям нужно понимать, что в разных странах действуют свои правила применения дисклеймеров, которые нельзя игнорировать.

-5

В юридическом контексте термин «дисклеймер» близок к понятию «оговорка», при этом не каждый дисклеймер обладает юридической силой.

  • Согласно законодательству Российской Федерации, дисклеймер должен подчиняться правилам, установленным в стране: если дисклеймер нарушает закон, он лишается своей силы. Однако ответственность за нарушение авторского права и других законов может наступить вне зависимости от наличия дисклеймера. В России дисклеймеры чаще служат предупреждением, нежели имеют серьезное юридическое значение.
  • А вот в странах, принадлежащих к англо-саксонской правовой системе, например, в Соединенных Штатах, Англии, Канаде, Австралии и Новой Зеландии, дисклеймеры можно использовать как серьезный юридический инструмент.

В обществе существует заблуждение о том, что простой дисклеймер будет эффективной защитой в любой юрисдикции и во всех обстоятельствах. Но закон гласит, что в случае противоправных действий ключевое значение будет иметь объективная сторона ситуации, а не предупреждение.

-6

Даже если ответчик имеет дисклеймер, соответствующий всем правилам, это не избавит его от ответственности в случае нарушения закона.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на мой YouTube канал!

Ставьте ПАЛЕЦ ВВЕРХ и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Дзен канал.

Читайте также:

Что такое русская зима, по мнению иностранцев?
Обучение за границей + РФ Smapse18 января 2024
Самая сложная в мире государственная граница
Обучение за границей + РФ Smapse18 января 2024
История советского фастфуда: чем у нас заменяли хот-доги и гамбургеры. Не читать на голодный желудок!
Обучение за границей + РФ Smapse15 января 2024
Краткая история советской уфологии: как граждане страны Советов охотились на зеленых человечков?
Обучение за границей + РФ Smapse15 января 2024
5 безобидных вещей, из-за которых в прошлом вас бы могли посчитать ведьмой и сжечь
Обучение за границей + РФ Smapse14 января 2024