Демографы бью тревогу: в 2024 году в России родится меньше всего детей с начала 90-х годов и даже за… 200 лет. Кто виноват и что делать? Недавно посмотрела интервью с Екатериной Шульман* на канале Ильи Варламова* от 30.12.2023.
Оно объемное и затрагивает разные темы. Меня заинтересовали мысли по поводу демографической проблемы в России и путей ее решения.
По мнению Екатерины Шульман*, Россия неуклонно превращается в страну женщин старшего возраста. Это происходит по двум причинам:
- пока не получается справиться с высокой мужской смертностью,
- становится все меньше фертильных женщин из-за низкой рождаемости, и особенно из-за демографической ямы 90-ых. И даже среди них не каждая способна или желает рожать детей.
Так что известная крылатая фраза «бабы новых нарожают» в новых условиях может и не сработать. Не нарожают. Потому что «бабы» заканчиваются.
Что же со всем эти делать?
Екатерина Шульман* считает, что для того, чтобы справиться с демографической проблемой, необходимо, прежде всего, признать реальность. Рождаемость сама собой не повысится. Возврата к традиционным порядкам не произойдет. Не будут в 21 веке люди массово жениться и заводить детей в 20 лет. И призывы рожать прямо со школьной скамьи только раздражают людей, которые понимают, что ребенка надо не только родить, но и поставить на ноги.
Далее нужно решать упомянутые проблемы мужчин и женщин.
Как беречь мужчин?
Бороться с ранней мужской смертностью.
Перестроить всю систему медицинской помощи, чтобы мужчины научились жаловаться на здоровье.
Прекратить массово привлекать мужчин к выполнению охранных задач и задач, связанных с безопасностью, потому что рынку труда нужны люди. И в целом нужно пропагандировать не мачизм и культ смерти, а ценности жизнь и заботы о себе.
А что же с женщинами?
В нынешних условиях наблюдаются две крайности: растет число бездетных и растет число многодетных людей. Среди вторых тоже есть два полюса: много рожают или богатые люди, которые могут себе позволить, или бедные, которые рассчитывают на социальные выплаты.
И вот тут очень неоднозначная и совершенно новая для меня мысль. По мнению Екатерины Михайловны*, «бедных» надо не стыдить, а поощрять.
«Надо прекращать разговоры о плодении нищеты. Надо понимать, что каждая фертильная женщина – это национальная ценность, ее надо беречь и поддерживать. И давать то, что она хочет, для того, чтобы она рожала».
Сначала эта мысль показалась мне спорной, а потом я подумала: и правда, почему бы финансово не поддерживать немаргинальные (!) семьи?
Мне кажется, что в этом моменте наш подход к демографии пока проседает и противоречит сам себе. Вроде бы, рожать детей – это хорошо и правильно. «Стране нужны твои рекорды», - призывает государство. И даже заводит разговоры об ограничении абортов.
При этом выращивание ребенка целиком и полностью оказывается ответственностью родителей. И им могут даже попенять, если они по какой-то причине перестают справляться: Зачем столько рожали? Зачем решились на третьего? Почему головой не подумали и сначала не заработали? Почему ты не подумала, как будешь обеспечивать детей, если муж уйдет? Почему не накопила на декрет? «Государство не просило вас рожать» (с).
А что если относится к каждому ребенку не как к досадной ошибке или даже, не побоюсь этого слова, к какой-то заготовке человека, нужность которой почему-то кажется приличным обсуждать и ставить под сомнение, а как к ценности и будущему нации? И создать такие условия, чтобы каждый человек знал, что если он приведет в мир ребенка, то сможет поставить его на ноги, а в случае проблем не останется один на один со своей бедой или на грани выживания?
Что вы думаете, друзья?
*Екатерина Шульман и Илья Варламов внесены Минюстом России в реестр физлиц, выполняющих функции иноагента. Данный материал касается их деятельности.