Экономист и блогер Константин Двинский объясняет, почему российским властям не следует допускать до выборов президента страны либерального кандидата Бориса Надеждина. Если вы поддерживаете позицию автора, или не согласны с ней – высказывайтесь в комментариях.
«Общественный активист Виталий Бородин направил в Генеральную прокуратуру России заявление с просьбой провести проверку и признать иностранным агентом Бориса Надеждина, заявившего недавно о своих президентских амбициях. Либералы уже окрестили это "доносом", а я бы назвал активной гражданской позицией. Тем более, в "доносе" просто излагается всё то, что господин Надеждин говорит в открытый эфир. Никаких слухов или непроверенной информации. Болтал – отвечай. "Хейтспич" на Западе либералы почему-то не считают репрессиями, а заявления о "хейтспиче" не называют "доносительством".
Вне всяких сомнений, Надеждина не следует допускать до выборов президента. Нет ни одного разумного аргумента, который оправдывал бы регистрацию этого кандидата. Власти нужно показать, что она "никого не боится"? Так она это показала, начав СВО и бросив вызов коллективному Западу. Социология даёт либералам считанные проценты поддержки – на любых честных выборах Путин вынесет любого кандидата в одну калитку. Мы хотим утереть нос американцам и европейцам, доказав, что у нас "демократия"? А зачем? Нас ненавидят не за отсутствие или наличие демократии, а за то, что мы русские.
Допуск Надеждина опасен тем, что мы показываем на долгосрочную перспективу: в нашей стране быть национал-предателем позволительно. Признаём соевых релокантов в качестве законной и легитимной политсилы. "Вы можете поддерживать воссоединение с Новороссией, можете не поддерживать. Можете помогать нашей армии, можете не помогать". Так вот ничего подобного. Живя в России, вы можете выбрать только одну опцию (естественно, первую в обоих случаях). Не согласны – в лучшем случае вас ждут курорты Тбилисского края.
Кроме того, регистрация кандидата-либерала равносильна тому, что мы позволяем "пересобрать" структуры, ранее признанные в нашей стране террористическими и экстремистскими, под "законной" вывеской предвыборных штабов Надеждина. Наш враг должен быть: а) раздроблен, б) пребывать в страхе, в) чувствовать себя маргиналом. Да и моральный аспект никто не отменял. Каково русским бойцам на передовой, когда у них в тылу с телеэкранов будет выступать человек с требованием "вывода войск", то есть оставления позиций, в которые они зубами вгрызались, отражая "контрнаступ"?».