Никита Сергеевич Михалков прошёл долгий путь, от ролей в кино до Бесогона. Известен он тем, что его семья служила любой власти. Коммунистам, значит коммунистам. Демократам, значит демократам. Кому-то еще, из нынешних, значит кому-то еще. Это единственное, в чем он последователен.
В своих передачах Михалков часто кого критикует. Кстати, его канал на платформе YouTube оставался до недавних времён в целости и сохранности. Но вот и до его тирад патриотических добрались силы вражеские, и оставили Никиту Сергеевича без канала. Да широкую общественность без историй про чипы, да Билл Гейтса.
Но в этот раз его понесло в сторону не Билла Гейтса, но в сторону сенатора Нарусовой. Нарусова, к слову, является сенатором Совета Федерации от Тывы. Нельзя сказать, что наше информационное пространство заполняет постоянная критика Нарусовой. Вообще, Михалков часто кого критикует. Но сегодня он объявил крестовый поход против Нарусовой. Давайте же узнаем что они тем не поделили.
Выпадки морали или пиар и все такое?
Давайте начнём с расстановки позиций. Кто такой Михалков? Бывший деятель культуры. Нынче, неформальный чиновник по части культуры. А еще, пропагандой он занимается и уже давно. Очень часто говорил какие-то правильные вещи, например, про образование. Тогда поступила правильная мысль. Но если Михалков хотел получить вместо Ельцин-центра (который он критикует всю дорогу), уроки о важном и известно чьи центры. То это не очень искренне.
Михалков выступает с позиции царь хороший, бояре плохие. При этом, не забывает причитать о том, каков упадок у нас сегодня, и как все было хорошо раньше. Не забывает ввернуть про страшные 90е, и про то, как ужасно их романтизировать.
Но забывает о том, где он сам снимался. Один фильм Жмурки чего стоит.
В общем, Михалков это такой патриот на пенсии. Вот наступила пенсия и он решил заняться делами патриотическими.
Что не так с Нарусовой
Начались претензии Михалкова с того, что он высказал неудовольствие ее нахождением в Совете Федерации. Он возмутился тем, что ее до сих пор не прогнали.
Понять весь этот набор переосмыслений фанатов Михалкова в социальных сетях не так уж и просто, но, вроде бы, следом Нарусовой припомнили наличие у нее неправильного гражданства.
В частности, был скандал, связанный с наличием подозрения в двойном гражданстве. Странно что на Нарусову эту бочку покатили, вроде у всех представителей власти по 12 гражданств, дело то житейское.
Нарусову перепутали с Шойгу
Михалков проехался и по тому, как вообще Нарусовой удалось оказаться в кресле Совета Федерации. И вот это, стоит заметить, действительно своеобразный анекдот. Дело в том, что она занимает места сенатора из Тывы. Это такой регион, очень плохо ассимилированный.
И вот как раз если бы на месте Нарусовой был Шойгу, то было бы логично. Ведь он как раз тувинец. А Нарусова никаким боком вообще к Тыве не относится, но почему-то место сенатора занимает. Не то чтобы было жалко кому-то места, но республике этой нужен лоббист свой. Чтобы хоть как-то улучшить ситуацию в регионе. А не Нарусова.
Еще зрителей Михалкова возмутило старое высказывание Нарусовой о «самом главном лице в стране». Они почему-то восприняли это высказывание крайне негативно, будто в администрации президента за это высокие зарплаты получают.
В одном из своих высказываний она сообщила о том, что Путин ей своей карьерой должен. В том числе. А ей не нравится, как он с ней разговаривает, как смотрит. И что до сих пор личного номера телефона у нее нет.
Скорее всего, в этом своем пассаже, она пытается наладить контакт публично. Или пыталась. Как вы помните, похожая история была у одного весёлого чудака, которому постоянно требовалось больше снарядов. А еще он очень любил играться с гранатами. Но речь не о нем.
Что до того, кто и кому чем обязан. То это ее заявление, имеет место. И оно, с большой вероятностью, соответствует реальности. Мы можем оценить ее положение по литературным произведениям, которые описывают ретроспективу наших политических реалий.
Как известно, Нарусова это мать Ксюши Собчак. А Ксюша Собчак, это дочь не абы кого, а Анатолия Собчака. Чтобы вы понимали важность этой фамилии и персоны, приведём вам один простой факт.
Нынешний глава Росгвардии, В. Золотов, в 90х каким-то образом соприкасался с их семьёй. Кто-то даже говорил, что он то ли начальником охраны у них в доме был, то ли как-то с Собчаком работал. Сказать сложно уже, остались лишь письменные источники.
Личный конфликт или все же доля правды есть?
Сложно сказать, почему за Нарусову Михалков взялся именно сегодня. Вроде бы на своём привилегированном положении она уже давно идёт против струи. Сначала голосовала в одиночку, то ли против ДНР и ЛНР, то ли против мобилизации. Потом она дала самое неоднозначное интервью каналу Forbes, какое только могла дать, будучи на таком высоком положении.
В общем, причина конфликта не совсем понятна. Может быть дело в чем-то другом. А может быть, Никита Сергеевич сам захотел место какое занять. Так как по последним интервью Нарусовой, можно понять, что у нее это последний срок.
Все кто смотрит статью или видео, обязательно подпишитесь на канал, поставьте лайк и прокомментируйте. Вам не сложно нажать на кнопку и ни чего не стоит. Мне приятно, что канал развивается и много кто сможет посмотреть и ознакомиться с материалом. Может кому-то помогут данные, что излагаются. Интересные видео и материалы, по данной тематике и другим направлениям можно смотреть на телеграмм канале - https://t.me/ru_portal
Желающим помочь каналу материально (переведенные даже 100 рублей помогут в продвижении)
Сбербанк 2202-2061-7240-1957