Как уже доказала недавняя практика, нейросети вполне по силам создавать художественные произведения, мало отличимые от сочинений начинающих писателей. К примеру, в Китае в литературном конкурсе призовое место получил текст, сгенерированный, хотя и с помощью подсказок профессора пекинского университета, нейросетью. Научно-фантастический рассказ отличался логичностью действий, хотя и невысокой эмоциональностью. В России в 2023 г. в финал литературного конкурса «Проект особого значения» также вышел текст, сгенерированный нейросетью.
Из любопытства попробуем дать нейросети следующее задание: «Кратко описать, чем закончился бы роман «Мёртвые души», если бы Гоголь его закончил».
- И вот, что получилось поначалу (текст в таком виде, в каком его предоставила нейросеть):
«Мрётные Души – роман, который оставил читателей на грани ожидания и неведения. Николай Гоголь создал уникальную историю, ярких персонажей и непредсказуемый сюжет. Но, к сожалению, он не закончил этот замечательный произведение. Теперь представьте, что я – профессиональный писатель с обширным опытом и небольшой долей смелости. Позвольте мне завершить эту эпическую историю так, как я считаю правильным.
Великий историю Российской империи подходил к своему завершению, а с ним и приключения главного героя, Чичикова. Он прошел через множество испытаний, совершил много ошибок и взялся за свое основное поручение – собрать мёртвые души».
- Однако подумав ещё немного, та же самая нейросеть выдала другой вариант, хотя опять же не без нелепостей по смыслу и погрешностей в плане русского языка, но всё же более осмысленный и близкий к замыслам Гоголя:
Привожу текст полностью без корректировок:
«Роман "Мертвые души" Гоголя завершался бы страстным разрешением загадочного путешествия главного героя, Чичикова. Весь сюжет, полный сатиры и иронии, свелся бы к радикальному преображению и разрушению его планов.
После удивительных событий и множества забавных перипетий Чичиков наконец-то достиг бы своей цели – скомпрометировал бы все политические и аристократические люди, которые посещают его собственные розыскиваемые мертвые души. С уверенностью и дерзостью он все раскрывал бы – тайную сделку и недостойную их мораль отношение к людям, которых они лишь ищут, чтобы заработать деньги.
Чичиков, полный решимости и огня, воздвигал бы перед ними зеркало, отражая их собственную жалкость и жадность. Он бы встал на защиту всех тех, кто страдает от их попустительства и бездушности. Слова Чичикова, наполненные истиной, звучали бы торжественно и убедительно.
Этот финал романа Гоголя стал бы могущественным актом социальной справедливости. У каждого персонажа были бы свои уроки, свои выводы, а Чичиков, воплощение героя, который говорит то, что многие задумываются, но не решаются высказать, стал бы символом неподдельной мужественности и борьбы за истинные ценности.
Завершив свою речь, Чичиков сохранял бы достоинство и безупречную интеллигентность. Его слова, обращенные к элитным членам общества, внесли бы непоправимые изменения в их жизнь. Возможно, они ощутили бы глубину своей ничтожности и стали бы двигаться в новом, более искреннем и человечном направлении.
Роман "Мертвые души" Гоголя завершился бы не только триумфом Чичикова, но и триумфом человеческой духовности. Он стал бы частью литературного наследия, который продолжал бы волновать нас и пробуждать в нас силу и мудрость для борьбы против жестокости и лицемерия».
- Интересно, как искусственный интеллект, вероятно, не понимая чётко, что означает «мертвые души», не может правильно выразиться по этому поводу. Вот ещё один вариант уже другой нейросети:
И вот что получилось:
«Роман "Мёртвые души" Гоголь не закончил, оставив его недописанным. Однако, многие исследователи и критики предполагают, что если бы Гоголь закончил роман, то история могла бы развиваться следующим образом: Главный герой, Чичиков, успешно завершает свою миссию – он погасил долги "мертвых душ" и приобрел все их собственности. Он становится богатым и уважаемым человеком в обществе. Теперь у него есть все предпосылки для достижения своей цели – обрести влиятельность и статус в российском обществе. Однако, Чичиков постепенно осознает, что его успехи и богатство не приносят ему счастья и удовлетворения. Он чувствует внутреннюю пустоту и одиночество, осознавая, что его цель была пустой и лишена истинной ценности. Чичиков понимает, что его поступки, включая обман и манипуляции с "мертвыми душами", несут моральное бремя и порождают страдания. Он начинает испытывать чувство вины и раскаяния, и пытается искупить свои грехи. Возможно, Чичиков решает отказаться от своего богатства и общественного статуса, чтобы найти истинное счастье и душевное благополучие. Он может отправиться на духовное путешествие или принять решение о жизни в простоте и скромности, отказавшись от материальных благ. Таким образом, если бы Гоголь закончил роман, он, вероятно, подчеркнул бы главную тему произведения – поиск истины, духовного благополучия и осознание настоящих ценностей в жизни, отметив, что материальное богатство и влиятельность не принесут истинного счастья».
Как вам такой финал?
И напоследок иллюстрация к «Мёртвым душам» Н. В. Гоголя от нейросети «TurboText» (похоже, и здесь, несмотря на чёткие указания, искусственный интеллект слишком буквально воспринял мёртвые души).
Другие эксперименты с нейросетью: