Найти тему
Рабочий компас

О социализме просто. Пережитки феодализма, либерализм и народная демократия.

Либералы любят говорить, что у нас неправильный капитализм. И что нашу демократию портят пережитками феодализма. А вот пережитки убрать и всё будет хорошо. Убрать пережитки феодализма надо. Да. И портят они (пережитки) на самом деле. Но перед тем как что то убирать нужно для начала понять, что именно убираешь. Иначе неудобно получиться может.

Итак, чем отличаются функции управления и контроля в современном обществе от таких же функций при феодализме. Совсем грубо говоря - тем, что при феодализме любая, успешно освоенная, изобретенная или захваченная человеком (кланом или другой группой людей) общественная функция, становится наследственной. Захватил область - стал герцогом. Захватил страну - королём. Придумал или освоил какую-то экономическую деятельность - основал торговый дом или ремесленную гильдию. И тоже навеки «передаётся по наследству - посторонним вход воспрещён». Точнее, не навеки, а пока не найдётся кто-либо сильнее или удачливее.

Вопреки заблуждениям или сознательному вранью консерваторов, феодальная система наследования никогда не давала общественной стабильности, потому что кормовых общественных функций всегда меньше, чем претендентов на них. Верящий в либеральные и консервативные бредни о том, что все войны порождаются только тоталитарными идеологиями, может почитать про Столетнюю войну, Итальянские войны, Войны за испанское наследство, 30-летнюю войну и т.д. и т.п. Впрочем, бесконечная летопись княжеской «игры престолов» из нашей родной истории не менее занимательна.

В данный момент человечество уже давно переросло систему феодализма и приступило к её демонтажу. Ну так вот, либерализм это странная идеология, которая считает, что демонтаж должен быть остановлен ровно на середине процесса. На стадии такого странного состоянии общества, как буржуазная демократия.

Почему-то либералы уверены, что люди, управляющие городом или страной, должны назначаться обществом и находиться под контролем общества, а иначе всё скатится в коррупцию, казнокрадство, самодурство и прогрессирующее ухудшение жизни большинства общества. В этом либералы, конечно, правы (достаточно немножко почитать новости из жизни нашей богоспасаемой и не только, чтобы понять как они правы), но…

Но не очень понятно, почему власть над городом должна быть обществу подконтрольна, а вот власть над заводом должна быть выведена из-под контроля общества. Почему она (власть над заводом) должна доставаться за удачное достижение (в лучшем случае), чаще по слепой удаче, а ещё чаще — по случайности рождения. Почему успешного политического или военного администратора, инженера, писателя, крупного учёного или врача наградить деньгами или (и) общественным уважением ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО? И эта награда будет вполне достаточна что бы он и дальше хорошо работал? И только администратор завода из всех специалистов уникален – он сможет хорошо работать, ТОЛЬКО ЕСЛИ наградой ему станет власть над этим заводом для него и его потомков на вечные времена? Собственно пожизненная и наследуемая власть в награду за некоторое достижение (а чаще удачу) и есть тот самый пережиток феодализма, который до сих пор сохранился в нашем обществе и который наше общество разлагает. Разлагает потому что противоречие между формальным гражданским равноправием и острым имущественным неравенством неминуемо порождает столь «нелюбимую» либералами коррупцию, заставляет глючить механизмы общественного контроля над властью и т.д.

Правда, по мнению либералов - если завод не будет в собственности его владельца, то некий мистический инстинкт собственника не включится и не поможет владельцу завода управлять хорошо. Но если этот инстинкт так важен - почему же тогда и власть над городом и страной не должна передаваться по наследству? Чтоб детям и внукам Путина тоже помогал управлять инстинкт собственника? (Также хорошо, как, к примеру, Николаю 2)

Или, может быть, либералы (по крайней мере, их вожди) на самом деле и хотят, чтобы и политическая власть передавалась по наследству. Просто они считает, что быть новым российским наследным домом достойны не потомки Путина, а потомки, допустим, Собчака или Ходорковского? Кстати, интересно как потомки Ходорковского и Собчака между собой разберутся. Миром?

ПС. На самом деле, единственный последовательный способ уничтожения пережитков феодализма – это последовательный перевод под контроль общества всех управленческих функций в обществе. Всех, а не некоторых. Это и есть настоящая народная, а не буржуазная демократия. Или социализм. Называть можно, как угодно.

Такие дела.

А. Зимбовский РК инфо