Суд Бугульмы удовлетворил иск о взыскании ущерба в результате ДТП

Истец обратился в Бугульминский городской суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В мае 2023 года на автодороге Казань-Оренбург произошло ДТП с участием транспортных средств КИА РИО под управлением истца и ФОРД ФОКУС под управлением ответчика. Постановлением по делу об административном правонарушении ответчик привлечен к административной ответственности, которое вступило в законную силу. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина истца получила повреждения, истцу причинен материальный ущерб.

На момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах». ПАО СК «Росгосстрах» произвел выплату страхового возмещения в сумме 113800 рублей. Однако для восстановления транспортного средства этих денежных средств было недостаточно. С целью определения объективного размера причиненного ущерба истец обратился к эксперту. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства КИА РИО составила 404500 рублей, соответственно разница необходимой суммы для полного восстановления автотранспортного средства составила 290700 рублей. Истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, которая добровольно не была исполнена. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 290700 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 5500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, почтовые расходы в размере 196 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6107 рублей.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились. С учетом всех обстоятельств по гражданскому делу, суд решил исковые требования о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы по оплате услуг оценщика и услуг представителя, почтовые расходы и расходы по уплате государственной пошлины.

Заочное решение суда не вступило в законную силу, сообщает пресс-служба Бугульминского городского суда.