Первым сделал это сенатор-республиканец. Линдси Грэм. "Ударьте по Ирану сейчас, — написал от в твиттере. — Нанесите им сильный удар". Коллега Грэма по Сенату Джон Корнин был не менее резок и тоже написал в Х: "Цельтесь в Тегеран". А сенатор Том Коттон вообще заявил, что любая меньшая, чем прямой удар по Ирану, реакция — это свидетельство трусости Джо Байдена.
Администрация Байдена признала, что удар беспилотника был организован "радикальными группировками боевиков, поддерживаемых Ираном" в Сирии и Ираке. Иран тут же отверг свою причастность к удару.
Вспыхнувшая в США истерия в конгрессе, да ещё в год выборов президента, ставит Белый дом в сложную ситуацию. Придётся отвечать на дерзкую атаку. Но как ответить? Над этим ломают голову в администрации Джо Байдена.
Есть три возможных варианта.
Первый — нанести удары по целям внутри Ирана. Критики Байдена сошлись на том, что, ограничивая удары по иранским прокси-силам, Белый дом фактически подтолкнул Тегеран к эскалации нападений на военных и военные объекты на Ближнем Востоке. И настаивают на том, что нанесение мощных ударов по целям в Иране — это единственный способ дать понять Тегерану, что пора прекращать поддержку своих группировок в регионе.
"Мы подошли к необходимости прямых ударов по Ирану, чтобы подавить их активность, — заявил Джон Миллер, трёхзвёздочный адмирал ВМС в отставке, который ранее командовал Пятым флотом США в Персидском заливе. — В истинно иранской манере они собираются давить, давить и давить, пока не почувствуют, что подошли к красной черте. Они делают это сами. Они делают это через своих доверенных лиц. Что ж, они перешли красную черту. За это их нужно привлечь к ответственности".
Миллер считает, что США должны нанести удары внутри Ирана, которые подрывают экономические интересы Корпуса стражей исламской революции. Столь жёсткий подход резко обостряет ситуацию на Ближнем Востоке. Вашингтон может втянуться в войну в этом регионе с куда более тяжёлыми последствиями.
Второй — нанести удары по активам Ирана. Так, Натан Сейлс, бывший координатор Госдепартамента по борьбе с терроризмом при администрации Трампа, сказал, что США давно призывают Иран прекратить свои провокации, нанося удары по ценным иранским активам в регионе. По его словам, нужно ввести масштабные блокирующие санкции на покупку иранской нефти по примеру России. Но тогда цены на нефть резко пойдут вверх, что выгодно России, да и Иран научится торговать в обход санкций, что он уже делает.
Третий вариант — возобновить дипломатические усилия по урегулированию ситуации на Ближнем Востоке. Вашингтон уже давит на Израиль, чтобы тот быстрее сворачивал свои военные действия в секторе Газа. Администрация Байдена начала свой срок с решительных дипломатических усилий по возобновлению участия США в ядерной сделке с Ираном после того, как тогдашний президент Дональд Трамп вышел из соглашения в 2018 году. Даже когда эти переговоры остановились, вплоть до нападения ХАМАСА на территорию Израиля в октябре 2023 года, администрация США верила, что дипломатические усилия по нормализации отношений между Израилем и странами Персидского залива выведут Ближний Восток на путь изоляции иранского режима. И когда Китай выступил посредником в сближении Саудовской Аравии и Ирана в марте 2023 года, Белый дом убедился, что действует в верном направлении.
Нанесение ударов по целям в Иране сводит все эти усилия на нет. США не станут в таком случае сдерживать и Израиль. Эксперты призывают Белый дом не наломать дров сгоряча. Они советуют администрации Байдена сделать шаг назад от красной кнопки и сесть за стол переговоров.
"В конечном счёте, вам нужно выработать какой-то modus vivendi, частью которого является Иран", — считает Мэтт Дусс, исполнительный вице-президент Центра международной политики, вашингтонского аналитического центра, который также был советником сенатора Берни Сандерса.
По мнению эксперта, в дополнение к возвращению за стол переговоров по новой сделке с Ираном, США также должны настаивать на законном решении о создании двух государств для прекращения израильско-палестинского конфликта и выдвинуть условия для военной помощи США Израилю в свете его кровопролитной войны в секторе Газа.
Получается, из всех опций самая вероятная — нанесение ударов по целям внутри Ирана. И скорее всего Белый дом остановится на этом варианте со всеми его рисками. А это значит, что война на Ближнем Востоке станет региональной с прямым вовлечением США, так как все их военные базы в регионе подвергнутся атакам проиранских сил и самого Ирана. В США снова вернутся времена церемоний встречи гробов с погибшими американским солдатами, накрытых американским флагом.
