Откуда у спутниц "строителей коммунизма" брался такой невероятный аппетит в АМУРНЫХ делах. В самой запретной их части...
Не так давно, на просторах всемирной паутины, мне попалась на глаза статья, посвящённая "ненасытности" некоторых очень известных советских женщин эпохи "раннего СССР". Ненасытности - в плане удовлетворения своих потребностей в близости.
Меня эта публикация сначала заинтриговала как читателя, а потом и заинтересовала, уже как "профильного специалиста". Психолог-сексолог, как никак...
Факты, которые в ней приводятся (за достоверность ручаться не могу, по понятным причинам), прямо указывают на какую-то нечеловеческую тягу к мужчинам у некоторых особ. И о последствиях всего этого. Для них же. Но спустя годы...
После чтения меня долго не покидала мысль: как такое "разнузданное" поведение (по тем временам) сочеталось с "устоями" советского общества.
Вот и решил немного порассуждать о причинах таких отношений. Ведь таких женщин было (и есть!) не 2-3, их миллионы. "Подброшу" вам несколько моих гипотез - почему такое происходит и надо ли этого бояться/стесняться (стыд здесь - чуть ли не главный "РУЛЕВОЙ").
Буду по ходу статьи обращаться к той самой публикации - для наглядности и ярких примеров из жизни.
Как бывает
Сразу начну с основ, для простоты понимания. В интимной сфере, по сути, НЕТ никаких норм. Да вот так безапелляционно)). Потому что это то пространство, в котором всё происходящее максимально индивидуально. Вот прямо высший уровень!
Про это, и многое другое, пишу в Telegram Кирюшкин ПРО отношения, присоединяйтесь.
"Но позвольте, а как же нормы морали!?" Позволю. Можете эти нормы засунуть куда подальше! Уж извините за пролетарскую прямоту...
Никто не в праве совать свой ДЛИННЫЙ НОС в чужую жизнь. И уж тем более - в постель. Такое возможно только в тоталитарных режимах. Где власть считает допустимым (!!!) диктовать гражданам что, когда, где и с кем им разрешается делать. Наверняка вспомните пару-другую таких стран из недавней истории. Да и сейчас есть...
Но это не отменяет одно простое, но чрезвычайно важное правило, которое регламентирует эту самую близость внутри пары/семьи.
В нём всего ТРИ ПУНКТА, которые неплохо бы всем держать в голове:
- близость возможна только по обоюдному согласию
- участники "процесса" должны позаботиться о его безопасности
- они делают всё, что считают нужным (с учётом первых двух пунктов).
Естественно, ну это "по умолчанию", оба партнёра должны быть совершеннолетними. Это даже не обсуждается...
История
Немного расскажу о тех знаменитостях, которые упоминались в статье. Чтобы понимать, что "ничто человеческое им не чуждо")).
ЛИЛЯ БРИК. Наверное, можно было бы ограничиться только этим псевдонимом. Настолько известна во всём мире эта муза Маяковского и Катаняна. Знакомая со множеством легендарных людей прошлого века: от Шагала и Пикассо, до Плисецкой и Вознесенского.
Отношения с поэтом были настолько свободными, что Брик (будучи в это время замужем!!!) могла позволить себе ещё и "дополнительные контакты" с другими мужчинами. Довольно влиятельными в то время в молодой советской республике.
ТАТЬЯНА ОКУНЕВСКАЯ. Знаменитая советская актриса. Как "врут очевидцы" она, в разное время была любовницей Берии, Иосипа Броз Тито (руководитель Югославии), Абакумова (глава МГБ). При этом будучи замужем (неоднократно, замечу я от себя).
Провела несколько лет в сталинских лагерях за "антисоветщину". Хотя сама утверждала, что поплатилась за свою несговорчивость на ухаживания Лаврентия Палыча...
АЛЕКСАНДРА КОЛЛОНТАЙ. Дипломат. Ярая революционерка. Государственный деятель. Несмотря на идейность и искреннюю преданность "идеалам Ленина и революции", была дамой ооочень широких взглядов. Особенно во всём, что касалось отношений мужчины и женщины.
Одно движение "Долой стыд" (идеологом которого она была) чего стоит... Сейчас бы о нём даже говорить было нельзя - сразу статья за (сами домыслите).
Считала, что истинная женщина-коммунистка просто обязана принадлежать "неограниченному кругу мужчин коммунистических взглядов". Примечательно, что её тогдашний муж (бравый революционер, а по совместительству убийца, Павел Дыбенко, был совсем не против такой любвеобильности своей супруги - "если для дела надо, значит надо!").
Почему так и "что в этом такого"
А ничего! Ровным счётом НИ-ЧЕ-ГО! Половая конституция любого человека - вещь предопределённая. Ещё в момент рождения. Изменяться она конечно может. Но только в очень узком "коридоре". Причём человек ещё должен этого захотеть и приложить определённые усилия!
Называть это "патологией" ни в коем случае нельзя. Если и можно (а нужно ли?) дать какое-то определение, то это - ВАРИАНТ НОРМЫ.
Более того. с точки зрения матушки природы, такое поведение женщины - максимально естественно. Потому что она, на уровне инстинктов, выбирает "самца", который сможет дать ей наилучшее потомство. Вот такая простая схема. Древняя, как мир.
Только в наше время этот механизм немного трансформировался. Сама "начинка", действия остались теми же. А вот цель - стала другой!
И женщины с высоким уровнем влечения (либидо) по-прежнему "как бы" ищут того самого "самца". А по факту (и с точки зрения благообразного общества) ведут "аморальный образ жизни". Кошмарная формулировка... Бррр... Поэтому, милые любвеобильные барышни - посылайте всех этих "моралистов" далеко и надолго. Адрес, полагаю, вы и сами знаете))
Как вы относитесь к таким "ненасытным" женщинам?
Буду благодарен за комменты, лайки и - за ПОДПИСКУ на канал!)⏬
Делитесь ссылкой - так вы поможете развитию канала.
До скорой встречи!
P.S. Появились вопросы - пишите на почту: ark2075@yandex.ru
