Миссия невыполнима? Часть 2
Итак, давеча на просторах инстаСрама я натолкнулась на довольно занятный профиль, причем любопытен он не абы чем: ни фото в трусах, ни продающих курсов, ни многообещающих прогревов, с угрозами раскрыть суперсилу и денежные чакры опубликовано не было (надеюсь и не планируется), но на с прилично накрученными подписчиками публичной странице (а для увесистости-весомости их было порядка 9000 человек) автор не просто представилась, а, я бы даже сказала, искрометно заявила о себе, посягнув на масштабность и глубину, обозначив свою, подчеркиваю, МИССИЮ на просторах интернета:
«Моя миссия — объединить женщин Востока и Запада для обмена опытом и ценностями.» (https://www.instagram.com/p/CvXNJACLrTf/ )
«Вау! Как интересно и как амбициозно!»- подумала я - та, кто несколько раз дедуктивно плутала и попадала в опасную трясину уродливого феминизма и, выбравшившись из нее, поставила себе цель пропагандировать праведные ценности женской либерации путем честного и непредвзятого анализа вот таких вот довольно пафосных, если не заносчивых онлайн-проповедников. И я совсем не язвлю и далеко не резка в своем вступлении: назвать себя мессией, на минуточку, крайне серьезное заявление, не всякому, знаете ли, совесть позволит! А потому, я просто не могу равнодушно и безучастно пройти мимо, пока не буду убеждена в том, что очередной раз некто не предпринимает подлых попыток оскорбить наш интеллект путем собственного самоутверждения, самолюбования, набивания себе цены.
«Ну, почитаем, чтоли.. А вдруг и правда профиль достойный, и я наконец-то отыщу единомышленниц, своих женщин, и тогда я обязательно публично похвалю автора, процитирую его, на него подпишусь и всем посоветую!»- решила я и проскролила страницу некой Хелены к самому первому посту, эдакой «миссионерской» самоинициации, и зачитала самопрезентацию под названием: «О чем мой блог» (скрин и ссылку прилагаю ниже).
(https://www.instagram.com/p/CtGuJPboMMn/ )
«Вот и отлично» - подумала я, «инфлюенсер, которая создает клуб успешных женщин – это как раз то, что мне нужно, то, что мне не понятно, ново, но главное, это то, что синхронно с актуальной, не много ни мало, мировой пропагандой: «Каждой женщине нужна женщина».
Читаю далее:
(https://www.instagram.com/p/CtOWccVIKyw/ )
Нда... Как вам текст? Лично я именно после прочтения данной публикации словила небольшой кураж, предвкушая множество дальнейших блоголяпов.
«С чего бы это?» - спросите вы. А вы осмыслите написанное: женщина, проработавшая в сфере финансов, как она самолично утверждает, а значит, знакомая с такими понятиями, как аналитика, консультация, риски и снижение расходов, собралась не просто рассказать о своем опыте, но не трудовом, кстати (что к слову, было бы прекрасно, если бы она отважилась рубить правду матку как о своей профессии, так и о негласных правилах выживания и карьерного роста в системе, но нет), а «сделав возможной для себя жизнь во Франции в самом красивом месте со своей семьей», она решила помогать женщинам и менять их жизнь к лучшему, причем заметьте, «даже когда ее не просят», так как полагает, что многим «нужны поддержка, мотивация, чтоб продолжать двигаться, чтоб стоять на этой земле, работать и рожать новых людей... ведь сейчас сложные времена, а обычно в такие времена мужчины, если еще живы, часто теряются». Ха-ха-ха! Так-то!
Мужчины наши, значит, по мнению Хелены, потеряны или в растерянности, а она тут как тут, а главное готова помогать и помогает, просили ее о том, или нет! Так получается?!
Я искренне посмеялась с написанного, и понимая, что читаю очередную пустышку-эгопрактика, решила, что если большего и опасного резонанса, вещаемого в коммьюнити «успешных» объединившихся женщин с Запада до Востока, я не найду, то закрою я страницу Хелен нафиг и продолжу в другом месте свою охоту на черных практиков инфоцыганства с целью поджаривания их на мангале моих заметок.
А потому бегло просматривала я «миссионерские» заголовки на уже не кажущейся настолько амбициозной и перспективной во всех смыслах страничке: «Жизнь с французом», «Очнулась в слезах в кабинете врача», «Morning rituals», «Как выжить в ураган», «Не воспитывайте детей, воспитывайте себя», «Что общего у женщины и шелка», «Лотос», пока наконец-то не натолкнулась на нечто хоть мало-мальски созвучное с миссией блогера: «3 основных отличия восточного и западного менталитета»!
Если вдруг моим читателям, а в особенности чительницам, на самом деле интересна была бы какая-то другая из вышеперечисленных публикаций, то я приношу мои искренние извинения, но я не намеренна тратить свое время на рандомные творческие порывы Хелены, а потому перехожу непосредственно к спецмиссии блогера, делу ее жизни, так сказать, в масштабе, растянувшемся от Запада до Востока, а потому, читаем и вчитываемся в пост (https://www.instagram.com/p/Cw9nGYUtuXm/?img_index=1 ):
«Менталитет - это образ мыслей, ценности, нормы морали и поведения, взгляды.»- пишет автор.
Хорошо, допустим.
«Под словом “восток” обычно понимают Азию и располагающиеся там страны, а под словом “запад” Европу и Северную америку.»
Ну вот! Только начала, но мне уже приходится с целью достоверного определения объекта миссии блогера, размера ее гражданского долга, внести крайне значимую корректировку границ запада и востока, которые нарушать никак нельзя! Еще чего! Что это еще такое?! Нельзя отчуждать важные территории!
О чем это я? А о том, что из курса школьной географии или хотя бы по материалам той же Википедии, которой было бы не зазорно и крайне полезно интернетным писакам-инфлюенсерам пользоваться, дабы не выглядеть уже совсем людьми темными, доподлино известно следующее: «Восток — это макрорегион, включающий в себя Азию и Северную Африку», а потому недопустимо остракировать важную часть женщин, которые, между прочим, в силу своей довольно большой численности и причасности к восточной культуре, имеют право на участие в обмене ценностями, что Хелен и намерена осуществить с таковыми женщин западных.
И лично мне уж очень любопытно, каким образом ей удастся это сделать, а главное пробудить если не интерес к кооперации, то хотябы развеять множественные стереотипы и даже страхи, неприязнь, непонимание обеих сторон по отношению друг к другу, основанные, да хотя бы на религиозном неиизбежном факторе. Вот чем нам, западным женщинам, поделиться с жительницами Катара, например, или Саудовской Аравии, того же Афганистана, если позволите? А им с нами? А самое главное, как это сделать?
Также для почину, уж стоило бы и Запад представить в составе полном. И раз это не сделала сама автор добросовестно, то прийдется довериться все той же Википедии: «Словом «Запад» часто называют страны Западной Европы, Северной Америки, Австралию, Новую Зеландию и некоторые другие страны. Во время холодной войны «Запад» часто использовался для обозначения лагеря НАТО» Вот так, пожалуй, будет по-христиански (да простите меня в том числе за мое богохульство!).
Двигаемся дальше, не пропуская ни строки:
«Отличие №1. Запад - для обустройства жизни, Восток - для поиска смысла жизни.
Жители запада очень деловые люди, их жизнь похожа на белку в колесе. Бизнес, деньги, кредиты - все характеризует запад. Комфортная жизнь в достатке - опять же про Запад. А что можно сказать о Востоке? Восток - это там, где можно найти себя. Духовного себя. Это про религию, мистику, медитацию и созерцание. Все потому, что Запад пронизан насквозь капитализмом, а Восток социализмом.»
Простите, что? Я даже не знаю, что меня больше всего возмущает: то ли то, что жизнь западных людей «похожа на белку», да еще и «в колесе», или то, что лишена она и смысла, и духовности, и религии, и даже мистики? Также, оказывается, мы, западные люди, жизнь то свою проводим в кредитах, тратим на «мысли о деньгах», будучи рабами капиталистической системы. (Хм... ну это может быть и справедливо, но неужто узко локализованно на одном Западе?)
А вот Восток, как говорит Хелена, «Восток пропитан социализмом»! Да неужели?! Простите, у меня уточняющий вопрос, разве в университетскую программу подготовки финансистов изучение текущих общественно-экономических формаций не входило? Разве не штудируют школьники с целью общего развития на уроках географии и истории данные темы в том числе? А Хелена в курсе, что даже в ее родном Узбекистане уже лет 30 нет никакого социализма? Рыночного капитализма в чистом виде, правда, тоже нет, но как и в большинстве постсоветских стран, вырвавшихся в долгожданное свободное и независимое плавание от советов, присутствует базарный, если позволите, капитализм (обижайтесь сколько хотите, только это правда, хоть и горькая).
Также странно говорить про социализм, когда перечисляешь те же восточные Японию, ОАЭ, Афганистан, Республику Корею (Южная Корея), Катар, Саудовскую Аравию, Филлипины, Гонконг – или в этих странах все про соуиальное равенство, справедливость, общественную собственность на средства производства?! И уж так ли не ведают государсва Востока ни о кредитах, ни о жизни в комфорте, ни о деловом подходе, а только и делают, что медитируют, ищут себя, свое место в жизни и множественные смыслы?
Вам не смешно? Мне, если честно, отнюдь не весело... Мне страшно представить, что будет дальше. Но я не намеренна пугаться никаким проявлениям глупости, так как раз уж принялась я таковую разоблачать, то доведу дело до конца:
Отличие №2. Запад динамичен и развивается рывками, Восток развивается одной сплошной линией.
Если вернутся к истории к античным, средневековым и другим векам, то можно сделать вывод, что новая система ценностей (духовных, культурных, политических, экономических) появлялась с разрушением старой. На Востоке все происходило с точностью наоборот. Новые духовные установки не разрушали выстроенные годами устои цивилизации. Они даже наоборот, очень гармонично вписывались в старое.
Мне кажется, или мы с Хеленой находимся в каких-то параллельных вселенных? Да вроде бы нет...Правда ведь?
Я не очень сильна в истории, но и не настолько в ней профан, чтобы утверждать, что «Восток развивается одной сплошной линией», «без разрушения выстроенных годами устоев цивилизации». А история Китая? Того же Узбекистана? Кореи? Хелена, простите, вы чего? Вы в себе? Или это просто розыгрыш такой?
Отличие №3. Восток един с природой, Запад един с технологиями.
Жители Европы борются с силами природы на протяжении всего существования. Именно поэтому они создают громоздкие машины, разрабатывают все более инновационные продукты. Европейцы выделили себя из природы, в то время как жители Азии наоборот, добились единения. Восточные философы имели убеждение, что человек должен развиваться беря пример с природы. С растений и животных, в чьих жизнях нет ничего случайного. Жители Азии считали, что человек может совершенствовать мир только тогда, когда он обретает гармонию.
Я надеюсь, что мои читатели в курсе, что одними из самых технологически развитых стран мира являются Малайзия, Индия, Китай, Южная Корея, Япония? Ровно как и экологические кризисы бьют не в меньшей степени по этим странам, да и вообще в равной степени по всем государствам Востока, относящимся к блоку третьего мира, в которых «заботливый» Запад установил с нового тысячелетия свои производства, дабы уберечь собственное простарнство от загрязнения окружающей среды, и где нещадно и за бесценок эксплуатирует местные природные ресурсы?
Нда... я в ужасе. Единственно от чего потеплело у меня на душе, это адекватный комментарий какой-то, судя по имени, восточной женщины под постом:
Если люди так комментируют, значит не все так плохо в этом мире.
На всякий случай, я решила перечитать шапку профиля блогера. Знаете, иногда бывает так: человек начал с одного, а после не получилось, или передумал, и теперь стремится к другому, ибо немыслимо ведь вести блог довольно продолжительное время, наполняя его откровенной чушью, не так ли?
Но нет, ничего не поменялось... И даже в актуальном красуется отдельная вкладка про Восток и Запад. Я решила зайти и обнаружила вот это:
Хелена по своему непревзойденному мнению и разумению решила сделать разбивку общечеловеческих ценностей (вообще-то) на Западные и Восточные, и даже не поняла, как своим таким актом, вернее попыткой казаться просвященной, если не интеллектуалкой, она не то чтобы не заслужила «премию мира», на которую претендует (оцените замах!), она на самом деле провоцирует самые лютые ненависть и презрение к самой себе, к стране, которую представляет, а также становится катализатором и без того существующего, во многом негласного, озлобления и противостояния двух миров, которые на протяжении всей истории и так друг друга довольно плохо понимают, хоть и пытаются.
И мне просто невдомек, как можно быть настолько категоричной, и расставить настолько неловкие акценты: неужели в странах Востока нет ценности в образовании, карьере, лидерстве, независимости, развитии, свободе, уважении, успехе, как среди мужчин, так и женщин? А на Западе не в почете семья, любовь, красота, преданность, доброта, благодарность, щедрость? Неужели живя во Франции, Хелена не слышала про мужчин в декрете? Неужели западные люди не знают о понятиях чести? Или на западе не существует альтруистов и различных филантропических организаций? Или мудрость со всеми трудами Аристотеля, Гегеля, Фалеса Милетского и многих других – это просто фикция?
И да, вчитываясь в то, что изобразила Хелена, разбирая ее классификацию, с трудом сдерживая негодование, я решила ответить на вопрос блогера : «Как вам моя теория?»
И мой ответ: «Ты гений!» - непревзойденный гений кретинизма, как географического, так и политического, так и социального. И мне плевать, что кто-то сочтет мои слова за прямое оскорбление!
Пардон, люди Запада и Востока, а написанное Хеленой не оскорбление ли для вас? Вас не обижает, что какая-то женщина, даже не потрудилась с уважением отнестись к истории вашей страны, а категоризирует всех и вся лишь как ей одной заблагоразумилось? Женщины Запада и Востока, а вас не оскорбляет повестка Хелены, намеревающейся вас обьединять по одной ей понятному принципу? Вам не противно лидерство, наставничество и, не дай бог, менторство той, кто является дилетантом в миссии, реализации которой вообще-то до сих пор во многих уголках мира не достает, над воплощением которой бьются многие незаурядные умы, как минимум ведающие, где на планете Земля процветает социализм, а где вообще прогресс далее феодального строя не сдвинулся?
И ладно бы, быть может я могла бы понять и простить откровенные промахи в материях действительно научных, философских, ибо в действительности они трудны для понимания, для овладения ими. Но заведясь не на шутку, я однакомилась и с другими эпосами блогера, и скажу вам следующее: а она и как человек, как «женщина-гибрид востока и запада», очень лицемерна и бездонно пуста, демонстрирует неведомый то ли комплекс неполноценности, то ли обиду от одиночества ли, несостоятельности своей жизни в Европе, где несмотря на закрытую потребность в комфорте в виде красивого дома, путешествий, круассанов на тарелке, несмотря на лозунги о собственной былой успешности, она, скорее всего, не понята и не принята европейской женщиной, а потому и откровенно выносит ее образ в неприглядном свете.
Не верите? Давайте тогда прочитаем то, что Хелена пишет о женской дружбе (https://www.instagram.com/p/Cy2zHB6N7by/?img_index=1 ):
РАЗЛИЧИЯ ЖЕНСКОЙ ДРУЖБЫ НА ВОСТОКЕ И НА ЗАПАДЕ:
☑️ Различия в социальных ожиданиях
🪷 Женщины издревле вынашивали, рожали и растили детей, создавали комфортный быт, развивали собирательство…Накапливать знания, формировать сообщество, поддерживать друг друга на долгой дистанции — вот что требовалось от женских союзов.
Поэтому на Востоке, который чтит традиции, женская дружба часто рассматривается как более долгосрочная и стабильная. Подруги могут быть вместе на протяжении всей жизни.
📱 На Западе же женская дружба часто рассматривается как более изменчивая и подвижная. Подруги могут сходиться и быстро расходиться, если уже нет необходимости. Как мужчины, которые защищали свое племя и сражались бок о бок друг с другом, им надо было планировать и быстро решать.
Ну как вам, девочки с Запада? Поняли, какие вы подруги? А никакие! – так ведь утверждает Хелена, вы корыстные, нестабильные, дружите из необходимости, не то, что женщины на Востоке. На Востоке ведь очень чтут традиции, а на Западе – увы... ничего святого!
Браво, Хелена!
☑️ Различия в энергиях и выражении эмоций.
🪷 На Востоке у женщин больше женских энергий сейчас и дружба «женская». Поддержать, приготовить, пообнимать, нарядить. Женщины часто выражают свои эмоции более открыто и непосредственно, чем на Западе. Говорят о своих чувствах более свободно и долго.
📱 На Западе же женская дружба становится другой, границы мужского и женского стираются. Встретиться быстро на чашку кофе, спланировать, решить какие-то проблемы и, возможно, предложить выгодное взаимодействие. Девушки часто более сдержаны в выражении эмоций, говорят по существу. Они могут бояться показаться слабыми или уязвимыми.
Здесь Хелена видит восточных девушек более женственными, открытыми, свободными. Ха, да неужели?! А вот западные, значит, мужеподобные, зажатые и живут в липком страхе показаться слабыми?! Могу себе представить лица своих западных единомышленниц, читающих этот бред:
Хелена, с вами во Франции или в России никто не удосужился выйти погулять, выпить кофе? Не догадываетесь почему? Не оттого ли вы затаили обиду и решили взять эпистолярный пропагандистский реванш? А вы не задумывались, что дело далеко не в женственности, открытости и миллионе других вами надуманных псевдопричин? А дело, прежде всего, в том, что никакая просвященная и уважающая себя женщина, собственно из любой части света или самого крайнего уголка матушки Вселенной, не пожелает тратить свои время и нервы на выслушивание очевидной демагогии из ваших уст, где единственной полемикой выступает дорогой вашему сердцу Восток и тот, в виде рассуждений под узбекский «чой» и лепешки о «линейном его развитии» и трудной белкоколесной жизни в кредитах на западе ради комфорта, но без духовности?
☑️ Различия в роли подруги
🪷 На Востоке женщина прежде всего выберет мужчину, создание семьи, любовь. А уж потом если время останется, то дружбу. Подруга становится больше компаньоном для развлечений и отдыха.
📱На Западе подруги могут быть доверенными советниками и партнерами. Дружба учит созиданию, сочувствию, открытости, честности, любви. Если удастся взрастить это чудо коммуникации и научиться его совершенствовать, то надёжный тыл и безопасное пространство обеспечены. И женская дружба — не исключение.
Вот и еще одно доказательство того, как невежество создает надуманные стереотипы, которые становятся искусственными трудностями на пути объединения не просто женщин той или иной части света, а любого единения в принципе!
Кто-то политкорректно назовет данное явление «человеческим фактором», но на самом деле, это самая что ни на есть обыкновенная глупость, помноженная на самолюбование и отсуствие стремлений к развитию.
Но давайте почитаем еще, и попытаемся сыскать точки соприкосновения между женщинами Запада и Востока, ведь не может же такого быть, чтобы их не существовало вовсе?! В конце концов, во многом культурно и этнически обоснованно, мы объективно разные, но есть у нас, женщин, общий дар и одно общее предназначение – давать жизнь, становиться матерями. На данную тему у Хелены в блоге также имеются «экспертные» рассуждения (https://www.instagram.com/p/C17koRANfEz/?img_index=1 ):
В отношениях между матерью и дочерью на Востоке и Западе матери играют различные роли, которые отражают культурные, социальные и исторические контексты. Ниже основные черты, которые возведены в некий абсолют, но тем не менее статистически все так..
Хм, и пока все не поверили во все то, что последует далее, мне очень хотелось бы выяснить, сакральные статистические данные, о которых упомянуто всуе, из какого источника были взяты? Бюро статистики какого государства ведет такого рода исследования? Или проводились какие-то часные изыскания?
Могу я, чисто из профессионального интереса, как человек окончивший факультет как раз-таки Статистики узнать, когда, где и кем, черт побери, была сделана выборка и какие вопросы были прописаны в квестионаре, что после обработки ответов респондентов были сделаны уникальные, возведенные «в абсолют выводы» о различных ролях матерей на западе и востоке?!
Хелена, вы нас совсем держите за идиотов? Вы вот так, без малейшего зазрения совести плюете нам в лицо и выливаете на головы ваш словесный понос?!
На Востоке матери:
1. Защитница и опекун: Матери часто играют роль защитницы и опекунши своих дочерей. Они обеспечивают физическую и эмоциональную защиту, заботятся о их безопасности и благополучии. Особенно, в свете того, что традиционно мальчик в семье ценился больше девочки. И внешняя среда для девочки может вызывать опасность с разных сторон.
А на Западе матери растеряли свои базовые инстинкты и не защищают своих дочерей, сыновей, ни физически, ни эмоционально, не заботятся о безопасности и, совершенно очевидно, наплевательски блюдят за своими чадами?
2. Передача традиций и ценностей: Матери играют важную роль в передаче традиций, культурных норм и ценностей своим дочерям. Они учат их роли и ответственности, связанные с семьей, религией и обществом.
Учат готовить, вести дом, обращаться с мужем и растить детей.
Хм, а на Западе традиций не существует, культурных норм в том числе, не говоря уже о ценностях? Западные женщины прям-таки не умеют готовить, налаживать быт, не говоря уже про обращаться с мужем и детьми?
3. Образец для подражания роли: Матери являются образцом для подражания своим дочерям. Они демонстрируют женскую силу, терпение, мудрость и эмоциональную поддержку и терпение.
Хелена, вы, видимо, очень сильно удивитесь, но вне зависимости от части света, матери всегда являются образцом для подражания своим дочерям. И не все восточные женщины, ровно как и западные, про силу, терпение, мудрость, традиции, готовку и уборку....
На Западе мамы:
1. Независимость и самостоятельность: Здесь матери часто поддерживают независимость и самостоятельность своих дочерей. Матери поощряют их стремление к образованию, карьере и личному развитию. При этом хотят остаться и максимально независимыми от своих детей сами.
А на востоке мамы девочек своих не вдохновляют на учебу? Не вдалбливают им в головы о необходимости независимости и автономности, дабы не выходить замуж ради постылого выживания?
И причем тут независимость западной женщины от детей? Хелена, с момента рождения ребенка быть независимой от него — максимально невозможно, живи ты хоть на Марсе! Просто в адской машине капитализма женщинам необходимо работать, как на Востоке, так и на Западе! И работать совсем не означает автоматически становиться независимой от ребенка! Это означет только одно, что бедным женщинам в свой дневной график приходится буквально втискивать множество обязанностей, и совершать подвиг каждый день, поспевая абсолютно везде и справляясь абсолютно со всем!
А то, о чем вы из поста в пост пишете, проводя какие-то сравнения– это какой то шовинизм по отношению к проевропейским женщинам! И чем больше вы рассуждаете, как вам кажется глубокомысленно, тем сильнее вы оскорбляете всех женщин планеты Земля в принципе!
2. Эмоциональная поддержка: Матери на Западе играют роль эмоциональных опор для своих дочерей. Они служат доверенным собеседником, советником и поддержкой во всех аспектах жизни.
Нет человека ближе матери. Роль и значение матерей универсально во всем мире! И это безумие из пункта в пункт пытаться что-либо сравнивать.
3. Равноправные партнеры: на западе матери чаще считаются партнерами и друзьями своих дочерей, с которыми они могут обсуждать важные вопросы и делиться своими мыслями и чувствами. Могут вместе поболтать в кафе, но не возить ребенка дочери на секции и не печь ему пироги все каникулы.
Хелена, я вам открою великую тайну, я и моя мама только с течением времени и возрастающим моим возрастом стали ощущать себя «на равных», когда я набралась ума и опыта достаточных, чтобы понять ее, как женщина, и когда в силу тех же обретенных ума и опыта я научилась давать объективную оценку происходящему, ровно как и добрые полезные советы. А до тех пор, и во всем остальном и по сей день я никогда как не была, так и не буду с мамой равной, так как я - самый нормальный ребенок, самая нормальная любящая дочь, которая свою мать боготворит!
И общение с матерями на западе это не только кафе, это и визиты в родительский дом, это и мамин пирог, и бабушкины подарочки для внучат-шкодников, и бабушкин отпуск, совпадающий с каникулами детей, чтобы быть по-семейному вместе. Вы удивитесь, но Западным людям также важно иметь семью, любить близких и проводить с ними время, и не в кафе, а под одной крышей, а не только работать и закрывать кредит!
Я ценю традиции и ценности моего рода, которые передаются мне от моей матери и предыдущих поколений. Они помогают мне укорениться в своей культуре и быть гордой своим наследием. В то же время, я также открыта для новых идей и опыта, которые предлагает Запад. Это позволяет мне расширять свой кругозор, развиваться лично и профессионально, а также принимать новые возможности.
Как мать, я стремлюсь к тому, чтобы моя дочь росла в гармонии с самой собой и окружающим миром. Я передаю ей традиции и поддерживаю ее стремление к саморазвитию и образованию, поощряю ее исследовать и учиться из разных культур и перспектив.
Безусловно, вы скажете, что нет этого абсолюта и что у всех все индивидуально, но! Я на это отвечу, что, и слава Богу, мы мало-помалу стали брать друг у друга опыт и стараемся дать своей доченьке самое лучшее, помочь стать самой счастливой девочкой на свете! И пусть будет именно так! ❤️❤️❤️ пошли их заобнимаем! 😊
Читаю я это все, и мне откровенно хочется плакать...
Я даже не хочу разбирать последние абзацы... Как их прокомментировать? Как вообще парировать такому непрошибаемому идиотизму? Да никак! Я могу только искренне пожелать мира над головами всех членов семьи Хелены, счастья ее дочери, как это сделал бы любой адекватный человек.
Но я после знакомства с вот такой страницей проповедника объединения и обмена ценностями между Востоком и Западом, испытала искренний ужас и отчаяние от того, что за призывами к солидарности на самом деле скрывается очередное уродливое лицо индивида, который может только казаться, но абсолютно не может быть ни специалистом, ни историком, ни философом, ни оратором, ни наставником, ни ментором, ни даже просто душевным человеком.
А где тут душа? В чем? В том, чтбы искать в нас, женщинах, отличия? Расставлять над ними акценты? Усугублять и без того зловещие реалии, заложницами которых мы являемся? И тут я имею ввиду социальные и экономические устройства, политические режимы, давлеющие религии – разве все это придумали женщины? Разве все это для нас, для женщин, нам во благо? Нет!
Единственно, что для нас во благо, это верность друг другу во взаимном признании и отстаивании наших прав и возможностей, а не в поиске непохожих черт, ведь именно вот такие глупые устремления к сопоставлению нас ставят лицом друг против друга, по разные стороны баррикад, и заставляют вступать в полемику и доказывать свое превосходтво... А разве женщина рождена для соперничества? Увы... Конкуренция – это априори не про равенство и паритет...
Но такие женщины как Хелена, лично я, да и все вы, мои читательницы, - мы ничего не знаем , каково это прав совсем не иметь...
И Хелена может бесконечно и заунывно рассказывать, как она выжила в 90-е в семье родителей, занимавшихся бизнесом, как она училась, отдавая половину зарплаты на свой MBA, и как она обивала пороги крупных компаний, чтобы там работать, соперничая с мужчинами, толкаясь локтями на рынке труда – это все настолько примитивно, по сравнению с тем, что человечество, и женщины в частности, до сих пор лицезреют репродуктивное насилие, бытовые издевательства, затворничество и рабство, отсуствие возможности учиться не просто в университете, а хотя бы в общеобразовательных классах....
И все эти разговоры про борьбу за равенство зарплат и войну за должность настолько пусты, бренны и никчемны по сравнению с тем, на что мы упорно не хотим обращать внимание, закрываем глаза и отворачиваемся от реальных бедствий, предпочитая обьединяться в сообщества «успешных», позиционировать себя в качестве гуру, вдохновителей, миссионеров, чтобы насобирать подписчиков и простимулировать таким образом собственное эго, прилюдно мастурбируя и оргазмируя на камеру с воскликами: «Сегодня вас стало 10 000!» ( https://www.instagram.com/p/C1BqGPzNEL6/ ), полагая, что мы в этой жизни чего-то достигли...
Только в чем успех-то? В трусости? В идиократии? В лицемерии? Во вранье самим себе? В зависимости от камеры, жизни напоказ, социальный сетей и одобрения, которые дарят послушные массы, для которых вы лишь на словах наставник, а по сути – циркач, лицедей, марионетка, потешник!
И вы можете публиковать видео, про то, как вы что-то к своим 43 годам изменили, в духе Хелены ( https://www.instagram.com/p/C2R78WutnBP/ ), только вы и сами уже поняли, при первой попытке копнуть глубже, за всем вашим псевдо-смыслом, «жизненной миссией» совсем нет содержания: ни личностного, ни интеллектуального, ни идеологического! Именно поэтому ваша миссия провалена! Ваша миссия невозможна!
А для всех остальных у меня вопрос: а так ли миссия невозможна на самом деле?
#феминизм #критика #уродливыйфеминизм #злаяведьма #инфлуенсеры #глупость #идиократия #солидарность #женскаясолидарность #женщиненужнаженщина #токсичность #негативизм #женщины