Ближневосточная авантюра Вашингтона обходится ему все дороже — сначала у берегов Сомали «пропали» два морских котика, а теперь на границе Ирака погибли еще трое американских солдат.
За последние три месяца по базам США было нанесено более 150 ударов — все это время Пентагон скрывал свои потери, но в этот раз этого сделать не получилось. Все дело в том, что подробности этой атаки сразу же просочились в прессу — и речь там шла не только о потерях, но и о разгильдяйстве американских военных. Как оказалось, их «усиленная» система ПВО отвлеклась на собственный беспилотник, а иранские ударные дроны тем временем остались незамеченными.
Вообще, такие ежедневные удары стали для американцев рутиной — и пока они обходились без жертв, на них толком не обращали никакого внимания. Но на эту атаку Вашингтон просто обязан отреагировать, ведь иначе все увидят его слабость — только вот любой его ответ приведет к новым ударам, что сделает положение американцев еще более шатким:
Белый дом заявил, что взвешивает возможные ответные меры на смертоносное нападение, которое совершили поддерживаемый Ираном боевики. Президент сталкивается с растущим давлением, ведь от него требуют ответить на гибель трех американских солдат.
Задача Байдена заключается в том, как нанести этот удар, не повышая цены на нефть и не втягиваясь еще больше в конфликт — особенно в прямую конфронтацию с Ираном — в год выборов. Более высокие цены на нефть повысят стоимость бензина и ударят по простым американцам, что является политически чувствительной темой, - сообщает Bloomberg.
Судя по «утечкам» с той стороны, в Вашингтоне сейчас рассматривают два варианта — либо ударить по проиранским силам в Ираке и Сирии, либо провести какую-нибудь диверсию на территории самого Ирана. При этом в Белом доме прекрасно понимают, что атаки на их базы в любом случае продолжатся — вопрос лишь в том, как сохранить остатки своей репутации с наименьшими для себя издержками.
Американцы всегда действовали крайне прагматично — если какой-то их проект становился убыточным, то они без зазрения совести бросали его и оставляли своих «союзников» на произвол судьбы. Так было в Афганистане, и примерно то же самое сейчас происходит в Сирии и Ираке — из-за постоянных ударов минусы начинают перевешивать плюсы, и пребывание там становится слишком дорогим удовольствием.
Вот почему Вашингтон собирается сократить численность «военных советников» в регионе — контроль над нефтяными вышками не стоит тех потерь, которые наносят ему шиитские группировки. Иранцы применяют тактику «тысячи порезов» - они растаскивают гегемона по всему Ближнему Востоку, и тот ничего не может с этим поделать. Еще пару десятилетий назад эта стратегия бы не сработала — однако сейчас у Пентагона нет сил и ресурсов, чтобы реагировать на каждую такую угрозу.
Поэтому американские аналитические центры бьют тревогу — если США не могут справиться с какими-то там повстанцами, то о каких «ответных мерах» против Ирана может идти речь?
Последние новости о том, что боевики «Ансар Алла» обстреляли военный корабль США в Красном море, подчеркивают шокирующий провал администрации Байдена. В этом месяце Белый дом начал наносить удары по хуситам, не имея никакого плана «победы», кроме надежды на то, что последние просто испугаются и сдадутся.
Что вы будете делать дальше? Хуситы невосприимчивы к бомбам. У них нет военно-промышленного комплекса. Они просто расстреливают наши корабли. Вы собираетесь начать наземное вторжение? Американцы, убитые за интересы Израиля? Правда?
Нападение на американских военных в Сирии, Ираке и Красном море будут усиливаться. Байден загнан в угол. Что дальше?
Добавьте ко всему этому еще и общественное мнение — 57% американцев настаивает на прекращении бесконечных войн — и картина станет совсем безрадостной. Так что Белый дом оказался в сложной ситуации — его военные авантюры перестали окупаться, но отказаться от них он не в состоянии.
И хороших вариантов у США уже не осталось — им придется либо и дальше распылять свои силы, либо уйти из ключевых для них регионов.