Есть люди, которые думают, что их слово - ЗАКОН.
Так вот давайте разберемся, как эти законы выводятся.
1. Наблюдение
Для того, чтобы сделать какие-то выводы, нужно хотя бы наблюдать за тем, что происходит, а не рисовать из своей ограниченной картины мира невежества и преждевременного проигрыша и пессимизма.
2. Накопление фактов.
Чтобы получить какие-то результаты, нужно понимать, какая происходит реакция на какие действия... Как двигаются в пространстве предметы, как реагируют на определенные жизненные ситуации люди, какими еще условиями эти все события сопровождаются.
3. Выдвижение и проверка гипотез.
Здесь важнее даже проверка, как по мне. Потому что выдвинуть предположения в принципе можно на базе наблюдений и рассуждений. А вот собрать толковую фокус-группу для проверки данных, чтобы процентаж был соответствующий - вот тут прям нужны хорошие пролонгированные связи: коммуникативные и нейронные.
4. Закон (наконец?)
Закон - это тогда, когда практически 100% его выполнение: условий, паттернов поведения, результатов...
Поэтому вот:
- клещи с берез на человека е прыгают, потому что живут в траве;
- менингитом не болеют, если ходить без шапки (ну или хотя бы это не первопричина;
- по телевизору показывают разных людей, и совсем не обязательно они - пи**ры и прочие такие "уменьшительно-ласкательные" слова;
- мужики не козлы, а бабы - не дуры.
Поэтому если человек категорически утверждает, что прав в каком-то моменте и считает свое мнение единственно верным, задай ему вопрос про то, как долго он наблюдал за этим вопросом, попроси факты, подтверждающие его мнение, выборку, подтверждающую данную гипотезу и ГОСТ :)
И пускай свистит в свою метафорическую дудку )))
#занимательнаяфизика #feelingviking_философия