Знали ли вы о том, что «благими намерениями устлана дорога в ад»? Если не знали, то сейчас приведу вам один отличный и яркий пример этого.
Шведы — очень малочисленный народ, который изобрел на удивление много разных полезных вещей. Возможное, у них ум так заточен, чтобы вечно что-то где-то химичить, а может быть, просто так совпало, но одно из известнейших их изобретений изначально было призвано защитить природу.
Жил был один инженер по имени Стен Густав Тулин. Еще в прошлом веке в мире уже было полным-полно экоактивистов. Их всегда было много, сейчас уже большинство из них хочется придушить голыми руками после того, что они постоянно вытворяют, но тогда они еще сидели довольно тихо и капали на мозг исключительно со страниц прессы.
Одной из стандартных для тех времен претензий к этому миру было большое количество деревьев, необходимых в промышленности. Их нужно было спасать всегда (сегодня тоже, кстати). Вместо того, чтобы требовать выращивать больше деревьев, активисты требовали просто их не вырубать. В итоге они так накапали бедному инженеру Тулину в мозг про то, что бумажные пакеты делаются из дерева и наносят непоправимый вред природе, что он только об этом и думал.
И вот этот легко поддающийся на уговоры гражданин изобрел и запатентовал в 1965 году не что иное, как пластиковый пакет. Таким образом он стремился сократить количество деревьев, используемых для производства бумажных пакетов.
Тот факт, что никто не будет пилить дерево ради бумажного пакета, что они делались из отходов, вторсырья и на природу не сильно и влияли, никто до инженера не донес. Производство пластиковых пакетов воздух тоже не озонирует и природе никак не помогает, но в те времена о таких мелочах вообще не задумывались.
Зато пластиковые пакеты всем очень понравились. Ведь они были более прочными, могли использоваться неоднократно и дешево стоили. Причем настолько дешево, что из многоразовых уже к 1980 году стали одноразовыми и практически полностью заменили своих бумажных, тканевых и всех прочих собратьев.
Пластиковая упаковка вообще и пакеты в частности стали использоваться в таких количествах, что на свалках для них не хватало места. Разлагаться, как бумажные, они не умеют, а потому, попав в природу, загрязняют ее, не разрушаясь, примерно пару сотен лет.
В 1997 году моряк и исследователь Чарльз Мур обнаружил громадное тихоокеанское мусорное пятно, одно из крупнейших среди нескольких мировых океанских скоплений огромного количества пластиковых отходов. Вот тогда-то экологи впервые смекнули, что помимо деревьев есть и другие проблемы, куда большие. Теперь они с таким же энтузиазмом борются с нефтью и газом, из которых изготавливают пластиковые пакеты, которые были призваны бороться за лучшую экологию. Смешно, да…
Я сам лично видел в Малайзии и рядом с Сингапуром в океане целые острова из пластикового мусора. Выглядит это отвратительно, вредит природе в десятки раз больше, чем чисто теоретически вредили бумажные пакеты, а решения проблемы до сих пор так и не придумали. В мире по сей день перерабатывается не более 18% пластиковых отходов и никто не рвется эту цифру менять.
Кончилось дело тем, что в 2002 году в Бангладеше, где мусора и раньше было куда больше, чем они могли переработать, полностью запретили пластиковые пакеты, запустив процесс, который теперь поддерживает более 100 стран. Единственная цель этого движения — прекратить бесконтрольное и катастрофическое загрязнение морей и океанов пластиковым мусором и сократить количество неразлагающихся отходов на свалках.
Пакеты, которые были призваны сохранить деревья и предотвратить вред природе, принесли ей куда больше разрушительных последствий, чем то, ради чего они были разработаны и с чем должны были бороться. Несмотря на все предупреждения, количество пластиковых пакетов только растет! Можете прочитать об этом в статье от 2011 года, где мне понравился уже сам заголовок: «В мире каждую минуту потребляется 1 миллион пластиковых пакетов для покупок, и индустрия упорно борется за то, чтобы так и оставалось».
Так вот к чему это я? А не станет ли переход, к примеру, к «зеленой энергетике», когда мир наводнят миллиарды батареек со всеми трудностями утилизации, той самой ловушкой, в которую мир попал с пластиковой одноразовой упаковкой? Куда еще могут завести нас эти неугомонные ребята, использующие в своих целях людей, в чьих мозгах нет ничего, кроме супа и кетчупа, которыми они сегодня поливают Джоконду в Лувре?
И чем дальше, тем больше у меня сомнений. Пока «вечные» атомные батарейки не изобретут (а это случится не завтра и будет явно невыгодно корпорациям, для которых слово «вечный» — как красная тряпка для быка, ведь им нужно только все одноразовое, чтобы продавать и продавать каждый день новое), эта дорожка кажется довольно скользкой и опасной!