События в США продолжают развиваться с большой скоростью. Кто-то уже спешит назвать их прологом будущего гражданского противостояния, которое способно привести чуть ли не к распаду государства.
Пока такие глобальные прогнозы делать рано. Но ясно одно. Если Байден продолжит в том же духе, то такой сценарий будет просто неизбежен. Вообще, порой становится странно, что Трампа называли российским агентом. По мне так именно Байден настоящий Штирлиц. Мало кто в истории сделал для ослабления США, чем этот классный старикан. Нам вообще надо чтобы он как можно дольше оставался на своём посту. И если дедушка выиграет выборы в ноябре, по этому поводу стоит налить шампанское.
Пока еще конфликт сводится исключительно к миграционному вопросу. Естественно этот вопрос завязан на множество других факторах, как политических, так и экономических. Но всё-таки это пока еще не совсем та тема, которая способна вызвать критические для США события. Просто скажем, что это вопрос больше политического противостояния республиканцев и демократов, что практически является элементом предвыборной борьбы.
Но действия нынешнего президента, помогают этому конфликту перейти на новый , уже более высокий уровень. Для начала он нарушил главный принцип политика. Нельзя угрожать кому-то и не добиваться исполнения этой угрозы. Байден поставил ультиматум Техасу, о восстановлении федеральными властями контроля над границей и дал срок один день. Это уже глупо, так как такие вопросы решаются переговорами, а не ультиматумами, Ну да ладно, погорячился дедушка. Но если уж ставишь условия, то обязан добиться того, чтобы они были выполнены. В противном случае возникают сомнения в твоей возможности выполнять свои же обещания. А показать в политике свою слабость это очень плохо. Противники не только будут использовать это в своей агитации, но и еще будут дальше повышать ставки противостояния.
Ну а следующий ход Байдена вообще переводит противостояние уже на совсем другой уровень. Президент США своим указам ограничил экспорт СПГ и фактически заморозил строительство новых производств по его получению.
Надо понимать, что это уже прямой экономический удар конкретно по Техасу. Ведь этот штат является не только лидером по добыче и продаже углеводородов в масштабах США. Его объемы добычи вполне сопоставимы с результатами целых стран из первой пятерки рейтинга.
Так что дедушка хочет отобрать у Техаса важнейший источник дохода. И можно себе представить как отреагирует штат на такие действия. Ведь в рамках США как единого государства, решить этот вопрос без уступки федеральных властей практически невозможно. Поэтому придется либо играть по правилам Байдена и демократов, либо добиваться самостоятельности. Только независимый Техас, как самостоятельное государство, может осуществлять добычу и продажу без оглядки на федеральную власть.
Конечно, можно потерпеть до президентских выборов в надежде на приход Трампа и изменение политики федерального правительства. Но на мой взгляд, это примерно как написать письмо Деду Морозу. Не для того демократы устраивают весь этот внутренний цирк, чтобы допустить победу республиканского кандидата.
Смогут ли власти Техаса договориться с администрацией Байдена. Вопрос довольно скользкий. Ведь такое решение Байдена оно не только против Техаса, но еще и против Европы, где США от него получат очень важные рычаги влияния. Так что еще неизвестно что для администрации Байдена важнее. Но так же непонятно насколько далеко может пойти Техас. Ведь одно дело натянуть колючку вдоль границы и не допускать федеральных пограничников к её контролю. И совсем другой расклад, добиваться независимости, которую мирным путем никто не даст.
Думаю, что первым шагом будет попытка договориться и ситуация на границе как раз и будет предметом для торга. Но тут надо понимать, что любые уступки Техаса в этом вопросе, негативно скажутся на дальнейших перспективах его противостояния с федеральным центром. Демократы поймут болевую точку штата и будут её постоянно использовать.
Только проблема на самом деле у федералов намного больше чем у штата. Они показали всем, что готовы на любое давление на собственный штат, ради своих политических целей. А это явно не понравится властям штатов и их населению. И привести это может к очень неприятным для США последствиям.
