Все помнят второй сон Веры Павловны? Да, кажется, многие готовы сказать, мол, что вспоминать "красные агитки"? А ведь самое время вспоминать. Ведь мы видим такие явные параллели...
А Чернышевский писатель еще тот... Начал со снов, а закончил топором. И русским бунтом. Бессмысленным и беспощадным. Когда хруст французской булки сменился хрустом костной ткани, образуемой кальцифицированным матриксом, сложенным остеоцитами и остеокластами.
Мне нравятся размышления о двух полянах. Помните? Когда Вере Павловне снится, как общаются муж и Алексей Петрович и говорят они о грязи.
Что, мол, вот она, грязь. Реальная грязь. Но если присмотреться к ней, то можно заметить, что все элементы, из которой она состоит, сами по себе здоровы. Солнце и тепло, согревая ее, даст новые соединения, то есть соединения более высоких форм. И в этом процессе, наконец, нальет силой здоровый колос.
А вот другая поляна. Казалось бы, та же грязь, ничего нового. Но грязь здесь другая. Элементы этой грязи находятся в нездоровом состоянии. Потому что на этой поляне нет стока для воды. Поэтому все на ней находится в состоянии гнилости. Вода не имеет стока здесь, и потому все элементы грязи здесь нездоровы.
Переизбыток воды - причиной всему. Отсутствие движения есть отсутствие труда, - приходят к выводу мужчины. Труд в антропологическом анализе есть коренная форма движения. Он наполняет содержанием все.
Второй поляне нужен дренаж. Воды должно быть столько, сколько нужно. Лишнее должно быть удалено. Это и есть понятие нормы.
Не кажется ли Вам, что делах регулирования социальных норм данный пример особенно актуален. Любая социально-значимая работа, любой созидательный труд - есть движение, прогресс, развитие. Без него - все тухнет и портится.
Сегодня в США все более и более отмечается рост антибелого расизма. Он проникает во все сферы социальных отношений, пропитывает практически любую повестку дня в социальных службах или студенческих кампусах, в институтских кафедрах или избирательных органах, на федеральном уровне и в муниципалитетах. Имеющая место быть дискриминация белых все более и более выключает наиболее образованную и интеллектуально продуктивную часть населения от участия в жизни страны.
Недавно Вооруженные Силы США сообщили, что в последнее время число белых новобранцев резко сократилось за последние пять лет. Military.com сообщает, что набор белых солдат в армию вообще в последние полвека сокращался, а в последнее время - особенно. В 2018 году 56,4% новобранцев в армии США были классифицированы как белые. В 2023 году это число сократилось до 44%. За этот период число афроамериканцев увеличилось с 20% до 24%, а новобранцев-латиноамериканцев увеличилось с 17 до 24%. Количество новобранцев в двух последних группах, численно не изменилось. То есть перемены вызваны сокращением поступления белых новобранцев.
Один из чиновников военного ведомства сказал: "То что мы видим, является отражением общества. О чем мы знаем меньше, так это о том, что движет всеми этими вещами" (What we're seeing is a reflection of society; what we know less of is what is driving all of these things.).
Ведущий известного ток-шоу, ветеран боевых действий офицер морской пехоты США Джесси Келли в эфире Х говорит, что его сыновья не будут служить. Он прямо говорит, что у него нет ни одного друга-ветерана. который поощрял бы своих сыновей служить. Большинство резко против этого и отговаривают своих детей от этого шага. Он прямо говорит, что именно белые в США на острие копья. И что отказ самой продуктивной демографической группы, безусловно, вызовет кризис готовности армии США к вызовам. В Ираке и Афганистане 80% спецназа - это белые. Несмотря на интенсивные усилия по привлечению в команды "морских котиков" представителей разных демографических групп, 84% их сегодня - белые. Самый дисциплинируемый, боеспособный и... теряемый персонал. Который никогда не оспорит приказа, заявив: "Is it because I'm black?"(это потому, что я черный?).
Вывод звучит для США политнекорректно, но он таков: "as a matter of math, in the current environment, a military that is less white is also a military that’s almost certainly less capable." (с точки зрения математики, в нынешних условиях армия, в которой меньше белых, почти наверняка является менее боеспособной.)
Что, в общем, нас, россиян, должно в известной степени радовать. По идее.
С 2010 года по 2021 год зачисление белых в колледжи снизилось с 43% до 38%. И это самое значимое падение для всех этнических групп. И это несмотря на то, что баллы SAT в среднем у белых намного выше, чем у афроамериканцев или латиноамериканцев. В угоду последним группам многие традиционно сильные учебные заведения уже не раз опускали планку по SAT донельзя низко. Я писала об этом ранее в статье "Об успеваемости в школах Иллинойса, или почему я не вижу форы.". Пару лет назад американский миллиардер Майкл Блумберг писал о катастрофическом состоянии образования в стране и что средний результат вступительного экзамена для колледжа (ACT) (American College Testing) упал до рекордных 19,6 пунктов при максимальных возможных 36.
Иначе - дискриминация. Теперь там так.
По моему, в СССР в свое время тоже баловались такими практиками.
Сегодня, подвергаясь дискриминации по расовому признаку в академических ли кругах или на рабочем месте, молодые белые мужчины все чаще предпочитают уйти. Обвинения в расизме за малейшее желание себя защищать, уничтожение посредством культуры отмены (этот механизм и практику мы с вами уже изучали ранее на примере Джоан Роулинг) делает практически невозможным сколько-нибудь благополучный исход противодействия..
Сегодня вся жизнь в США становится антибелой. Черный расизм проник даже в сферу государственных закупок. Уже много лет в США существует практика совершения закупок Федеральным правительством, опирающимся на данные, предоставляемые Управлением по делам малого бизнеса США (SBA) Расовые и другие квоты проникли даже в область финансов. В 2021 году известнейший банк Goldman Sachs не будет обеспечивать первичное размещение акций тех компаний, в которых нет требуемого соотношения разнообразия. Кстати, это касается только клиентов в США.
Повышенное финансирование теперь будет для тех избирательных участков, где будет много представителей иных демографических групп.
Сегодня в США выстроен механизм для замещения белого населения причем здесь есть некоторые моменты, которые вызывают особенную настороженность.
Вероятно, каждый знает, кто такой традиционный WASP (White Anglo-Saxon Protestants). Белый, англосаксонского происхождения, протестант. Каким он традиционно был на практике, мы прекрасно рассматривали в моей старой статье, "Кто крадет Рождество у Америки и зачем?".
Николас Эберштадт, изучавший демографию в Американском институте предпринимательства, сказал: "У мужчин были проблемы с рабочей силой на протяжении двух поколений. Наибольший риск отсева с работы - это быть коренным, малообразованным, неженатым парнем". Понимаете? Был некий дресс-код. Коренной американец должен был быть стремящимся к образованию и семейным, потому что это проистекает из христианских ценностей. Он должен много работать, служить в армии, любить Рождество. Мы с вами рассматривали, каким должен быть американец.
Кого сегодня метят на место американца?
Вот здесь у меня очень серьезные сомнения. Кто сегодня в США в фаворе? Кстати, это касается и Европы. Я не могу сложить все в нечто единое. Потому что в одной группе мы видим и мусульман, и трансгендеров. Несовместимые вещи. Мы видим навязываемую белым трансгендерную повестку и искусственную борьбу с ними силами приезжих. Мы видим феминистическую повестку, где якобы права женщин должны быть защищены. Но мы видим гонения на женщин, которые отстаивают желание быть женщинами. Понимаете? Я не могу сложить воедино в некий собирательный образ американца этого века. Христианских ценностей здесь нет. Исламских - тоже. Просвещенного созидательного атеизма нет тоже.
Попробуйте сформулировать, кто он - американец 21 века? Я не смогла. Сплошное противоречие. Насильственное навязывание нетрадиционных (в прямом и переносном смысле слова) ценностей белому населению и завоз культурно неприемлющих этого этнокультурных групп. Продавливание гендерных повесток и внедрение в социум тех, кто этого не примет. Причем максимальная поддержка последних. Сокращение свобод законопослушным гражданам, но дача максимальных маргинальным слоям общества.
Мне это напоминает искусственное стравливание с целью ликвидации образованного, мыслящего, способного научным достижениям созидательного класса, имеющего один, по мнению финансовых элит, недостаток. Они - мыслят, и привыкли к высокому качеству жизни. В первую очередь в духовных потребностях.
Что это за процесс? Это глобализация. Понимаете, когда существует несколько векторов силы, их лидеры вынуждены вкладываться в прогресс. Нужны масса образованных людей. Людей, способных на открытия. Людей, призванных дерзать.
Людей подобных Курчатову, Сахарову, Ландау, Тамму, Алфёрову, Иоффе, Кикоину.
Или Резерфорду, Винер, Оппенгеймеру, Бору, Эйнштейну, Саган, Возняку, Рубину.
Но когда спадает напряжение (а именно это произошло в 90-е) умные люди более не нужны. Потому что для того, чтобы быть в состоянии что-то создать, изобрести, открыть, нужно что-то отринуть. И любая деятельность требует ресурсов. Материальных, интеллектуальных.
В их понятии, если человек чего-то хочет, разумнее ему не дать желаемое, а вычеркнуть желания из его списка. Например, создать Грету Тунберг и "взять" на себя коллективный отказ социума от углеводородов. Или... Заменить сам социум на тот, которому будут чужды мечты и ценности предшественников.
Первое правило глобалиста: Если социум требует чего-то нового - не ведись. Не трать. Сделай так, чтоб он ничего не хотел. Не думал. Не мечтал. И чтобы то, что у него есть - ему хватало.
Традиционному населению США и Европы (и не только, друзья мои) мало того, что есть. Оно цивилизационно заточено на развитие. Но если его заменить на тех, кто в состоянии довольствоваться малым? Полностью или частично. Разве это не решение проблемы?
Зачем образование? Зачем высокий уровень жизни? Зачем традиционные ценности... Все так легко. Нужно просто убрать традиционное население. Столкнуть интересы разных составляющих, например. И рулить этими процессами "помогая" то одним, то другим.
И, похоже, эта тенденция сегодня повсеместна. Капитал не желает более тратится на нас. Ему нужна тягловая рабочая сила. С минимумом желаний.
И может когда-нибудь кто-то из потомков какой-нибудь гипотетической Милы Йовановны не скажет перед миллионами людей, уставших от дискриминации:
"I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed. We hold these truths to be self-evident that all men are created equal." ("Есть у меня мечта: однажды страна наша, осознав истинный смысл своей веры, станет его воплощением. Мы твердо уверены в том, что всеобщее равенство не требует никаких доказательств." (Из речи Мартина Лютера Кинга "У меня есть мечта" произнесенной со ступеней мемориала Линкольну 28 августа 1963г.))
Потому что dream переводится и как мечта, и как сон. Как у Веры Павловны. И потому что белый - это тоже цвет.
Если к тому времени, он еще останется.
Спасибо за внимание, благодарю за "лайки". Буду благодарна за любой репост.
Сообщаю, что в связи с потерей в личном составе по основной работе, теперь вынуждена больше работать и не могу более публиковать статьи 3 раза в неделю. Мой график теперь будет - вторник и пятница. И может воскресение, если будет на то время.
Подписывайтесь на канал. Оставайтесь с нами. Давайте размышлять вместе.
Проверяйте подписку на канал.
Особое спасибо тем читателям, которые поделятся моим трудом в соцсетях.
Не прощаемся.
Ваша Алич
