Традиционная технология добычи (ТС)
Преимущества:
1) Незначительные потери ПК из балансовых запасов (5–10%);
2) Достаточно точный контроль за движением запасов в процессе добычи;
3) Широкие возможности маневрирования процессами добычи.
Недостатки:
1) Высокие трудоемкость и себестоимость добычи, транспортирования и переработки руды;
2) Значительное разубоживание руды (до 30%) и, как следствие, повышение себестоимости конечного продукта на ГМЗ;
3) Сильное загрязнение окружающей среды.
Кучное выщелачивание (КB)
Преимущества:
1) Возможность извлечения ПК из хвостов рудообогатительных фабрик (РОФ);
2) Возможность прямого контроля гранулометрического и вещественного состава выщелачиваемой руды;
3) Широкая возможность механизации и автоматизации производства.
Недостатки:
1) Дополнительные трудовые и материальные затраты на выдачу руды из недр и формирование штабеля;
2) Необходимость в земельных отводах под строительство штабелей КВ;
3) Загрязнение окружающей среды.
Подземное выщелачивание (ПВ)
Преимущества:
1) В сравнении с традиционной технологией добычи более низкие трудоемкость и себестоимость;
2) Широкая возможность автоматизации и роботизации производства;
3) Высвобождение перерабатывающих мощностей гидрометаллургических заводов (ГМЗ);
4) Социально более благоприятные условия труда;
5) Малое загрязнение окружающей среды.
Недостатки:
1) Сравнительно низкое извлечение ПК из руды (коэффициент извлечения 0,6–0,8);
2) Сложность прямого контроля за движением запасов в процессе выщелачивания;
3) Необходимое строительство цехов по переработке растворов;
4) Потребность значительных рудных площадей для обеспечения заданной производительности рудника.
Если понравилась статья просим оценить ее лайком и оставить своё мнение в комментариях! Советуем подписаться, чтобы не пропустить много интересных статей в будущем!
#технологии #наука #оборудование #промышленность #экология # экономика #выщелачивание #переработка