Приветствуем вас, друзья!
Цикл статей с эзотерическим разбором Индии завершился, итоги подведены... Вернее, мы так думали 🙂, но... не тут-то было! Эта прекрасная, загадочная и противоречивая во многих отношениях страна не отпускает читателей блога, да и нас, авторов, до сих пор. Поэтому сегодня мы публикуем еще одну, ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ главу, в которой Всеволод Кузьмин ответит на несколько очень глубоких и важных вопросов...
Кстати, кто еще не читал ВЕСЬ Цикл с эзотерическим разбором стран, оставляем ссылку на него:
Итак, мы начинаем!
Небольшое предисловие от автора
«Верховный Господь сказал: Дорогой Арджуна, ты никогда не завидуешь Мне, поэтому Я открою тебе самое сокровенное знание и мудрость, обладая которыми ты сможешь освободиться от всех материальных страданий.» - Бхагавад-Гита, гл. 9
Вот вроде бы и всё. Цикл закончен, итоги подвела Лера в заключительной обобщающей статье. И всё же Индия по-прежнему не отпускает меня. Почитав комментарии, я вижу, что не только меня она не отпускает. Вопросы, смутные воспоминания — скрытый в глубине времён Свет и глухая тоска по чему-то большему. У многих из тех, кто воплощается на Земле давно и попал сюда, уже имея большой опыт жизни в других мирах, Индия вызывает очень сильный отклик. А у тех, кто только всматривается в неё, отклик свой — нечто вроде смутной надежды найти ответы на вечные вопросы. Там ведь и правда хранится очень и очень много ответов. Некоторые из возможных, но не самых очевидных ответов я попробую собрать воедино в этом дополнении.
Вопрос 1. Действительно ли Кришна — Верховная личность Бога?
Этот вопрос попадался в комментариях несколько раз. Уже отвечал, но теперь напишу подробнее. Конечно, трудно комментировать любое из священных писаний, не находясь внутри соответствующей традиции. Святость, дух и буква бесспорны для адептов, но могут вызвать вопросы и непонимание у всех прочих. Не претендуя на истину, именно со стороны «всех прочих», но немного всё же ближе к традиции (по праву давнего рождения в ней), попробую ответить.
Бог — это НЕ личность в привычном и доступном для нас понимании. Он вне пространства и времени. Он — источник и того и другого, а также любого творения и развития. Этот уровень, а также множество других, очень высоких и многомерных, хоть и конечных (в отличие от вечного и бесконечного Бога) для нас непознаваемы в силу нашей ограниченности тремя пространственными и одним временнЫм измерением.
Даже поднимаясь между воплощениями в очень высокие пространства и сакуалы, мы всё равно сможем рассмотреть лишь отсвет Его вечного сияния, почувствовать отголосок Его любви к своему творению. Личность — это всегда проекция, сужение, ограничение, конкретизация для каких-либо вполне определённых задач. Это также переходник, позволяющий воздействовать напрямую на материал и сознание других уровней, более плотных.
Это именно аватара — нисхождение в самом широком смысле. Для того, чтобы войти в контакт с воплощённым человеком, нужно спуститься как минимум до тонического слоя.
В гл. 12 Бхагавад-Гиты сказано: «Очень трудно достичь духовного прогресса тем, чей ум направлен на непроявленный, безличный аспект Всевышнего. Преуспеть в этой науке всегда сложно для тех, кто воплощён в материальном теле».
Это вполне понятно — сознанию воплощённого человека попросту не за что зацепиться. Другое дело, что можно открыть его энергопотокам большей размерности, и тогда они, проходя насквозь, будут производить тут или иную работу во внутренних пространствах человека, преображая его изнутри. Но это совсем не об общении и даже не о постижении. Хотя не менее важно.
И потому для принятия знания, доступного на личностном уровне, общение также должно быть личностным. К какому уровню отнести вступающую в общение с человеком личность — уже личное дело каждого и зависит от способности конкретного человека к расширению сознания и доступу в информационные поля разного уровня.
Разумеется, сам текст цитируемого мной источника имеет явные следы обработки человеческим сознанием, некую оценочность и отпечаток менталитета страны и эпохи. Иначе и не бывает, достаточно прочесть любые другие священные книги. Но это не обесценивает их. Чтобы открыть замок, нужен ключ (точнее, разные ключи для разных замков), а не просто яркий луч Света.
Вопрос 2. А как же другие боги?
Для одних важнее Вишну, другие служат Шиве, и это далеко не весь пантеон, причём разные направления и философские школы внутри индуистской традиции по-своему распределяют приоритеты.
Я бы ответил так — не претендуя ни на знание традиции, ни на точное понимание стоящей за ней высокой тонкоматериальной реальности. Бог — один. Но, во-первых, Он может создавать множество проекций в разные времена и пространства, с разными целями и задачами. Также Он создал множество Душ, своих искр-частиц, в том числе имеющих очень большой масштаб и очень сложные разветвлённые задачи, связанные с нашей планетой (и Душу планеты, кстати, тоже), а также с системой Равновесия, в которую она входит и с Большой системой миров, которая также является живой развивающейся целостностью.
Эти Души, воплощённые и проявленные на разных уровнях материальности, образуют непостижимые для нашего сознания содружества, иерархии, занятые совместным выполнением очень масштабных задач. Каждый занят своим, проводит определённый спектр энергий в наш мир, по-разному взаимодействует с материалом слоёв и всеми живыми существами разноматериальной природы, обитающими в нашем мире. Для нас они представлены как боги и герои, каждый со своим ярким, не похожим на других, обликом.
В эти иерархии служителей также могут быть включены люди — как воплощённые, так и души в посмертии. Включённость человека по задаче в ту или иную иерархию и определяет, в конечном итоге, тут культ, который окажется лично ему ближе. А дальше сознание людей приводит на помощь иррациональному выбору вполне рациональные аргументы.
Вопрос 3. Кто и зачем разрушил Мохенджо-Даро?
Вот здесь я возвращаюсь к эпиграфу и прошу прочесть его внимательно ещё раз. Когда я в медитации задал вопрос, то получил примерно такой ответ: «Знание должно передаваться в чистые руки». Да, именно так — ни зависти, ни желания обрести власть и получить неограниченные возможности и энергию. Ничего из перечисленного не должно замутнять сознание того, кто получает Знание. Только тогда оно может быть безопасным и пойти на пользу тем, кому оно предназначено через получившего его.
Хранилища знаний и мудрости, включённые в индийскую метакультуру не просты. Они требуют специального допуска, которым является как внутреннее состояние, так и своего рода «приглашение на вход». Но бывает и так, что допуск есть, но уже само знание начинает менять своего носителя изнутри. Получив сокровенное знание, можно распорядиться им по-разному.
Можно, чувствуя себя частью Целого — народа, человечества, планеты, Космоса — применить знание в интересах развития этого Целого в рамках Космического закона. Тогда человек становится руками Бога. Но бывает и так, что «кто умножает познания, умножает скорбь», как сказано в книге Экклезиаста. Причём смысл изречения, приписываемого царю Соломону, можно толковать совсем по-другому, чем обычно принято. Достаточно оглядеться вокруг, присмотреться к реалиям современного мира.
Полагаю, что и в более ранние времена в руки людей попадали знания, которые ставили их и всё живое вокруг на грань гибели. В таких случаях, известных в истории не единожды, Высшие предпочитали выжечь носителей знания, чтобы остановить очень большую беду. Выжечь, очистить в посмертии, поставить мощные блокировки, вернуть в круг смертей и рождений. Лишь смутные отголоски потерянной мудрости и упущенного счастья, превратившегося в беду, могут затем остаться в повседневном сознании этих людей.
«Не потому ль так часто и печально мы замолкаем, глядя в небеса?» А когда-то, вполне возможно, другие глаза (в этом воплощении испытывающие глубочайший ужас при воспоминании о прошлом) видели в небесах приближающиеся виманы и знали, что им уже никто не поможет. Вполне возможно, кто-то узнает себя в описаниях гибели целых армий, сражённых «оружием богов», применённым неправомерно и незаконно.
Пока носителей разрушающего знания немного, предотвратить катастрофу проще. Но что делать, когда все человеческие сообщества обладают колоссальным разрушительным потенциалом, как сейчас? Ждать «кару небесную», как говорят многие верующие и даже видящие люди? По счастью, столь радикальный способ на данный момент не предусмотрен. В мире есть система противовесов, которые активируются по мере необходимости, ведь уровень всех противоборствующих сил примерно равен, в отличие от древности, когда единичные носители высокой культуры и знания могли распоряжаться по своему усмотрению судьбами мира.
Сейчас, в случае выхода сценария из стабильности, используют возможности управления ветками реальности, что в древности делалось намного реже. Нестабильную ветку отделяют, выводят туда самую тяжёлую энергию и сворачивают. В последние годы мы многократно наблюдали этот процесс.
В древности было проще, достаточно было практически точечного воздействия. Хочу обратить внимание на то, что несмотря на колоссальные разрушения, в Мохенджо-Даро обнаружено очень мало останков людей. Всего несколько десятков скелетов при населении города около сорока тысяч человек! Поистине, филигранная, нечеловеческая точность.
А вот на вопрос «кто» я не дам точного ответа, как не дали его мне. Пока это не принципиально, а в будущем, по мере нашей готовности, мы получим ответ и на этот и на многие другие вопросы.
Вопрос 4. О мантрах — как они работают?
О мантрах я вскользь упоминал несколько раз. Первый — когда описывал действие одного из видов «оружия богов». Оно приводилось в действие именно мантрами. В данном случае я вижу это как вибрационное управление. Воздействие в тонком сопровождается звуковыми вибрациями в плотном, что вызывает определённую реакцию плотного на воздействие из тонкого.
Также я упоминал пение мантр, вспоминая личный опыт воплощения в качестве девадаси. Тогда мантры использовались в ходе обрядов освящения воды (как и сейчас, водосвятие в православной церкви сопровождается молитвой), создавая энергетическую вибрацию, которая меняла структуру воды, делая её пригодной для дальнейшего проведения обряда.
Да и в процессе самого обряда пение мантр создавало медитативное (трансовое) состояние участников, позволявшее им переключать внимание и сознание на более высокие уровни реальности. Также мантры могут создавать энергетические каналы с определёнными параметрами для проведения энергий разного спектра как снизу вверх, так и сверху вниз. Разумеется, всё написанное — это только моё вИдение.
И напоследок...
Прикосновение к этой великой цивилизации оставило свои семена в Душе каждого прикоснувшегося. Одним семенам настало время прорасти, вывести в проявление заложенный в человеческом существе потенциал. А другие семена уже потеряли всхожесть и отдаются лишь глухой тоской по несбыточному — их время навсегда прошло. Такие семена нужно отпустить, вернуть их «божественному садовнику» с благодарностью и надеждой на нечто новое, живое, идущее на смену.
Надеюсь, что серия опубликованных материалов дала прочитавшим такие инструменты, которые позволят осуществить и то и другое...
Дорогие друзья, обсудить прочитанное и поделиться своим мнением вы можете в нашей БЕСЕДКЕ:
Автор статьи: Всеволод Кузьмин. Почта для связи r000r@yandex.ru
Основатель блога: Лера Некрасова. Также у меня есть закрытый частный канал по самым глубоким темам.
Подробнее обо мне ЗДЕСЬ. Открытый Телеграм канал по этой ссылке
Моя ПЕРВАЯ книга "Жизнь после смерти: как это было": в печатном варианте ЗДЕСЬ, в электронном ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ, аудиокнига ТУТ
Моя ВТОРАЯ книга "Атлантида, какой я её помню..." в виде электронной книги ЗДЕСЬ, аудиокнига ТУТ, в печатном варианте ЗДЕСЬ
Моя ТРЕТЬЯ (НОВАЯ) книга "Параллельные реальности Земли"по этой ссылке