В своем труде «Славянские Боги Олимпа» Мирошниченко О.Ф. отмечает, что "самое древнее название Лондона - Троя! Трой в древности было много, их основывали в новых местах разгромленные троянцы. Это было за 1000 лет до н. э.". Так это или нет?
По преданию, то, что теперь называется Лондоном, было основано Брутом Троянским. И назвал он город Новой Троей. Официальная историография считает, что археология этого не подтверждает и что якобы Лондон основали римляне в 43-м году.
Только вот Гальфрид Монмутский в своем труде «История бриттов» почему то рассказывал интересные вещи, касающиеся основании будущего Лондона. Он прямо писал, что Брут:
«…загорелся неудержимым желанием выстроить город… Он основал город и тут же назвал его Ной Троей. И этим именем вновь основанный город назывался впоследствии долгие годы, пока, наконец, по причине искажения этого наименования не стал Триновантом…».
Далее Гальфрид разъясняет, почему позже Троя стала носить имя Лондона. Был некий Луд, брат Кассибеллана, противника Цезаря. И вот он, по мысли Гальфрида:
«…повелел, чтобы город отныне носил в его честь название Каерлуд, что означает город Луд…».
Брат Луда по имени Ненний не согласился переименовывать Трою в Каерлуд и начал вести войну.
Гальфрид далее поясняет, что в результате искажений Каерлуд превратился сначала в Каерлудейн, позже в Лундене и в Лундрес (LONDRES).
Мирошниченко, ссылаясь на лингвиста Л.Н. Рыжкова и на его труд "О древностях русского языка" считает, что вполне очевидным является то, что поморяне-троянцы (он их называет венедами) были
"...древнейшим индоевропейским слоем...", то есть источником праязыка.
Именно этот праязык оставил в нынешнем английском, хоть и синтезированном языке, множество совпадений со славянской лексикой, которая в Британии имеет корни до римской оккупации острова и тем более до прихода сюда из Средней Азии так называемых германских народов.
По мысли историка Савина, которую он изложил в своем труде: "История происхождения русов и славян":
«Поморская культура была принесена в Поморье русами с северо-востока…».
По мысли Савина, русы-поморяне хоронили прах своих покойников в каменных саркофагах с размещенными внутри лицевыми урнами. Савин отмечает, что это необычно для праславян, но, по его мнению:
«поморские русы и были необычными праславянами».
Далее исследователь излагает очень интересную мысль.
Савин отмечает, что вышеуказанные урны были у троянцев, а потом у этрусков и галлов. То есть между поморскими русами и этрусками имеется прямая связь их культур.
В Этрурии присутствуют находки, сделанные из Балтийского янтаря. А находки, сделанные этрусками, находят на Балтике.
Так же, как считает Савин, ДНК-генеалогия подтверждает русское происхождение поморцев. Этот вывод он делает на основании того, что ДНК-генеалогия «четко прослеживает эволюцию восточнославянской гаплогруппы R1a-Z280 в поморскую L365, появившуюся в VIII в. до н. э…».
Дорогие читатели, с радостью жду ваши подписки и комментарии!
Лайк или репост этой статьи поможет ее продвижению!
Из-за катастрофического падения показов в ленте, статьи можно прочитать зайдя на канал. Заранее Вам благодарен!
