Найти тему

"Звёзды" из ВОЕННЫХ и эффективные ли они менеджеры ?

Контент который действительно "зайдёт"
Контент который действительно "зайдёт"

После хайпа на вечеринке Ивлеевой, Путин заявил про формирование элиты страны из участников СВО а не трясущих гениталиями персон. Это конечно камень в огород стриптизеров, но поговорим о звёздах и обычных военных. Под элитой можно подразумевать "звёзд" Шоу бизнеса либо управленцев в вертикале власти(политиков, директоров компаний и т д) разберем эти два варианта.

Со времен античности была традиция- человек который избирался на руководящую должность выходил к толпе людей и демонстрировал свои шрамы полученные на войне. Так воин показывал что любовь к родине он ценит выше своей жизни. Это правильно с точки зрения патриотизма, но будет ли бывший военный хорошим управленцем - интересный вопрос.

Рассмотрим 3 главных фактора с войны дающие "вес" менеджеру.

1) Тип личности

2) Достижения человека

3) Таланты

1. Тип личности- Рассматривая войны 21-го века, и беря среднюю температуру по больнице во всех странах, вырисовывается следующая картина- идут на войну понимая большую вероятность смерти и быть покалеченым различные категории:

1)Идейные ярые патриоты (>10%)

2)Пришедшие за деньгами(<50%)

3)Принявшие решение из-за проблем в жизни

4)Иногда личности с расстройствами(к примеру адреналиновые "наркоманы")

5) Идущие из-за своих убеждений(политических, религиозных, милитаристких и т д) (>20%)

Если есть примеры с другим процентным показателем- напишите в комментариях (в процентовке учитывал только добровольцев, мобиков и залетных контрабасов в рассчет не беру, т.к на словах все герои, а по факту будет- "ну так получилось")

Все они так или иначе, относятся к людям героического типа. Не каждый отважится рискнуть жизнью, ради своих целей.

2. Достижения человека- Воевать можно по разному, и это более весомый маркер. Тыловиков не рассматриваем, берем в пример только людей с передовых соединений.

Надо смотреть- сражался ли солдат отважно; был подл или честен с товарищами по оружию; как проявлял себя в критической ситуации.

Из этого вырисовывается характер поведения.

Если звёзды сошлись и первые два критерия положительные, то следующий может перечеркнуть всё.

  3.Таланты..

Вот здесь уже на прямую влияет фактор- потянет ли бывший боец ношу стресса и нагрузок другого характера(бумажную волокиту, соблазн не брать взятки, публичные выступления и прочее)

Если целых ТРИ фактора сложатся! то человек будет и вправду не ординарным офисным планктоном, а ценными кадром. В сферах где решение нужно принимать быстро и дерзко- самое то.

Тема "почему молодёжь ориентируется на всяких Ивлеевых, Кридов и прочих"- Проста, и нужно смотреть правде в глаза. Условный шоумен сможет воевать в армии. Банально сработает правило: две руки, две ноги- годен. Не умеешь- научим, не хочешь заставим.

Да, косо-криво но отстреливаться в обороне или в крайнем случае подносить снаряды, зажравшийся ЧСВшник может. Попытка сбежать ему выйдет более вероятной смертью, и понимая безысходность положения он будет воевать. 

А вот рядовой мужик вряд ли сочинит песню которая массово зайдёт аудитории, и в причину своей порядочности не сможет устраивать "чёрный пиар". Здесь элитность работает в одну сторону. Даже СССР, возводивший в культ военного человека, сталкивался с тем что граждане больше знали Шаляпина, а не героя СССР-Кожедуба.

P.s- Короче все всё прекрасно и так понимают, статья писалась для дзена в аккуратном ключе, чтоб не дай бог не задеть чьи либо чувства- тьфу! Как бабы..

Статья вышла от организации Rippl которая работает над распространеним homo sapiens-sapiens по вселенной с использованием новейших технологий и сохранением нац.идентичности.

В нашем Телеграм канале контент с матюками, шутками про повесточку и не толерантными комиксами :) Кому интересно, подписывайтесь- https://t.me/RipplTG