В комментариях на данном канале уже неоднократно обсуждалась проблема хранения в российских музеях предметов с очевидно неверными аннотациями, в частности портретов, изображенные на которых персонажи атрибутированы явно неправильно. И я сам, и комментаторы, лучше меня знакомые с «внутримузейной кухней», отмечали, что во многих, если не большинстве случаев эта проблема тянется с «раннесоветского» времени, когда в музеи массово поступали предметы из различных собраний, их атрибуция производилась «навскидку», зачастую достаточно случайными людьми и т.д. и т.п. С тех пор недостоверные подписи переходят из описи в опись, а давно назревшие и зачастую очевидные изменения не вносятся из-за того, что для этого требуется выполнение сложной бюрократической процедуры.
Скорее всего, именно с этими причинами связано наличие в коллекции Государственного Эрмитажа нескольких старинных портретов с крайне странными аннотациями, найденных мною на просторах Госкаталога музейного фонда. Сложно представить, чтобы до настоящего времени эти зафиксированные в музейных описях аннотации ни у кого не вызвали вопросов.
Первый из упомянутых портретов, приписываемый «кругу Давида Клеккер-Эренстраля» и датируемый XVIII в. аннотирован как изображение Леопольда Богемского
Какого Леопольда? Почему Леопольда? Возможно, имеются в виду императоры Священной Римской империи германской нации Леопольд I или Леопольд II, которые имели и титул королей Богемии? Или кто-то другой из династии австрийских Габсбургов? Однако на портрете в действительности изображен достаточно легко узнаваемый король Швеции Карл XI (1655-1697, правил в 1660-1697)
По идее само предполагаемое авторство эрмитажного портрета, приписываемое кругу Клеккер-Эренстраля – шведского художника, должно подсказывать направление поиска личности портретируемого.
Следующий портрет работы неизвестного художника XVIII в. изображает, согласно эрмитажной описи (по крайней мере, соответствующим образом зафиксировано в Госкаталоге), некоего Карла-Феликса Женевского
К сожалению, фото портрета только такое – очевидно, специально снимают подобным образом, чтобы предотвратить копирование произведений из Госкаталога.
Поиск в интернете человека с такой фамилией (титулом) ничего не дал. Ни Яндекс, ни Гугл не знают «Карла-Феликса Женевского». Зато мы знаем, что в Сардинском королевстве был король по имени Карл-Феликс. Внешность сардинского короля Карла-Феликса на портрете, запечатлевшем его в юном возрасте, как будто, вполне совпадает с внешностью «Карла-Феликса Женевского». Не противоречит такой атрибуции и мундир – персонажи обоих портретов облачены в синие мундиры пьемонтской армии
Откуда же взялся «Карл-Феликс Женевский»? В бытность принцем будущий король Сардинии Карл-Феликс носил титул герцога Генуэского, по-итальянски - Duca di Genova. Вот это «di Genova» в италоязычном титуле Карла-Феликса во времена «оно», видимо, было понято неизвестным сотрудником музея, вносившим портрет в описи, как «женевский», вместо «генуэзский».
Справившись с «Карлом-Феликсом Женевским», было уже проще разобраться с «Морицем-Иосифом, герцогом Монферранским», изображенным на хранящемся там же, в Эрмитаже, портрете неизвестного художника XVIII в. Вполне, возможно, того же художника, что и предыдущий портрет
«Герцога Монферранского» Гугл с Яндексом тоже не знают. Зато родной брат Карла-Феликса Савойского Маурицио Джузеппе, он же – в немецкой транскрипции – Мориц Иосиф Савойский носил титул герцога Монферратского от названия маркграфства Монферрат (по-итальянски – Монферрато) в составе Сардинского (Пьемонтского) королевства. К фамилии известного архитектора французского происхождения Огюста Монферрана отношения не имеет.
Достоверный портрет Маурицио Джузеппе Савойского, герцога Монферратского также, вроде бы, вполне подтверждает, что и на эрмитажном портрете изображен также он
Не исключено, впрочем, что подписи под эрмитажными портретами сардинских братьев-принцев еще и перепутаны между собой, но чтобы это точно утверждать, нужно, конечно, ознакомиться хотя бы с нормальными репродукциями этих произведений.
Такие дела.
Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.