Обращение Генеральному прокурору.

Генеральному прокурору Краснову. И. В.

От Колупаева Сергея Алексеевича

Заявление о преступлении, мошенничестве Прокурора Алтайского края, которое заключается в не исполнении юридических обязательств данных Государству, не исполнения юридических обязательств взятых по обращению заявителя, изготовление подложных документов сотрудниками МВД России при публичном пособничестве прокуроров, публичное умаление достоинства заявителя, обвинение и запугивание нравоучительное принуждение признать законность изданных документов.

Подложный документ – это документ, содержащий преднамеренно искажённую информацию об определённых фактах.
Конституция Российской Федерации"
Статья 45
1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Статья 35 3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Статья 33
Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
Статья 21 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ.

Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона 1. Настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также - гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.

Статья 7. Требования к письменному обращению . 1. Гражданин в своем обращении в письменной форме в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет обращение в письменной форме, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.

3. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), а также указывает адрес электронной почты либо использует адрес (уникальный идентификатор) личного кабинета на Едином портале, по которым должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме.
Статья 6. Гарантии безопасности гражданина в связи с его обращением

2. При рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия. Не является разглашением сведений, содержащихся в обращении, направление письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов

.Статья 8. Направление и регистрация письменного обращения.
6. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

Статья 16. Возмещение причиненных убытков и взыскание понесенных расходов при рассмотрении обращений.
1. Гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

2. В случае, если гражданин указал в обращении заведомо ложные сведения, расходы, понесенные в связи с рассмотрением обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом, могут быть взысканы с данного гражданина по решению суд.

Генеральный прокурор Краснов Игорь Викторович.

У заявителя есть право и личный законный интерес в получении госуслуги в установленных рамках закона, и это право дают документы, свидетельство №036036 с записью АББ 302490 категории «С» 10.07.1982, свидетельство №128852 с записью АВМ 039021 категории «Е» 09.07.1988г.

1. Генеральный прокурор Краснов Игорь Викторович. Прокурор Алтайского края публично умаляет достоинства заявителя подложными документами, нарушением порядка предоставления госуслуги заявителю, внесение недостоверных сведений в реестры обращений граждан, публичным одобрением кражи у заявителя водительского удостоверения руководителем МВД России по Алтайскому краю . Прокурор Алтайского края публично показывает профессиональную дурость и слабоумие в принятии решений по обращению заявителя, с заявлением о нарушении закона сотрудником МВД России при предоставлении госуслуги обязательной для заявителя, сотрудники МВД России выполняли дурацкие приказы руководителя МВД России по Алтайскому краю, который от слабоумия перепутал заявителя с сотрудником, или в рамках совместного бизнеса с Прокурорам Алтайского края по подделки водительских удостоверений, приказал дуракам подчинённым ограбить и обвинить в отсутствии права на категории «С», «ВЕ» заявителя.

Прокурор Алтайского края публично покрывает нарушения закона совершаемые руководителем МВД России по Алтайскому краю, который организовал кражу водительского удостоверения заявителя подложным водительским удостоверением и внесением недостоверных сведений в реестр водительских удостоверений, нарушением порядка предоставления госуслуги заявителю.

Прокуратура Алтайского края превращена Прокурорам Алтайского края в мошенническое заведение по изготовлению подложных документов. Прокуроры опустились до служебного подлога ради благодетеля Прокурора Алтайского края, прокуроры публично обвиняют и запугивают заявителя нравоучительно принуждая признать законность издания документов сотрудниками МВД России.

Генеральный прокурор Краснов Игорь Викторович.

Заявителем заявлено о нарушении его прав сотрудниками МВД России при предоставлении госуслуги заявителю. У заявителя украли водительское удостоверение категорий «ВЕ», «С», водительским удостоверением от 04.06.2008г 22ОВ 941695 с записью в особые отметки Стаж категорий «ВС» с 1987, Стаж категорий «ВСЕ» с 1988, «Е к С». Заявитель оценивает водительское удостоверении в 210 000 рублей, в связи нарушением прав сотрудником МВД России у заявителя появилось пожелание автомобиль Chevrolet Niva. Заявитель, обратившись к Прокурору Алтайского края попросил привлечь к уголовной ответственности руководителя МВД России за кражу имущества подложными документами, нарушения порядка предоставления госуслуги, внесение недостоверных сведений в реестры водительских удостоверений обращений граждан, публичное обвинение и нравоучительное запугивание, принуждение признать законность изданных документов. Прокурору Алтайского края заявителем предоставлены были все документы являющиеся доводом заявителя о нарушении закона руководителем МВД России по Алтайскому краю.

Генеральный прокурор Краснов Игорь Викторович.
Доводы заявителя о нарушении прав заявителя Прокурорам Алтайского края. Это решения Прокурора Алтайского края по обращениям заявителя привлечь сотрудников МВД России и прокуроров за нарушение закона изготовление подложных документов. Водительское удостоверение изготовлено в интересах руководителя МВД России по Алтайскому краю а не в интересах заявителя на основании его прав. Госуслугу Прокурор Алтайского края предоставил заявителю в интересах руководителя МВД России по Алтайскому краю, нарушение закона не устранено.

1. Межрайоной прокуратурой по Вашему обращению по вопросу нарушения Ваших прав сотрудниками полиции при замене водительского удостоверения, поступившего в межрайоную прокуратуру 25.03.2019 из прокуратуры Усть-Пристанского района, проведена проверка, в ходе которой установлено следующие.

2.08.02.2018 Ваше заявление получено сотрудником МО МВД России «Алейский». 21.02.2018 водительское удостоверение 0431 №832902 из РЭО ГИБДД МО МВД России «Алейский» получено сотрудником Филиала МФЦ. 06.03.2018 водительское удостоверение получено Вами лично.

3 . В частности, 03.12.2018, 25.12.2018 в УГИБДД Управления обращения о нарушении Ваших прав в связи с выдачей водительского удостоверения с низким качеством фотографии, неверным указанием стажа управления транспортными средствами ,отсутствием категории «ВЕ» 19.12.2018, 28.01.2019 в Ваш адрес направлялись мотивированные ответы, в том числе с учетом полученных в ходе проверочных мероприятий Ваших уточнений.

4. При подаче Вами заявления 08.02.2018 в Усть-Пристанский филиал КАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Алтайского края» комплект документов соответствовал установленным требованиям, однако документов, подтверждающих наличие водительского стажа с 1982 года, не было.

5.Специалистом Филиала МФЦ Ваше заявление 08.02.2018 было зарегистрировано, и приняты следующие документы: заявление, документ удостоверяющий личность (копия),медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний (копия), квитанция об оплате госпошлины, водительское удостоверение (копия), фотография 7*10 (копия), образец личной подписи заявителя в электроном виде (копия), экзаменационная карточка водителя(копия).

6. Стаж управления транспортными средствами с 1987 года в водительском удостоверении указан должностным лицом полиции на основании данных электронной базы ФИС ГИБДД-М, а также карточки водителя, представленной Вами в МФЦ.

7.Свидетельство об обучении № 036036 на категорию «С» о выдаче водительского удостоверения Вам в КАУ МФЦ Алтайского края предоставлено не было, в карточке водителя данные сведения не отражены.

8. предоставление Вами сотруднику Отдела копии свидетельства №036036 не могло являться основанием для внесения необходимых изменений в водительское удостоверение, поскольку не являлось основанием для оказания соответствующей государственной услуги.

9 На основании письма заместителя начальника МВД России ГУ по обеспечению безопасности дорожного движения Кузина В.В., направленного в адрес начальника Управления ГИБДД ГУ МВД России по АК В.А. Перцева, Вам выдано водительское удостоверение 9907№911580 от 08.05.2020 без финансового обременения, в котором указан стаж с 1982 года, внесены отметки в категории, подкатегории транспортных средств.

10. В связи с тем, что указанное водительское удостоверение изготовлено в соответствии с требованиями п.31 Постановления Правительства №1097, с учетом предоставленных Вами документов, нарушений действующего законодательства при выдаче Вам водительского удостоверения в действиях сотрудников РЭО ГИБДД МО МВД России «Алейский» не выявлено, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

11.Учитывая, что 08.05.2019 Вам выдано водительское удостоверение 9907 91 1580 без взимания с Вас платы, в котором водительский стаж указан с 1982 года, внесены необходимые изменения в категории и подкатегории транспортных средств, оснований для применения мер реагирования не имеется.

12.Поскольку требования законодательства МО МВД России «Алейский» устранены в ходе проверки самостоятельно, иных нарушений, ущемляющих Ваши права не выявлено, меры прокурорского реагирования не применялись, основания для привлечения должностных лиц к уголовной ответственности отсутствуют.

Генеральный прокурор Краснов Игорь Викторович. Эти решения имеют документальную форму и подписаны прокурорам Алтайского края. Эти документы доказывают изготовление подложных документов прокурорам Алтайского края, нарушение порядка предоставления госуслуги Генеральной прокуратурой заявителю, внесения недостоверных сведений в реестр обращений граждан, нравоучительное обвинение и запугивания заявителя, принуждения заявителя признать законность издаваемых документов сотрудниками МВД России и прокурорами.

Генеральный прокурор Краснов Игорь Викторович. Заявитель предоставляет Вам свои документы, для наглядной демонстрации, до какого уровня опустилась прокуратура Алтайского края руководимая Прокурорам Алтайского края, Вам выбирать кто они, мошенники, патологические лжецы, умственно отсталые, слабоумные, жулики, или профессиональные юристы , психологические изуверы умаляющие достоинство заявителя публично подложными документами в своих корыстных интересах.

Генеральный прокурор Краснов Игорь Викторович.
Заявитель ниже в виде наглядного довода кражи категорий «С» 1982г категорией «С» 1987г, записью в особых отметках Стаж категорий «ВС» с 1987 , и кражи «ВЕ» записью «Е к С». У Прокурора Алтайского края совместный бизнес с руководителем МВД России по Алтайскому краю. Заявителю навязывают категорию «С» 1987г и нашли возможность выдать категорию «ВЕ» несогласно прав заявителя.

Генеральный прокурор Краснов Игорь Викторович. Знание закона Н,Кузнецова впечатлило заявителя явным преднамеренным публичным запугиванием, заявителю показывают дурь руководителя Администрации Президента публично установившего правила приёма обращений заявителя в интересах руководителя МВД России по Алтайскому краю.

Генеральный прокурор Краснов Игорь Викторович.

Прокурор Алтайского края публично позорится и позорит Генеральную прокуратуру, и это профессиональный юрист, он случайно слабоумием не страдает, а психических заболеваний не наблюдаете, может его надо на курорт определить, чтобы здоровье поправил, заявитель должен проявлять сострадание к убогим и больным слабоумием, Прокурор Алтайского края бедный надорвал здоровье издавая подложные документы, всё ради бизнеса с руководителем МВД России по Алтайскому краю, много видать народу без категорий оставили ради личного благополучия господа при должностях. Генеральная прокуратура это сборище жуликов или профессиональных компетентных юристов защищающих законные интересы граждан, исходя из изданных документов это проходимцы, публично умаляющие достоинство заявителя подложными документами, публично обвиняющие и запугивающие принуждающие признать заявителя законность издания документов, прокуроры обезумили от своей наглости нарушать закон безнаказанно показывая дурь Прокурора Алтайского края в подложных документах.

Генеральный прокурор Краснов Игорь Викторович.

Вся эта история наглядно доказывает как на самом деле предоставляется госуслуга, сотрудники предоставляющие госуслугу показывают дурь руководителя, публично умоляя достоинство заявителя, дурак руководитель приказывает дуракам подчинённым публично унизить заявителя за то что посмел обратится в МФЦ а не лично с дарами для сотрудников, публично унизить заявителя за то что посмел усомнится в законности издания документов, публично унизить в отсутствии права на категории «С», «ВЕ» не привлекая заявителя за использования подложного документа, публично унизить за обращение в электроном виде а не письменном с долларами в конверте, публично унизить за то что имеет право обращается бесплатно, за бесплатное обращение публичное умаление достоинства так решил Прокурор Алтайского края.

Генеральный прокурор Краснов Игорь Викторович. У заявителя гражданский долг сообщать о нарушении закона, и личный интерес в компенсации за умаление достоинства. Цель Обращения получения водительского удостоверения и компенсации в размере шести миллионов рублей а так же автомобиль Chevrolet Niva с казначейства Российской федерации за публичное издевательства умаление достоинства заявителя мошенническим лишением категории «С», «ВЕ» исключительно по решению суда в рамках пожелания заявителя при нарушении сотрудника МВД России прав заявителя. Цель Обращения реабилитация свидетельство №036036 с записью АББ 302490 категории «С» 10.07.1982, свидетельство №128852 с записью АВМ 039021 категории «Е» 09.07.1988г, получения водительского удостоверения и компенсации в размере шести миллионов рублей а так же автомобиль Chevrolet Niva с казначейства Российской федерации за публичное издевательства умаление достоинства заявителя мошенническим лишением категории «С», «ВЕ» исключительно по решению суда в рамках пожелания заявителя при нарушении сотрудником МВД России прав заявителя.

Генеральный прокурор Краснов Игорь Викторович. У заявителя есть право на категорию «С» 1982г а руководитель МВД России по Алтайскому краю навязал заявителю категорию «С» 1987г, заявителю нужно решение суда для реабилитации свидетельство №036036 категории «С» 10.07.1982 и доброго имени заявителя в том что он предоставил свидетельство №036036 категории «С» 10.07.1982 а не отказался предоставлять по требованию руководителя МВД России по Алтайскому краю в рамках госуслуги. Причина беспокойства и недоверия заявителя к руководителю МВД России по Алтайскому краю являются записи в реестре водительских удостоверений и изданных документах, где категория «С» указана с датой 1987г, издание водительского удостоверения 0431 832902 в рамках закона. У заявителя изымут водительское удостоверение и составят протокол использование подложного документа. У заявителя есть право на категорию «ВЕ» согласно свидетельство №128852 категории «Е» 09.07.1988г и категории «В» 1987г и оно не оспорено в суде руководителем МВД России по Алтайскому краю, заявителя руководитель МВД России по Алтайскому краю публично подложными документами обвиняя и запугивая принуждает отказаться от категории «ВЕ» а не в суде доказывая правомерность отказа в категории «ВЕ».

Кто обращался к Президенту через этот ресурс Администрации Президента, обслуживающий персонал с головой не дружит согласно моего мнения. Это банальные мошенники, какой текст должен написать непонятно, может указать где их понимают, может кто объяснит что такое электронное обращение .

Формат электронного документа (файла): Определенная спецификация, описывающая структуру файла, в соответствии с которой осуществляется его интерпретация, передача по сети в виде потока данных и хранение.
1.Электронный документ - подлинник документа (т.е. изначально созданный в электронной форме, без предварительного документирования на бумажном носителе).

2.Электронный образ документа -электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе. Т.е. документ изготовили в бумажной форме, а затем отсканировали.

Закон что дышло куда поверну чтобы по-моему вышло, по такому принципу живёт руководитель Администрации Президента. Если следовать логике то надо откопировать обращение и вставить в поле ввода, Но вставка откопированного материала отключена в связи угрозой заразится корон вирусом.