До сих пор немалая часть обычных российских граждан испытывает пиетет и даже восхищение Соединенными Штатами. Причем, будучи профанами насчет того, как устроена и на чем основывается жизнь в этой стране. Во всяком случае, не на рекламных картинках… Однако «прекрасное далеко» с его «благами» в пропагандистской интерпретации «Голоса Америки» крепко впечаталось в некоторые головы, видно, одновременно с подобострастным ельцинским «Боже, благослови …» и т.д.
На той же волне совсем недавно трудилось и множество российских медиа. Пылали Кавказ, Приднестровье, вершилось кровавое беззаконие в Ираке и Ливии, бомбили Белград, сотрясали постсоветское пространство якобы демократические «цветные революции», сопровождаемые жертвами… А мы жизнерадостно талдычили о партнерах, «правах человека» и свободе СМИ. И даже, согласно рассекреченной стенограмме бесед Клинтона-Ельцина, Россия «должна была стать первой страной на вступление в НАТО».
Что потребовалось, чтобы понять, наконец, то, о чем, например, пишет лауреат Пулитцеровской премии, независимый журналист Крис Хеджес? Анализируя политику администрации США, он подкрепил свои выводы цитатой из работы выдающегося американского политического философа Шелдона Волина, о взглядах которого, между прочим, есть доступные работы на русском языке. Но мы предпочитали почему-то иноагентов Акунина с Быковым...
Итак, читаем внимательно: Шелдон называет систему современной Америки, системой «перевернутого тоталитаризма». Такой формы тоталитаризма, которая поддерживает фикции старой капиталистической демократии, включая ее институты, иконографию, патриотические символы и риторику, но внутренне уступила полный контроль диктату глобальных корпораций. Не правда ли, какой точный диагноз!
Именно с такой, «внутренней», подачи правительство США закрыло несколько веб-сайтов новостных СМИ, базирующихся на Ближнем Востоке, включая иранский государственный телеканал Press TV и телеканал al-Masirah TV, который принадлежит хуситской группировке в Йемене. Министерство юстиции США заявило во вторник, что оно «конфисковало» 36 веб-сайтов, утверждая без всяких доказательств, что они связаны с «либо дезинформационной деятельностью, либо организациями, совершающими акты насилия», и были закрыты за нарушение санкций США. Заметим, российские международные медиа ресурсы были закрыты гораздо раньше.
Это решение того же самого правительства США, которое уничтожает Джулиана Ассанжа в тюрьме за журналистику, разоблачающую военные преступления американской армии в других странах. И не обращает внимания на убийства и преследование журналистов в той же Украине.
Это то же самое правительство, которое оплатило оружие, использованное для уничтожения более 20 палестинских СМИ в Газе. То же самое правительство США, чье однополярное господство на планете стало возможным благодаря разрушающей журналистику пропаганде плутократического класса, владеющего средствами массовой информации в тесном союзе с социопатическими, нарушающими гуманистические нормы мирного сосуществования людей агентствами,
Это то же самое американское правительство, постоянно заявляющее о необходимости защищать свободу прессы, как часть “международного порядка, основанного на правилах», который оно якобы стремится поддерживать в мире. https://thehill.com/opinion/healthcare/556080-rules-based-international-order-must-begin-at-home/. Теперь подобная риторика - краеугольный камень внешней политики США…
Однако все чаще серьезные эксперты пишут о том, что международный порядок, основанный на правилах Байдена-Блинкена, должен, прежде всего, начинаться дома, в Вашингтоне, округ Колумбия, учитывая коррупционные скандалы и политический хаос вокруг предстоящих президентских выборов, а также настоящую катастрофу на границе с Мексикой.
Однако Администрация Байдена не устает блеять хором о «порядке, основанном на правилах». И блеют они об этом так часто и с такой очевидной бессмысленностью, что даже New York Times высказала некоторую критику того, как эта банальная, идиотская фраза используется вместо четко определенного термина «международное право».
Как написали для Salon авторы политических бестселлеров Медея Бенджамин и Николас Дж. С. Дэвис в прошлом месяце:
«Для Блинкена концепция «порядка, основанного на правилах», по-видимому, служит главным образом дубинкой для нападения на Китай и Россию. На заседании Совета Безопасности ООН 7 мая министр иностранных дел России Сергей Лавров предположил, что вместо того, чтобы принять уже существующие нормы международного права, Соединенные Штаты и их союзники пытаются придумать «другие правила, разработанные в закрытых, не инклюзивных форматах, а затем навязанные всем остальным».
Сегодня, не смотря на претензии, Соединенные Штаты далеки от того, чтобы быть лидером в международной системе. Страна не подписала и не ратифицировала около 50 важных и широко признанных многосторонних договоров по актуальным вопросам, от прав детей до контроля над вооружениями. Односторонние санкции США против Кубы, Ирана, Венесуэлы и других стран сами по себе являются нарушениями международного права, ибо гегемонистская политика в данном случае преобладает над гуманитарными соображениями.
Администрация Байдена позорно не стала отменять незаконные санкции, проигнорировав просьбу Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша приостановить подобные односторонние принудительные меры хотя бы на время пандемии.
Правительственные чиновники США слаженно болтают о «правилах», и эти «правила» всегда являются инструментами, используемыми в интересах правительства США, которое само охотно попирает эти «правила» чаще, чем любое другое правительство на земле.
В реальности фраза «порядок, основанный на правилах» означает порядок, основанный волей Вашингтона и на его условиях. Это мировой порядок, навязанный правительством США и государствами-лакеями под страхом разрушения и смерти, насаждаемый исключительно для того, чтобы США оставались во главе однополярного мира. Это означает: правила созданы для тебя, но не для меня. Это означает: мы решаем, что происходит и будет происходить вокруг, исходя из соответствия нашим целям.
Если отбросить демагогию и лицемерную вежливость, нынешняя «империя США» выглядит как любая другая тираническая сила из когда- либо существовавших на протяжении истории человечества, с одной маленькой оговоркой: она убивает намного больше людей, чем ее предшественники.
В старые времена подобные головорезы, пираты, конкистадоры и пр., обладающие преимуществами в смертоносной силе, доминировали над завоеванными народами и территориями, используя террор, надевая устрашающее боевое снаряжение, украшенное частями тел своих врагов. В наши дни они по-прежнему доминируют с помощью террора и новейшего оружия. Разница только в том, что теперь на их «вождях» баснословно дорогие костюмы престижных марок, а свои преступления они прикрывают самодовольными разглагольствованиями в каком-нибудь Давосе о «международном порядке, основанном на правилах». И убивают они гораздо эффективнее.
Ныне на Земле нет другого правительства, которое было бы менее квалифицированным для установления «порядка», даже на собственной границе.
Это единственное правительство, которое своими решениями убило миллионы людей и переместило десятки миллионов только с начала текущего столетия. Единственное правительство, наводнившее планету сотнями военных баз, и работает над уничтожением любой нации, не подчиняющейся его диктату. Как писали в британской the Guardian более трех лет назад: « Конфликты с начала "войны с террором" в США привели к перемещению 37 миллионов человек…»! Так говорится в отчете проекта Университета Брауна «Затраты на войну». Это исследование сосредоточено на войнах после 11 сентября, в которых США инициировали боевые действия или принимали участие в военных операциях. В другом исследовании подсчитано, что в конфликтах с участием США из-за прямого военного насилия погибло более 800 000 человек, по меньшей мере, 335 000 гражданских лиц, а боевые действия обошлись казне США примерно в 6,4 трлн долларов (4,9 трлн фунтов стерлингов).
В наши дни один только Йемен, переживающий гуманитарную катастрофу, полностью лишает легитимности любые претензии США на роль арбитра «порядка» в мире, не говоря уже об Ираке, Вьетнаме, Ливии и других бесчисленных очагах зверств, инициированных гнилостным «Вашингтонским болотом» при поддержке глобального капитала. Чем скорее человечество сможет укоротить аппетиты опасного паразита, которым является «империя США», тем скорее остановятся войны.
Кейтлин Джонстон,
Людмила Лаврова
(пер. с англ.)