Ксения Собчак обвинила режиссёра Никиту Михалкова в "сдаче" всех участников "голой" вечеринки у Анастасии Ивлеевой президенту страны. Сделала она это через телеграм-канал "Кровавая барыня", принадлежащий именно ей.
Приводим из него пост:
Ответ Михалкова Ксении Собчак по вечеринке
Никита Сергеевич не стал тянуть с ответом: «Есть две категории людей: есть люди, которые точно ничего не знают, а есть люди, которые знают все, но не точно. Я предпочитаю первых — по крайней мере, они при желании хоть что-нибудь точно могут узнать. В те нечастые возможности встречи и разговора с президентом, уверяю вас, у нас есть более интересные и важные темы для обсуждения, нежели привлечь интерес президента к этому геронтологическому празднику жизни, состоявшемуся 20 декабря в клубе „Мутабор“, в котором вы тоже имели бесстрашие участвовать», — пишет Михалков.
Также режиссер отреагировал на просьбу Собчак обратить внимание на статью издания «Экспресс-газета» о похоронах поэта Льва Рубинштейна, которую журналистка сочла антисемитской.
«Что касается вашего второго вопроса, то советую вам обратиться к моему первому ответу: в отличие от вас филерство (искусство сыска) — не мой конек. И поэтому для того, чтобы узнать автора упоминаемой вами статьи, советую вам направить запрос в соответствующие органы», — отметил Михалков.
Выводы, которые напрашиваются из данного поста Ксении СучакСобчак:
1. Полезные уроки для себя она так и не извлекла...
2. До сих пор имеет тесные контакты с работниками администрации президента, хотя ещё в 2011 г. она держала кассу навальнят, т. е. протестующих на Болотной площади столицы (потом в ходе обысков у неё нашли много наличных) - соответственно участвовала в заговоре против действующей власти.
3. Путина ограждают от "ненужной" ему информации - впечатление о действующем или будущем, кому как угодно, президенте, что он "оброс" в негативном понимании слова своей элиткой ещё где-то с 2017 г., поэтому многого не замечает.
4. Президент давно не получает информацию о реальной жизни своих граждан, что отчётливо видно по его заявлениям о ценах на куриные яйца, смысл которых сводится к тому, что сами россияне много едят яиц - вот цена и растёт, что вызывает бурное негодование в обществе.
5. На население и бойцов рискующих своими, а не чужими жизнями при выполнение воинского долга в зоне СВО участникам этого шабаша сильно плевать, а с президентом ещё считаются.
6. Если бы не Михалков - то проводить такие "встречи", пропагандирующие ЛГБТ-движение* было бы нормальным?
7. Почти все участники каялись через несколько дней после событий(см. по ссылке), но виноват кто-то другой - подтверждает ещё раз, что всё это было на показ, а к уголовной ответственности привлекать надо было.
М. б. Ксения Анатольевна пыталась сделать из оскароносного режиссёра человека, с которым многие из "одетого светского раута" потом бы не общались, но, кажется и он не был бы в восторге от таких встреч.
P. S. название телеграм-канала гражданки Собчак также говорит о многом...
Дорогие читатели, пожалуйста, подписывайтесь на канал, оставляйте комментарии и ставьте лайки - от этого зависит скорость появление новых материалов. Спасибо! Ссылка здесь: https://dzen.ru/id/61b1f6b63d36757a099831a5?share_to=link
*Верховный суд РФ 30 ноября 2023 г. признал «международное общественное движение ЛГБТ» экстремистской организацией и запретил его деятельность на территории России.