Это всё равно что: «чтобы стать лыжником, нужно сначала научиться ездить на велосипеде»
Такими горе-установками очень часто делятся даже сами преподаватели по вокалу. Ну и угадайте с трех раз, какое у них изначально образование? Правильно! Академ вокал!
Кстати сказать, в мои «доджазовые годы», я 2 года училась в классическом музыкальном училище по классу академического вокала и могу на правах человека коснувшегося этих двух гигантских пластов музыки сказать следующее: с эстрадным жанром в плане техники исполнения академический вокал не имеет ничего общего, ну, разве что момента взятия дыхания.
Это совершенно разные философии двух непересекающихся прямых.
Мир академического вокала огромен, прекрасен и консервативен. Мир эстрадного вокала так же огромен, но более многообразен и свободен.
Реально ли совмещать в своей певческой карьере навык академического вокалиста и эстрадного?
У вокалиста в принципе не будет такой физической возможности петь профессионально академическим и эстрадным звуком. Скорее всего это будет имитация/стилизация звука того или иного жанра. Дальше, для более глубокого и профессионального подхода, нужно будет остановиться на чем то одном.
Уметь петь классику, разбираться в ней, это хорошо в плане расширения вашего кругозора, но на прямую утверждать, что если вы поете классику, то и эстраду споете - в корне не верно.
Многие очень странные суждения в вокале существуют из за того, что долгие годы в России была только академическая школа (причем одна из лучших в мире) и поэтому установки из академической школы автоматически перешли в школу современного вокала, которая появилась в нашей стране сравнительно недавно. Для эстрадного вокала эти установки не приемлемы.
«Грудной и головной» звук, «поем в куполок» и многие другие понятия, также являются отголосками академической вокальной школы.
Поэтому, если вы хотите учиться петь, то обращайтесь к профессиональному педагогу по вокалу, который определит у вас способности к тому или иному вокальному жанру!