Команда из Владивостока сделала все правильно, когда ушла в перестройку.
В прошлом сезоне "Адмирал" дошел до второго раунда, сотворив сенсацию. Команда Тамбиева тогда не только подарила уйму эмоций, но сильно своими успехами популяризировала и хоккей, и бренд команды в регионе. Однако нынешний чемпионат прошел плохо. Теоретически "Моряки" сохраняют шансы на попадание в игры на выбывание, но их мало. Два года от команды из Владивостока должны стать примерами для других команд лиги, чей бюджет не дотягивает до потолка.
Первая цель "Адмирала" в сезоне была - еще раз пошуметь
Суть была понятной: команда дошла до второго раунда, почему не попробовать, как минимум, повторить достижение? Костяк пытались сохранить, заручились поддержкой увеличения бюджета, добавили несколько хоккеистов. Однако даже теоретически от "Моряков" было тяжело ждать какого-либо прорыва.
Во-первых, команда из Владивостока потеряла лидеров: Шулака, который позже вернется, Криштофа, по ходу чемпионата ушел Серебряков, не было Червени и Хамидуллина. По сути, "Адмирал" лишился одних из главных творцов прошлогоднего успеха.
А новички не потянули требования тренерского штаба. Да, после выхода во второй раунд было выгодно попробовать еще раз. Но летом многое в селекции складывалось не в пользу "Моряков". И это не забываем про "надбавки" за выступления на Дальнем Востоке, благодаря которым клуб хоть как-то может конкурировать с теми же командами Запада за игроков, но выбор формируется все равно по остаточному принципу. Поэтому то, что "Адмирал" не сможет попасть в игры на выбывание - это неудивительно.
"Моряки" вовремя перестроились
Когда пришло осознание, что приобретения не компенсировали потери, то "Адмирал" пересмотрел сезонную стратегию. Команда начала вести селекцию с прицелом на будущее, делая обмены на игроков, которые будут находиться либо в статусе ОСА, либо имеют контракты минимум на следующий сезон.
И уже в следующем году точечно добавлять игроков с рынка свободных агентов. Получается, что "Моряки" ушли в мгновенную перестройку по ходу чемпионата, отказавшись от первой цели. И это правильно, так как долгосрочные отношения позволяют выстроить более вменяемую концепцию.
В межсезонье-2024 "Адмирал" мог бы остаться ни с чем, а сейчас сохранится большая часть хоккеистов. В условиях команды, которая не может похвастаться глубиной, это было единственным верным решением. Хотя бы потому, что, пожертвовав нынешним чемпионатом, есть все возможности пошуметь в следующем.
Кейс "Адмирала" должен стать примером для других команд
Два чемпионата от "Моряков" - это показатель. Команда здорово провела прошлый сезон, но как бы ты не превысил ожидания, стабильность - это немного другое. А для того, чтобы эту стабильность давать должны быть не меняющиеся факторы.
Это и финансирование, и костяк игроков, а самое главное - лидеры, чтобы за один год не выпадал целая пятерка. То есть, должны быть долгосрочные отношения со всеми, в том числе и с тренерами. И только тогда можно говорить о стабильных высоких результатах.
Даже если и терять лидеров, то с какой-либо компенсацией взамен. Например, как делают "Северсталь" и "Торпедо". Для таких команд, как "Адмирал", важно еще опережать и игровые, и селекционные тренды. Поэтому работа спортивного блока влияет на результаты больше, чем у топ-клубов. По простой причине: нужно взять перспективного игрока, который будет давать результат, но в тоже время за приемлемую цену.
И самое важное - должна быть подпитка глубины и системы, с чем у "Моряков" проблемы в силу молодого возраста команды. А еще не стоит забывать про отток юных хоккеистов в другие регионы. Это тоже накладывает отпечаток.
Именно поэтому "Адмирал" должен стать хорошим примером. Из плюсов - вовремя перестроились, не побоялись, сделали ставку на долгосрочные контракты и перспективу. Из минусов - потеряли лидеров, что недопустимо при ставке на повторение успеха. То есть, работа на два-три года вперед должна стать основой для всех. "Моряки", конечно, может, так и хотели бы, но у них иные условия. Зато у многих других команд в этом плане легче.