Исследователи из Лаборатории компьютерных наук и искусственного интеллекта Массачусетского технологического института (CSAIL) выдвинули мнение, что предстоящий прорыв в области ИИ может произойти медленно и не так уж драматично.
По словам исследователей, люди всё ещё остаются более экономически целесообразным вариантом по сравнению с развёртыванием и обслуживанием систем ИИ для автоматизации задач. В своём исследовании учёные стремились выйти за рамки того, что они называют «сравнениями на основе задач», и оценить вероятность того, что ИИ будет выполнять определённые задачи, а предприятия действительно заменят живых работников на бездушные машины.
В пример они приводят пекаря. Он тратит около 6% своего времени на проверку качества продуктов питания — и это та задача, которую можно автоматизировать. Пекарня, в которой работают пять человек, зарабатывающих 48 000 долларов в год, могла бы сэкономить 14 000 долларов, если бы автоматизировала проверку качества продуктов питания, но, по оценкам исследователей, развёртывание базовой системы искусственного интеллекта, созданной с нуля, обойдётся в 165 000 долларов США, а её обслуживание — в 122 840 долларов США в год.
«Мы обнаружили, что только 23% заработной платы, выплачиваемой людям за выполнение задач машинного зрения, было бы экономически привлекательно автоматизировать с помощью ИИ. Люди по-прежнему остаются лучшим экономическим выбором для выполнения этих частей работы», — сказал соавтор исследования.
Учёные подытоживают, что опасения о потере рабочих мест из-за ИИ могут быть преувеличены и что значительная замена рабочих мест может занять несколько лет или даже десятилетий. Исследование также подчёркивает важность экономических факторов по сравнению с чисто техническими возможностями в определении темпа автоматизации, основанной на ИИ.