В очередной раз от активистов досталось шедевру живописи. Вчера это был Леонардо и его Мона Лиза.
Дамы "угостившие" шедевр морковным (?) супом высказались за правильное и экологичное питание. Где связь, спрашивается....
Это не первый случай публичного нападения на произведения искусства в музее. Такого рода "громкие высказывания" ранее уже звучали в защиту озонового слоя, уменьшения применения пластика и тд. И происходили они в разных музеях и страдали от этого и импрессионисты, постимпрессионисты, символисты...
Зачем? Почему именно так? По мнению самих "экоактивистов" мы (человечество) больше заботимся о сохранении картин, чем о собственной планете. Поливали томатным соком Ваг Гога, приклеивались к раме с картиной Клода Моне с требованием уменьшить добычу нефти. Сделали ли они этот мир лучше - нет, сделали ли они кассу музею - да. Ну еще рейтинги новостных каналов скаканули вверх, и охранники получили выговор.
Где-то около года назад в новостях проскочила заметка о заявлении в полицию одного российского эко активиста (из Перми вроде). Он заявил, что подвергся нападению с нанесением физического вреда здоровью. Место происшествия - художественный музей, нападавшая - уборщица этого музея. Обстоятельства - заявитель пришел в музей выразить свою позицию (приклеиться к раме картины в знак протеста против добычи нефти), а сотрудник музея, убиравшая в этот момент зал - надавала ему тумаков и поставила фингал под глазом. Акция не удалась (или таки да?).
Вчерашние активистки выступили "за правильное питание", тем самым поддержав фермеров, протесты которых захлестнули всю "аграрную" Европу. Труженикам сельскохозяйственной сфера урезали бюджеты и льготы, тем самым поставив их на грань выживания.
Я как искусствовед выступаю против таких методов, все вопросы можно решить путем мирных переговоров, а вот написать вторую Мону Лизу больше не получится.
Что думаете, дорогие читатели? Как бы вы себя повели, увидев в музее такое?
Подписывайтесь на канал, будем рассуждать вместе.