Найти тему

Россияне работают много, а зарабатывают слишком мало, хотя пропаганда утверждает обратное.

Россияне плохо и неинтенсивно работают, поэтому получают мало и живут бедно - любимая риторическая фигура наших капиталист-пропагандистов, в которой правда только в словах "получают мало и живут бедно".

У этой моей публикации несколько соавторов: уважаемый подписчик, поделившийся источником статистики, дама, в комментариях под одной из публикаций рассказывавшая о том, как это прекрасно - работать в Москве без выходных за 40 тысяч и дорогая моя родственница, собравшаяся менять место приложения сил, потому что дивное руководство сообщило им, что "за переработки компания не платит", а за январь (месяц максимальных продаж, по выручке равный только декабрю и маю) они получат не более 24 тысяч рублей (это Москва и сил на вторую после этой работы НЕТ).

Первым делом мне вспомнилась история с сотрудницей Института цитологии и генетики Сибирского отделения РАН А. Проскуриной, которая рассказала президенту РФ Владимиру Путину о низких зарплатах ученых, которые как бы обещали повысить после "майских указов", но так и не повысили, а даже понизили.. Путин велел разобраться с таким изумительным несоответствием, и разбираться бросились.... следователи СК РФ, грозно вопрошавшие Анастасию "А кто вас мог подучить рассказать президенту о зарплатах?".

Так что я сразу сообщаю, кто меня "подучил", так что сотрудники могут не тратить времени на лишние вопросы.

А теперь давайте поговорим предметно про труд и зарплату.

Все эти чудесные песни про то, что "людей-то много, просто они ленивые, работать не хотят, не умеют", а поэтому средняя зарплата в нашей великой державе застряла на уровне Косово (600 долларов - но это средняя с начальниками, а у большинства-то ощутимо меньше) и стоны про "нехватку кадров" (она же - отсутствие толпы желающих за забором трудиться за тарелку супа) являются дивным примером "черной риторики", и факты говорят об обратном:

«...Межстрановые сопоставления показывают, что для большей части возрастных групп российские показатели уровня участия в рабочей силе (как мужчин, так и женщин) являются одними из самых высоких среди стран со схожим или более высоким, чем в России, средним уровнем дохода.
Уровни участия в рабочей силе российских мужчин в возрасте 25-49 лет равны 95%, женщин — 80-90%. Причём такие высокие значения этого показателя сохраняются уже в течение нескольких десятилетий»
«Для большинства российских мужчин трудоспособного возраста 25-49 лет характерны такие же уровни участия в рабочей силе, как в Германии и Японии. У российских женщин этот показатель стабильно выше немецких и японских значений для 30-54 лет»

То есть, простым языком говоря, русский человек давным-давно работает как немец или японец, а получает за работу... как косовар какой-нибудь, а посему президент Федерации мигрантов России Вадим Коженов, сообщающий "граду и миру"

Местные ленивые, а мигранты не ленивые. Эти люди не хотят по-настоящему работать, зато хотят получать хорошие деньги, ничего не делая. Потому и критикуют всех подряд, включая власти, за неустроенность.

мягко говоря (ох уж эта цензура ДЗЕНа) нещадно пи-пи-пи.... лукавит.

Вот этот график - сравнение производительности труда русского и китайского нефтяников. Китайский нефтяник добывает меньше, а зарабатывает так же.

Инфографика из отрытых источников.
Инфографика из отрытых источников.

А вот чудесная новость о "Газпроме" и него рекордной добыче, свеженькая:

"Газпром" добыл 514 миллиардов кубометров газа в году, показав лучший результат за 13 лет

На оплате труда обеспечивших этот рекорд своим трудом это отразится... примерно никак.

Моя любимая-родная металлургия. Обратите внимание на производительность труда в миллионах рублей на ЧЕЛОВЕКА в год. И нет, эти человеки вовсе не менеджеры высшего звена.

Инфографика из открытых источников.
Инфографика из открытых источников.

Доить больше, кормить меньше - наше экономическое всё.

Иллюстрация из открытых источников
Иллюстрация из открытых источников

Сбербанк в 2021 году хвалился прибылью, приблизившейся к 1 триллиону рублей. Прибылью. Что перепало простым сотрудникам с этой прибыли, кроме дополнительных нагрузок?

Кстати, человек, имеющий очень хорошее представление о рынке труда, а именно президент рекрутингового портала Superjob.ru Алексей Захаров сообщает следующее:

У нас интенсивность труда намного выше, чем в развитых экономиках: работают больше, но в результате производят меньше или менее качественно...Модернизация экономики у нас, в целом, ещё не начиналась, используется очень устаревшее оборудование, устаревшие технологии управления производством. Отсюда низкая производительность труда. Газовый сектор у нас монопольный. За эффективностью никто не следит. Воровство и злоупотребления менеджмента дикие. Всё это влияет на производство.

То есть люди работают больше, уровень эксплуатации трудящихся намного выше, а результат не радует исключительно потому, что про модернизацию владельцы и топы задумываться не хотят, а так же злоупотребляют где и как могут.

Собственно, один из нагляднейших примеров этому - строительство космодрома "Восточный" , в сторону которого сам Путин молнии метал и история с судостроительным комплексом "Звезда" (ССК "Звезда", о которой я уже писала), да и любой из моих читателей сам может привести не менее десятка примеров из своего региона.

Когда не хватает на пятый золотой унитаз, принцип "пара гacтoв и лопата заменяют экскаватор" кажется незыблемым, как пирамида Хеопса. Поэтому такими желанными выглядят солдатики-строители и зк.

Сейчас страдающие душой за капитализм начнут писать мне в комментариях о невыносимом бремени ФОТ (фонд оплаты труда) в который входит не только зарплата , но и взносы на здравоохранение и в пенсионный. А я им не дам этого сделать, и вовсе не по причине врожденной вредности (хотя и по этой причине тоже).

Банковская сфера:

Из открытых источников
Из открытых источников

Про прибыль (!!!!) Сбербанка, то есть оставшееся после всех выплат, в том числе и в ФОТ я уже упоминала. Триллиончик без малого. Что, Сбер не может позволить себе выплачивать зарплаты сотрудникам на уровне развитых стран Европы? Может, но не хочет.

Можно вспомнить и про любезную сердцу металлургию. К примеру, в холдинге "Металлоинвест" - крупнейшем в мире, в 2020 году выручка холдинга составила 6,4 млрд долларов. А на ФОТ там сколько расходуется? Всего 6,7% от выручки при средней зарплате металлурга в восхитительные 35 тыс. рублей.

У строителей, при огромных прибылях девелоперов и марже с построенного метра в 30% ФОТ работников составляет 7%. Про замену экскаватора лопатою не забываем, да?

И еще немного о рентабельности "новой нефти" -

По расчетам ЭКЦ "Инвест-Проект" средняя рентабельность условного россиянина за 2010-2020 года составила 186,2%.

То есть нас используют в точном соответствии с "меньше кормить и больше доить".

Здорово, правда?

И так во всех, абсолютно во всех сферах промышленности и вне зависимости от формы собственности, что частной, что государственной, за исключением самых мелких, которых, как известно, президент не любит: верхи злоупотребляют, низы... заменяют экскаватор. А возмущающихся норовят унять, как Проскурину или преподавателя Суджанского техникума Александра Мамкина, которого обвинили в экстремизме за следующий пост:

Я как единственный (насколько мне известно) в районе кандидат педагогических наук получил на руки зарплату менее 15 тысяч рублей. Я работаю на 1,3 ставки, но получаю меньше самой низкой в мире зарплаты учителя. Мой ежедневный доход на 60 рублей превышает уровень нищеты. Напомню, что самая низкая в мире зарплата – в нищей Уганде, где учитель на одну ставку зарабатывает 26 тысяч рублей по паритету покупательской способности. Я получил на 1,3 ставки меньше самой низкой в мире зарплаты учителя. И таких, как я – много. Может ли человек существовать, если не будет иметь подсобного хозяйства. В этом месяце заработал 200 долларов. На руки я получил сумму 14.600 рублей.

или учителя истории Владимира Кочеулова, о котором я писала недавно.

-5

100% рентабельности их никак не устроит... им хочется 200%, а лучше 300%, в точности по Даннингу...

Но раз имеется в наличности достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение; при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову; при 100% он попирает ногами все человеческие законы; при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.

Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами.

Да, россияне терпеливы и трудолюбивы, но выживая в столь недостойных условиях, они не торопятся рожать себе замену и слишком быстро уходят из жизни, что огорчает любителей поперебирать "стоящих за забором". Ни о каком прогрессе и росте экономики при таком отношении речи идти не может - прогресс и рост в любой державе обеспечиваются наличием денежной массы и её обращением ВНУТРИ СТРАНЫ, а у нас из страны стараются вывести по-максимуму, то есть Россия и россияне эксплуатируются по колониальному принципу, как Индия или Ирландия англичанами в своё время: косовские зарплаты при германской интенсивности труда и все плоды результатов за бугор.

Поэтому самые пассионарные, молодые и образованные уезжают из страны, менее пассионарные уезжают в столицы из регионов, а те, на ком держится вся эта "стабильная стабильность" переезжают тоже... но в чертоги св. Петра. Эту тенденцию даже в "Едином плане правительства по достижению национальных целей развития России на период до 2024 года и на плановый период до 2030 года" отметили - убыль уже планируют, но тут мы, похоже, двигаемся даже с опережением графика, не выдерживая темпов процветания и усиления заботы.

И что наши "рачительные и государственные" имеют в сухом остатке, несмотря на все заклинания о нежелании россиян работать в на трех работах двумя руками за одну (желательно минимальную) зарплату? ДЕФИЦИТ РАБОЧИХ РУК. Который уже не закрыть, потому что свои кончились, а чужие за таким "счастьем" не приедут.

Чем это закончится? Или государство одумается и принудит бизнемс делиться (а добром он не понимает, тут только принуждение может сработать) или схлопываением страны.

Жадность против коллапса. Мы еще успеем увидеть, что победит.