Если меня спросить , какие советские колонки для меня самые плохие по звуку.
То Вега 50ас-106, и колонки на базе 10гдш обязательно окажутся в этом списке.
50ас-106 и 25ас-109-2 , это просто трёхполосное убожество ,которое по звуку даже хуже предшественников 25ас-109 и двухполосных 35ас-105-1.
А динамик 10гдш ,просто заурядный советский звук на любителя , омрачающий прослушивание своими кривыми, резкими рупорными вч.
Не тянущий даже на начальный хайфай.
Звук замусорен звуками шшш и ссс , видимо это вина вч рупора
И удивительно ,что если совместить их между собой ,получается что то
Что по своим полезным качествам выше уровнем чем они оба)
Вообще 10гдш я не очень котирую по меркам полочников .
Но если его сравнивать со звуком трёхполосной 50ас-106 ,то конечно 10гдш будет лучше.
Потому что почти все советские настольные двухполоски звучат заметно лучше трёхполосных колонок с 15гд-11а.
Идея витала в воздухе. Все знают ,что 10гдш хоть и небольшой 20см динамик ,но ему по уму требуется ящик на 40 ,а лучше 100 литров . Чтобы динамик раскрыл свой басовый потенциал
А с завода его никогда в корпуса крупнее полочных 20 литров не ставили. Маяк, Романтика и всё такое.
Об этом много писали в журнале Радио лет 40 назад.
Там впрочем любили подобное сказать и про 75гдн и про 35гдн, что им тоже тесно в с90 и с50
И вот я глядя на ставшие совсем не нужными Веги 50ас-106 , решил вставить в них эти 10гдш и посмотреть как этот обьём в 32 литра улучшит их бас.
Правда 10гдш рекомендуют ставить в закрытый ящик ,а Вега с фазиками.
Но результат мне понравился.
Этот тщедушный на вид динамик на тоненьком подвесе , который по паспорту играет от 60гц (а на деле это вообще не так) уверенно и мощно басит в корпусе 50ас-106. По крайней мере на малой и средней громкости. И делает это детальней .быстрей и точнее чем родной, тяжёлый 35гдн.
При этом это всё таки ширик , и он играет весь диапазон .
И сч у него получаются явно лучше чем у 15гд-11 в Веге.
А вот вч оставляют желать лучшего.
Сравнение 10гдш в таком корпусе с эталонной для класса 25ас Радиотехникой s50b показало ,что если 10гдш и уступает то совсем чуть чуть в плане сцены, играет чуть более плоско и скучно.
Но как не странно баса в нём на небольшой громкости больше чем в с50.
Вч у с50 тоже не подарок.
И получается ,что 10гдш в большом ящике играет почти как с50 (Разве что с50 выдержит 25 вт ,а 10гдш только 10вт) ,а стоит заметно дешевле.
Особенно заметна была бы разница тогда в 80е.
Ведь сделать две крупные колонки где есть только корпус без фильтра и пара 10гдш ,советской промышленности обходилось бы раза в три дешевле .
Чем производить 50ас-106 или s50b , где три пары динамиков с большими магнитами ,куча деталей в фильтре .
По сути 10гдш в корпусе Веги делает существование всех трёхполосных Вег бессмысленным ,а с50 не выгодным)
Наверное поэтому 10гдш при СССР так и не получил крупных заводских корпусов и большого баса.
Что конечно не мешало рукастым людям сделать это самостоятельно.
Речь именно про бытовое применение.
Концертные колонки на базе этих динамиков были, типа Гелиос 100 , 25кз-12 ,вот только не тесно ли им там в таком количестве и был ли там правильный бас?
Но лично меня 10гдш не цепляет ни в виде полочников ни в 32 литровых коробках 50ас106.
А вот в с50б помимо схожего класса ,есть ещё и душа .
Саунд дизайн ,настройка делающая эти ас приятными компаньёнами , где несмотря на грязный звук их хочется слушать , они комфортные , уютные.
Заточенные под пост панк. и магнитофонные записи.
В самоделках как правило души нет . А если и есть ,то по случайности ,благодаря динамикам с тёплым звуком.
В 10гдш звук скорее "мониторный"
Однако с лампой и германием этот сухой звук становится текучим и журчащим. Но это другой разговор.
По факту 10гдш в таком корпусе даёт эпический бас , нормальную середину и не самые лучшие вч.
А что если отрезать фильтром вч диапазон и отдать его нормальной пищалке?
И тут на сцену выходит Вега 15ас-109. С родными динамиками она звучит очень неплохо для советского недорого изделия . Лучше чем с30.
На самом деле не важно будут ли это 15ас или любые другие двуполоски под 4омный мидбас ,в данном случае думаю без разницы.
И я просто подключил к маленькой Веге вместо нч динамиков - 10гдш (они 4ом) засунутые в корпус 50ас-106.
Таким образом я получил тот же эпик бас ,нормальную сч ,и хорошие по советским меркам вч ,со срезом на 5кгц. Который обеспечивает фильтр маленькой Веги.
Учитывая что у 50ас-106 те же самые 10гдв в базе ,то для двухполоски нам не нужны 15ас-109 в сборе ,достаточно только их фильтр поставить внутрь корпуса 50ас-106. Или любой другой двухполосный фильтр , желательно на 4ом басовик.
И что я могу сказать ? это определённо шаг вперёд против 10гдш в полную полосу. Хоть вч 10гдв и оставляет желать лучшего , и с непривычки кажутся мусорным звуком.
Но это лучше чем рупорные сиплые верха ГДШ.
Так же было отмечено улучшение звучания на роке ,металле .Видимо из за того что гдш отрезан фильтром от вч и благодаря этому лучше контролирует детальность сч .
Не могу сказать что данная двухполоска это какой то шедевр.
И до самоделки в виде LAS+Microlab pro 3 ,этой Веге ГДШ как до Луны.
Но в своём мусорно-помоечном ценовом диапазоне получилось забавное изделие.
Которое
1) точно намного лучше чем 50ас-106 , 25ас-109 . Скорее всего лучше чем 25ас-121 ,и в двухполосной итерации даже немного обходит с50б и скорее всего чуть получше и 4омных с90. (А 8омные с90 понятно что недосягаемы для таких мелко плавающих самоделок.)
Не в плане количества баса и громкости. Какая уж тут громкость с 10гдш ,у которого предел это 10вт?
Но для того чтобы оно орало и стучало на всю квартиру - вполне хватит.
2) очень убедительно басит
3) неожиданно у такой двухполоски обнаружились некоторые рокерские таланты ,которыми из всех советских ас может похвастаться только 35ас-130 и 25аса-11
Рок металл она лупит не супер идеально ,но очень неплохо.
Вот таким вот методом тыка , мне удалось сделать ас лучше чем 70% всей советской трёхполосной акустики)
То ли я гений ,а инженеры дурачки) То ли так работал советский маркетинг ,что нельзя было позволить дешёвому 10гдш лишить работы многотысячные коллективы разработчиков и сборщиков трёхполосных калош на 15гд-11.
Из замечаний к изделию , хотелось бы вч нормальные ,импортные , металлические современные. с подвесом ,а не гдв. Тогда эта двухполоска станет лучше ,а её рок способности ещё более талантливыми.
Да и на джазе оно неплохо звучит учитывая её цену.
Но для себя я бы всё равно выбрал заводские с50 и 15ас-109 ,хоть они и не рокерские.
То что 10гдш - излюбленный динамик самодельщиков известно всем. Интернет полон фото и видео больших самодельных колонок.
Но это как правило чв резонатор или лабиринт , целесообразность которого для меня сомнительна. Либо большие шкафы.
И делают это любители джаза и ламповых усилков.
Поэтому упоротого танцевального большого баса и склонности играть металл я от такого поделия никак не ждал. А оно есть. Вот в чём чудо.
Так что при должном размере корпуса литров в 200 оно даже с90 перебасит!)
Конечно понятие "бомж бюджета" условное , и означает , что вы нашли 10гдш и корпус Веги на помойке , или получили даром с кучей хлама.
Если смотреть на цены то 10гдш с новым подвесом это 2-3 тысячи за пару. 50ас-106 - 5-7 тысяч.
Хотя её звук гроша ломаного не стоит и даже Свен Стрим Мега звучит лучше , со встроенным усилителем.
Вега 15ас-109 тоже тысячи 3
Получается не бюджетно , в то время как с 10гдш( или Микролаб про3) и Las 25 можно вообще в аудиофильский космос улететь при таком бюджете.
Да и если в 35ас сунуть сч Эстонии 021 или Иволгу или LAS 125 вместо 15гд-11 , тоже получится звук неплохой , близкий к Виктору 30FX и sx-55 и лучше самой Эстонии 021 . Тоже бюджетный путь в хайфай.
А есть и заводские хайфай звери за бюджет, типа HZK12031 или Союз 130ас в цене не более 20. В общем меня куда то понесло)
А можно купить стоковые с90 или с90b и не заниматься ерундой))
Но от 50ас 106 нам нужен только корпус, а можно его сделать из старой мебели. какая в общем то разница? Нужен просто любой деревянный ящик с дыркой под 8 дюймовый динамик , только фазик трудно будет настроить. А можно и зя.
А можно купить 25кз-12 , там ящик тоже крупный
А от Веги 15ас-109 нужен только фильтр . Вч можно вообще любые автомобильные , современные бу хоть они и не 16ом.
Короче строить ас вокруг 10гдш. но как показывает опыт 10гдш даже в роли шп в большом обьёме готов сделать мощный звук.