Я частенько заглядываю на всякие программисткие форумы и сайты посвященные ассемблеру, меня удивляет то, что всякую ахинею про ассемблер пишут не только комментаторы, но и авторы статей. Кто-то пишет, что в ассемблере 30-40 команд и главная сложность при его изучении, это знание архитектуры компьютера, а не знание команд. Кто-то пишет, что ассемблер это мертвый язык, и в настоящее время не используется. Один из авторов приводя пример кода на ассемблере вставил вообще какой-то набор непоследовательных команд, потому, как после команды сравнения типа
CMP AX,0x255F0013
должна следовать команда условного перехода, а не команда пересылки данных MOV как было представлено у этого автора.
Будучи более-менее посвященным в тему, решил внести свою лепту и, в меру своей посвященности, рассказать, что такое ассемблер (накипело так сказать :-)).
Начнем с того, что в ассемблере нет команд как таковых, есть мнемокоды машинных команд, то есть машинные команды "очеловеченные" понятными людям именами, их также называют опкодами.
синем на картинке выделены машинные команды, зеленым мнемоника ассемблера. "Команд" этих много, одних только команд сопроцессора штук 30-40.
"Языков" ассемблера довольно много и по мере развития техники появляются новые и совершенствуются старые. "Язык" зависит от архитектуры устройства для которого он написан. Микроконтролеры, пзу, которые используются в технике (стиральные машины, микроволновки) программируются на ассемблере, а не на пайтоне (например).
Кстати (отвлекаясь от темы), питон, в списке на вымирание, стоит одним из первых, на мой взгляд, так как ИИ вытесняя программистов из сферы программирования, начнет с языков попроще, так что питонисты сами под себя роют яму (ИИ пишется в основном на пайтоне).
Даже в одном и том же компьютере низкоуровневый код может отличаться: биос кодится на одних мнемокодах, сиди-ром (например) немного на других.
Кто-то из великих программистов (не помню кто именно - имя, фамилия не наши) сказал, что нет на свете программиста изучившего все возможности С++, то же самое можно сказать и про ассемблер. По платформе Intel86 дальше всех продвинулся Ральф Броун, но и он не описал всех возможностей до конца.
Программируя на любом языке высокого уровня, в итоге, вы все равно программируете на языке ассемблера, просто обросшего всевозможными структурами, конструкциями, библиотеками, api-функциями. Можно просто вспомнить о том, что Си написан на ассемблере, а все остальные компиляторы (и интерпретаторы) написаны на Си.
Если захотите написать свой драйвер, свою мини-OS, загрузчик, компилятор, декомпилятор, взломать любую программу, все это можно сделать на ассемблере. У этого "языка" только один недостаток (на мой взгляд опять-таки) - это большой код.
P.S. Этой статьей я не хотел сказать, что, мол, забрасывайте все остальные языки программирования и переходите на ассемблер - мир не стоит на месте. Просто, мне не приятно когда один из самых моих любимых языков программирования "топчут ногами", так сказать.
#ассемблер что такое