В продолжение к двум предыдущим статьям. Итак, вот пример, когда GPT постарался приблизиться максимально близко к человеческому стилю изложения. Я мог бы выделить для исправления только две-три стилистических ошибки.
Рецензия от сайта BookBearhttps://my.bookbear.net/library/book/1625328128756/
Как я упоминал в предыдущих статьях, чат GPT комбинирует цитаты из всех доступных источников, включая книги по писательскому мастерству, например:
Цитата из рецензии: "Памятные события, запахи, вкусовые ощущения, звуки создают в произведении осязаемую, реальную атмосферу, вызывая у читателя четкое ощущение того, что он является непосредственным участником истории".
Источник: 52 СПОСОБА НАПИСАТЬ БЕСТСЕЛЛЕР. Автор Смит, А.Г. «Внимание к деталям, включение в текст элементов вашего прошлого — другими словами, трансплантация вашей памяти — поможет превратить иллюзию в реальность. Памятные для вас события, запахи, вкусовые ощущения, звуки создадут в произведении осязаемую, реальную атмосферу и вызовут отклик у читателя. Включение в книгу воспоминаний — один из важных приемов создания по-настоящему сильного произведения.
В самом тексте рецензии я бы только заменил "одного из небезызвестного" на "одного из небезызвестных" и "читать онлайн полностью невероятно увлекательно и с восторгом" на "читать онлайн полностью невероятно увлекательно", а с восторгом - это, возможно, корявый гугл-перевод с английского. Приблизительным синонимом может служить прилагательное "радостно", но тогда весь тон рецензии становится невыносимым, слащаво-льстивым. Хотя он такой и без этого. В общем надо к способностям GPT добавить какой-то ограничитель лести, чтобы графоманы не особо радовались. А с другой стороны, кто сейчас не графоман? Думаете, среди лауреатов миллионных премий нет графоманов? Их раздают от своих к своим. А потом жалуются, что их книги не покупают, хотя они такие-сякие лауреаты.
Было бы здорово натренировать чат GPT на написание критических, разгромных рецензий и натравить его на наших литературных мэтров. А вы как думаете?