Неожиданно старая предновогодняя история получила новый виток. Речь о той самой скандальной вечеринке, куда наш шоу-бизнес явился в чем мать родила. Несколько недель заголовки всех СМИ только и пестрели новостями об этом "эпохальном событии". В результате информация дошла до Президента, который прокомментировал шабаш на пресс-конференции.
Но не все так просто, во всяком случае для Ксении Собчак. Она написала в своем телеграм-канале изобличающий пост, где объявила Никиту Михалкова доносчиком.
Вот этот текст:
Никита Сергеевич среагировал достаточно оперативно. И также ответил Ксении Анатальевне в публичном пространстве.
Не секрет, что вскоре после вечеринки у ее участников начались проблемы. Основной удар пришелся по Филиппу Киркорову, Лолите, у которых начали отменяться концерты. Поп-король даже решил экстренно выехать из страны, дабы быть подальше от массового хейта. Конечно, по полной прилетело и организатору Анастасии Ивлеевой. Она подверглась масштабной травле в сети, а позже заявила, что ее вообще никто не поддержал.
Волнения Насти развеяла Собчак. Дескать, нет, совсем она даже не одна. Ксения выразила опальной блогерше свое полное приятие и обещала разобраться.
Я напомню, что Путин прокомментировал вечеринку Ивлеевой спустя три недели, когда колесо осуждения уже вращалось на полную мощность. Народу не нужна была отмашка Президента, чтобы высказать свое мнение. Киркоров давно подвергался масштабной критике, то за хвастовство деньгами, то за бесконечные скандалы на концертах. Мероприятие в "Мутаборе" просто стало последней каплей.
Но вернемся к Михалкову. Он действительно близок к Путину, они периодами общаются. Но можно ли представить, что свой очередной визит режиссер посвятил обсуждению деталей вечеринки? Я не исключаю, что они об этом говорили. Но маловероятно, что для Президента это стало новостью. Обо всех самых громких и резонансных событиях ему докладывает пресс-секретарь Песков.
Уже не говоря о том, что тему мусолили абсолютно все. В принципе, любой человек, который общался с Путиным, мог об этом упомянуть.
У Собчак с Михалковым давняя вражда. И на первый взгляд ее истоки не очевидны.
Ксения с мамой всегда были на особом счету. Благодаря Анатолию Собчаку, который в свое время дал старт карьере Путина. Поэтому Нарусова много лет занимает высокие посты, а ее дочь в принципе делает все, что хочет.
Вот и скандал с Ивлеевой Собчак никак не затронул. Она отделалась лишь многократным упоминанием в разных изданиях. Что только повысило ее цитируемость. Ни на каких финансовых вопросах вся эта ситуация не отразилась. При том, что ее лицо стало настоящим мемом. И чаще всего публиковалось.
Михалков находится в отличных отношениях с властью. Он получал бюджетные деньги на свои фильмы, проводил кинофестивали. Вроде бы им с Собчак делить абсолютно нечего. Но тут дело в конкретной позиции. Никита Сергеевич никогда не скрывал, что он человек Президента. А вот Ксения много лет пытается усидеть на двух стульях. Ей хочется, с одной стороны оставаться лояльной к Кремлю, а с другой высказывать оппозиционные мысли.
Я лично не верю, что Ксении вдруг стало резко жалко отмененных Киркорова и Ивлееву. Этот скандал, скорее, попытка демонстрации своего влияния. Мол я, Ксения Собчак, могу открыто выступить против самого Никиты Сергеевича. Никто не решился бы, а я могу легко.
Кто эти люди, которые, якобы сообщили Ксении о беседе Михалкова с Путиным? Охранники? Официанты, которые принесли закуски? В общем, история мутная, мягко говоря.. Но безусловно, Ксения Анатольевна в очередной раз заставила говорить о себе.
Что думаете?
Пишите в комментариях!