Учимся читать новости дальше кликбейтного заголовка, и самое важное, понимать прочитанное.
Краткий ликбез по работе с новостями и текстами – или смотрю в книгу вижу хрень. Учимся работать с новостями.
Европе грозит похолодание, поскольку Байден заморозил новые разрешения на экспорт СПГ.
В заголовке написано Europe Faces the Chill – перевести можно как Европа лицом к холоду, Европа сталкивается с холодом или, возможно, Европейские морды на морозе 😊 . Вот не лингвист для словесных игр в отличии от автора текста, размещенного на Блумберг.
Это был заголовок, с которого все началось, а продолжилось комментами.
Обсуждался текст с основного Блумберга, и меня упорно посылали, посылали читать текст.
…Европейские компании, надеющиеся покупать в США сжиженный природный газ в рамках крупных запланированных проектов, могут просто остаться в стороне.
Администрация Байдена в пятницу ввела мораторий на утверждение новых лицензий на экспорт СПГ из США, одновременно изучая его влияние на климат, экономику и национальную безопасность. Замораживание может остановить реализацию проектов после 2027 года, к которым присоединились европейские клиенты, такие как немецкая EnBW Energie Baden-Wuerttemberg AG или Securing Energy for Europe GmbH…
Этот отрывок может прочитать любой, дальше текст скрыт за пейволом, хотя даже здесь полно информации, развенчивающий заявку в заголовке.
С чего всего надо начинать анализ любого текста?
С ответа на вопрос кому принадлежит источник, в чьих интересах он работает, это позволит внести поправку на политические пристрастия в редакционной политике. Тот, кто считает, что «пресса» независима, может дальше не читать.
Майкл Блумберг (родился 14 февраля 1942 г.) - американский политик, бизнесмен и писатель. Он является соучредителем, генеральным директором и владельцем контрольного пакета акций Bloomberg LP.
Политическая карьера бывшего мэра и нынешнего терминала.
Блумберг был демократом до 2001 года, когда он перешел в Республиканскую партию, прежде чем баллотироваться на пост мэра Нью-Йорка. Зачем сменил ориентацию?
…На выборах мэра Нью-Йорка 6 ноября 2001 года Блумберг решает баллотироваться от Республиканской партии, так как на выдвижение от Демократической партии претендовало слишком много кандидатов…
Мэрствовал два срока, потом сумел изменить закон и мэрствовал третий раз.
Снова зарегистрировался как демократ в октябре 2018 года.
Демократы — это «зеленый переход» и Байден, республиканцы — это Трамп и «ресурсные компании». Конечно все сложнее, но это сейчас не принципиально.
Далее какую повестку продвигает наш товарищ.
Кампания Beyond Coal получила не менее 80 миллионов долларов от Майкла Блумберга и его благотворительного фонда Bloomberg Philanthropies.
Beyond Coal — это кампания экологической группы Sierra Club, направленная на продвижение возобновляемых источников энергии вместо угля. Во время администрации Буша группа Beyond Coal предотвратила строительство 170 из 200 угольных электростанций. В Европе данная группировка работает с ноября 2017 года, создав сеть организаций гражданского общества и запустив кампанию под названием «Европа за пределами угля» (EBC).
Это присказка, для внесения поправки на экологию. Те, кто почитывают Блумберг, должны были обратить внимание на педалирование «зеленой повестки» везде где можно.
Переходим к тексту.
Смотрим на доступный всем отрывок и понимаем написанное. Убираем красивости и выделяем суть. Издание, любое издание кроме самого мусора, врать не может, но оно может умалчивать и правильно расставлять акценты.
… Байден заморозил новые разрешения на экспорт СПГ… - читаем и понимаем. Заморозил не равно отменил, заморозил равно приостановил. Приостановил - новые разрешения, а не все разрешения.
Заголовок начинает стремительно «морозиться», в смысле - остывать.
Далее.
…мораторий на утверждение новых лицензий на экспорт СПГ из США… экологическая проверка бла-бла-бла … может остановить реализацию проектов после 2027 года…
Даже из этого текста следует – что-то может случиться после 2027 года, а может и не случиться.
Важное примечание. Предположения, допуски и мнения имеют, очень часто, ценность близкую к нолю.
Мнение Байдена имеет право на рассмотрение (любые действия администрации в США могут быть оспорены в суде). Мнение журналиста по имени Анна Ширяевская ценности имеет много меньше (около ноля).
Это не наезд на Блумберг и его сотрудника, так стоит начинать работу с любым источником. Поправки на бэкграунд издания и автора.
Выдыхаем и расходимся или продолжим?
Так как стартовый текст доступен не всем, я не намекаю что люди тупые и не понимают, что читают, текст скрыт за пейволом. Я предложил аудитории, при обсуждениях которых было несколько, альтернативу с канадского Блумберга.
Чем еще хороша канадская версия Блумберга, кроме бесплатности, там меньше предвыборного шума, вот и давайте пройдемся по тексту чтобы узнать, что там с газом и Европой.
В любом анализе важен контекст.
События не случаются сами по себе, они происходят в мире к котором одновременно происходит много других важных событий.
Контекст событий - предвыборная движуха в США, это чревато политическими «пританцовками».
Я не буду приводить весть текст из статьи, желающие могут сами ознакомиться, я пройду по основным моментам.
Байден заморозил разрешения на экспорт газа из США, поставив под угрозу крупные проекты.
Еще один кликбейтный заголовок.
Читая текст, убираем из него все мнения, предположения и допуски. Оставляем только факты, и заявления важных персон.
…Администрация Байдена в пятницу приостановила выдачу новых лицензий на экспорт сжиженного природного газа из США…
Пока ничего нового, далее …
Мнение вождя, его стоит прочесть.
«Мы внимательно рассмотрим влияние экспорта СПГ на затраты на энергоносители, энергетическую безопасность Америки и нашу окружающую среду», — заявил президент Джо Байден в своем заявлении. «Эта пауза в выдаче новых разрешений на СПГ видит климатический кризис таким, какой он есть: экзистенциальной угрозой нашего времени».
Помним контекст – выборы в США и Байден с его «зеленым переходом» в программе.
…Пауза в администрации вызвана тем, что экологи ухватились за проекты, включая экспортный терминал CP2 компании Venture Global LNG Inc., запланированный на побережье Мексиканского залива, как лакмусовую бумажку обязательств (cynic – актуального президента) президента по изменению климата…
Важное!
…Проверка, которая не повлияет на ранее выданные разрешения и не подорвет статус США как крупнейшего в мире экспортера СПГ, будет проводиться национальными лабораториями Министерства энергетики.
Не повлияет и не подорвет на позицию - Америка стронг по газу.
---
Далее текст с допуском поэтому просто примем к сведенью, мне важно отметить этот абзац по отдельной причине.
…Пауза может иметь (cynic – высказано мнение, т.к. может и не иметь) последствия для более чем дюжины предложений, ожидающих рассмотрения в Министерстве энергетики, включая предприятия, запланированные в Луизиане компаниями Commonwealth LNG и Energy Transfer LP…
Этот момент я оставил умышленно. Он не имеет прямого отношения к теме нашего разбора т.к. мнение, но в нем упомянуты компании, а я, временами, пишу о всяком и разном касающемся инвестиций и спекуляций.
После такого захода возможны движения в бумагах упомянутых компаний. Люди истеричны и распродажи иногда выходят за рамки разумного. В любом случае имена стоит отметить, если вдруг, активисты будут ставить палки в колеса подавая иски в суд, дела с проектами этих контор могут затянуться.
Кстати, на Energy Transfer LP я в свое время заработал кучу денег, тогда еще форма LP не влияла на результат.
---
Помним выборы?
…Этот вопрос политически чреват для Байдена, поскольку он вынуждает его сбалансировать ряд конкурирующих приоритетов...
…В то же время республиканцы, в том числе бывший президент Дональд Трамп, обвинили Байденав том, что он сделал приоритетной свою климатическую программу в ущерб занятости внутри страны и другим экономическим проблемам…
Персона, имеющая влияние, высказала мнение – учитываем.
…В среду лидер республиканцев в Сенате Митч МакКоннелл заявил, что ограничение экспорта СПГ помешаетдостижению цели США по борьбе с влиянием России как глобального поставщика газа…
Экология -экологией, а война и бизнес по расписанию.
Самое главное.
Как обычно в конце текста, когда читатель подустал и нужный фон ему уже задан в предыдущей части.
…Уже 10 североамериканских проектов получили разрешение Министерства энергетики на экспорт СПГ из США, но они все еще находятся на разных стадиях разработки. В настоящее время в США действуют семь других проектов СПГ, и дополнительные экспортные мощности мощностью 12 миллиардов кубических футов в день все еще могут быть построены только при наличии существующих разрешений.
Четыре проекта пострадают сильнее всего, поскольку они прошли первоначальные разрешения и отдельную обязательную проверку Федеральной комиссии по регулированию энергетики, но фактически заблокированы без окончательной экспортной лицензии от Министерства энергетики...
Вывод из самой важной части.
10 проектов на 12 миллиардов кубических футов в день могут быть построены с теми пермитами что у них есть. Проблема затрагивает 4 новых проекта.
Выводы с учетом всей доступной информации.
Движуха вызвана предвыборной суетой.
Пауза не окажет немедленного влияния на поставки из США в Европу или Азию, поскольку в настоящее время в эксплуатации находятся семь терминалов СПГ, а в ближайшие несколько лет ожидается ввод в эксплуатацию еще нескольких.
ЕС ничего не грозит, в мире на данный момент достаточно сжиженного газа для «зимующей Европы». Два прошедших года не дадут соврать.
В США избыток газа, и газа становиться все больше в том числе за счет все большей «загазованности Пермского бассейна», при этом нефть вышла на плато и нефтяной экспорт нужно чем-то будет заменять.
Накидать конспирологических версий, конечно, можно, я и сам знатный конспиролог, но смысла особого они пока не имеют.
Такие дела с газом для мерзнущей Европы.