Пока Техас бунтует и фактически пытается самостоятельно решать вопросы миграции, в США решили основательно подготовиться к битве за Арктику. И это еще одна тревожная новость, которая заставляет нас подумать о событиях в обозримом будущем. Конечно, прямо сейчас вряд ли стоит ожидать какой-то бурной активности на Севере.
Впервые со времен «холодной войны» в США начали тренировать «морских котиков» для работы в условиях минимальной температуры. Американцы готовят не только людей, но и разрабатывают новую технику.
Почему так интересна Арктика?
Страна мира, которая сможет закрепиться в Артике де-факто получит около 30% мировых запасов газа и примерно 13% нефти. Это серьезные цифры, позволяющие бороться за «теплое» место под арктическим солнцем. К сожалению, даже в 21 веке все мировые конфликты напрямую связаны с борьбой за ресурсы.
Американское сетевое издание Army Recognition выпустило довольно интересный материал, где сказано, что США впервые за полвека начали проявлять интерес к Арктике. Разумеется, они понимают, что противодействовать в этом регионе мира придется напрямую России и возможно Китаю.
Уже не получиться вмешиваться в локальные конфликты через третьи страны, ведь условные пингвины не станут брать в лапы оружие за американские печеньки. Если говорить без шуток, то США действительно начали готовить боевые группы.
Военные эксперты, в том числе западные аналитики считают, что в ближайшие 10-20 лет военная эскалация обязательно затронет малопригодные для жизни регионы. Речь идет не только об Арктике, хотя она стоит на первом месте. Обратите внимание, что в этом региона сходятся границы сразу нескольких стран:
· Россия и страны НАТО.
· Дания, Норвегия и Финляндия.
· США и Канада.
В теории все эти страны могут претендовать на свой кусок пирога. Но мы понимаем, что основной конфликт может проходить только между Россией и странами НАТО, в том числе США и Канадой.
Спустя 50 лет тишины в Управлении доктрин войсковых сил армии США официально заявили о разработке новой тактики для ведения боевых действий в условиях арктической зимы. Причем эта доктрина включает в себя противодействие не только России, но и Китаю. Техника, люди, оружие и даже снаряды – все это должно быть подготовленно тщательным образом.
Можно ли воевать в Арктике?
Интересный вопрос, о котором задумывались еще в советское время. Конечно, теоретически возможно воевать хоть на Марсе. В данном вопросе будет звучать огромные цифры финансовых вложений в технологии.
Проще говоря, техника и люди должны выдерживать 40-градусные морозы. Причем не один день или ночь, а многие годы. А это уже очень сложная и дорогостоящая задача. Как известно, низкие температуры очень сильно влияют на работу оружие, аккумуляторов и прочих механизмов.
Например, мы не можем просто так послать в Арктику танки Т-90 или обычные БМП. Спустя сутки бойцы попросту замерзнут или будут вынуждены согреваться подручными средствами. Невозможна в Артике и окопная война, поэтому ставка будет сделана на быстрые операции с установлением условного «флага» и полным уничтожением противника.
В настоящее время «арктической доктриной» в США занимается капитан Эдвард Гарибай. Автор документа отмечает, что такая миссия будет сравни с полетом на Марс, где нужно будет подготовить каждый элемент и аксессуары.
С какими проблемам могут столкнутся армии в Арктике:
1. Низкие температуры – ломается не только пластик, но и металл. Батареи будут разряжаться буквально на глазах, а расход топлива составит минимум на 50% больше, чем в обычных условиях. Каждая техника должна иметь свои отопительные приборы, причем на газу или керосине.
2. Сложности навигации – эксперты говорят о том, что в декабре невозможно будет нормально использовать GPS, а солнечные бури могут снижать качество связи.
3. Оснащение и логистика – доставка боеприпасов, провизии и топлива. Все это может быть усложнятся плохой видимостью, низкой температурой и отсутствием дорог.
К слову, российская армия в этом плане подготовлена не лучше американцев, но у нас есть свои преимущества – мощный арктический флот. Транспортировка грузов при помощи современных ледоколов.
На чьей стороне будет воевать Китай?
Не думаю, что власти Поднебесной захотят выбирать ту или иную сторону. Они всегда преследовали свои цели. С другой стороны, издание Daily Mail выпустило свою аналитическую статью в начале 2024 года. где говорится о рисках военного конфликта между НАТО и Россией в ближайшие 20 лет.
И в этом материале значится не Европа или Украина, и именно Арктика. По данным британских военных экспертов, Китай может стать на сторону России в битве за самый холодный континент мира. Цели Пекина вполне обоснованные:
· Китай получает доступ к ресурсам Арктики.
· Доступный морской путь.
· Относительную безопасность в регионе.
Разумеется, эта поддержка может быть не прямой. Учитывая опыт последних «гибридных» конфликтов, Пекин может оказывать техническую или материальную поддержку за своей процент полезных ископаемых.
Любопытно, что нечто похожее мы уже наблюдали в конце 20 века, когда Россия активно готовилась к завоеванию Арктики.
