8 декабря действующий Президент России Владимир Путин впервые озвучил свое желание выдвигаться на должность Президента РФ на выборах, которые пройдут 17 марта 2024 года. Я… уверен, что народ его выберет. Сомнений нет. Но, считаю должным, тем не менее, поддержать нашего Президента в этой предвыборной компании. Просто, чтобы сказать - “Я - за Путина!” А вместе с этим представить историю, как нашего Президента, так и нашей страны при нем.
Хочу разместить здесь отрывки из моей книги “Дело Президента. История России”, написанной мной в 2021 году, хотя тексты в нее вошли начиная с 2011 года. В общем, читайте и поддерживайте…
.........................................................
Слишком свободный Немцов.
«О мертвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды» Хилон из Спарты.
«Чем дураки похожи на предателей? И те, и другие любят быстрые, популярные решения и не любят долгие и не популярные…» Кирилл П. Гопиус из России
После просмотра «Дела Собчака», а скорее встреч авторов со зрителями, а еще скорее, интервью Веры Кричевской, режиссера фильма, просмотр ее же «Слишком свободного человека» было делом времени. И такое время наступило. Два часа интервью различных людей о Немцове. Если сравнивать две картины, то сравнение не в пользу «Слишком…». Критериев много. Фигура героя. История. Ее представление. И снова фигура героя.
Собчак – трагический герой, преодолевающий свой Путь. В фильме о нем рассказывают его соратники, враги и друзья. Поэтому есть красивая и правильная История. В случае с Немцовым, это длинная зарисовка, о том, как Ловелас от политики катиться с горки своего карьерного падения к своей смерти на Москворецком мосту. Так, что даже его смерть умудряется не казаться трагедией. Хотя любая смерть – катастрофа.
Меня всегда смущали глаза Немцова. Даже в самые «лучшие» его времена в них я видел что-то ОЧЕНЬ настораживающее. Это были глаза человека, который за пазухой не камень хранит, но атомную бомбу. Я думаю, имя Ловелас для него самое правильное. Соблазняя женщин и аудиторию, он словно бы мстил и тем, и другим за что-то. А поскольку и те, и другие легко поддавались на очарование его внутренней боли, серьезными аналитическими способностями человек нет обладал.
Собрать подписи матерей погибших на Первой чеченской? Молодец! Пересадить чиновников на «Волги»? Круто! А дальше чего? А дальше нужно выстраивать альянсы, чего такому человеку делать крайне сложно. Он «Богом поцелованный», как ему кажется. Ему не пристало просить поддержки. Поэтому, когда такая необходимость все-таки возникла, все от него отвернулись. И в этой теме тоже диссонанс с «Делом…»
В первом фильме есть история о том, что «своих не бросаем», даже если это несет угрозу карьере, а то и жизни. Во втором – не история, а констатация факта. Либералы не готовы поддерживать «своих», если эта поддержка может повредить их репутации. Поэтому и своих у таких людей никогда не было, нет и не будет. Сколько бы их ни собиралось вместе в одном месте. Как в фильме «Слишком свободный человек». Что еще один факт не в пользу «…человека».
Единственное, что я бы поставил в заслугу фильму – его название. Мне кажется в нем и есть природа Немцова. Настоящей свободы (от сердца и печенок) не бывает слишком. А «слишком» у Немцова, это что-то из области тех глаз, которые меня всегда смущали. Свобода с атомной бомбой за пазухой.
....................................
Мой канал ВК... https://vk.com/gopius
……………………………………………………..
Сказки и былины о войне и героях. Для детей и взрослых…
https://dzen.ru/a/Y45TOB1a-A_5nlzw
Трагедия и героизм буквы “Z”.