Эксперт объяснил, стоит ли доверять народным средствам.
При выращивании рассады многие дачники не могут устоять перед соблазном испробовать те или иные нетрадиционные способы улучшить ее качество или помочь в критической ситуации. Так, например, обычный в быту нашатырный спирт, считается хорошим укрепляющим средством для сеянцев при недостатке азота. Некоторые рекомендуют кофейную гущу. Насколько эффективны подобные рекомендации — разбираемся с экспертом.
Отвечает агроном Петр Синьковский:
— Все-таки я бы рекомендовал придерживаться обычных средств и методов, нежели так называемых «народных». В последних нередко содержится здравое зерно, но будучи переданными посредством сарафанного радио, подобные советы попадают в интернет или бумажные СМИ в несколько, как бы это помягче сказать, очень своеобразном виде, по ходу неузнаваемо искажаясь.
Если речь зашла о нашатырном спирте, то он реально эффективен в борьбе с таким могучим огородным вредителем, как медведка, которая не переносит его запах и бежит куда подальше от него. Что же касается применения его в качестве восполнителя недостатка азота, то в данном контексте лучше воспользоваться профильным удобрением.
Да, нашатырь азотное соединение, только вот форма подводит. Полив раствором нашатырного спирта рассада попросту даже и не заметит, поскольку усвояемый азот улетучится еще до того, как почва под политой рассадой подсохнет.
Чтобы хоть частичка дошла до рассады в виде питания тут нужен полив не из расчета 1 чайная ложка на 10 литров воды, тут бочками лить надо. Примерно то же самое можно сказать о кофейной гуще. Поэтому используйте традиционные подкормки — так оно гораздо надежнее будет. А такого рода народные средства ну разве что не навредят рассаде, однако и пользу ей сколь либо существенной не принесут.
Больше срочных и эксклюзивных новостей — в телеграм-канале АиФ