- Мысль, конечно, интересная, - сказал бы Александр Ширвиндт, если бы это был юмористический диалог с Михаилом Державиным.
А тут, похоже, людей уже делят на баринов и крепостных:
Нашел цитату:
Конечно, в любой мысли есть контекст. Но как-то непонятно звучит фраза, что мы не имеем права распоряжаться своей жизнью. Неужели мы - собственность?
Но это всё ерунда. А давайте представим, что некий учитель на уроке истории вдруг выдал подобную фразу - и про право распоряжаться жизнью, и про преступников. И какой-нибудь хитрый ученик это бы всё сначала заснял на видео, а потом выложил бы в Интеренет с подписью ЖУВ - жизни учащихся важны.
Что бы тогда сказали учителю?
Но давайте в этой публикации поговорим на тему "география"
Я иногда "залипаю" (как говорят люди в Интернете) в программу Гугл Ёф. Люблю я путешествовать по планете методом разглядывания поверхности взглядом "сверху".
Заметил, что мне более удобно представлять мир в двумерной плоскости. Видимо, в детстве чаще приходилось разглядывать карты, нежели глобус.
Там на картах наша страна выглядит реально "значительной частью суши". Но это всё из-за того, что она так перенесена.
Реальный размер показывает известный сайт "трусайз". И вот там уже интересно измерить континенты при помощи России.
Большая же страна?
Но при переносе на экватор масштабы уже не такие:
Или вот если наложить на Америку (или накласть?):
В этом плане интересно и наоборот - перенести страны на территорию нашей страны.
Например, страна Чад:
На территории России это целый УрФО:
А ДР Конго занимает значительную европейскую часть России:
Так вот, двухмерная карта может повлиять на представление расстояний.
Я еще в детстве помню такой момент. Все читали книгу "Вокруг света за 80 дней". Но мне было интересно - "А считается ли в этом случае просто путешествие вокруг центра полюса?". Нигде же не было условия, что нужно следовать строго по экватору. Как думаете?
И вот из-за того, что обычно путешественники вокруг света едут налево или направо по карте, совершенно забывается, что Земля у нас круглая.
А что, если через Северный полюс, например?
Я тут через Флайтрадар наблюдал за перемещением самолета. Он летел через нас строго на север по маршруту "Ближний Восток - Канада".
И вот тут как раз удобен Гугл Ёф, где можно замерять расстояния.
К примеру, от моего села до границы с США всего каких-то 7800 км, если ехать через Северный полюс:
А до Аляски вообще всего лишь 6100 км.
А сейчас еще международное положение такое, что нам часто показывают карту мира, на которой нанесены будто бы маршруты Васко да Гама и Витуса Беринга, мол, а северный морской путь короче получается.
Для меня, конечно, до сих пор кажется чем-то невообразимым, когда говорят, что "для того, чтобы доставить груз в некую страну, нужно обогнуть Африку".
Но Земля круглая, Африку можно не огибать.
Да и ладно.
Мне еще интересно просто смотреть на интересные объекты, где я не был. Вот, например, пирамиды и сфинкс с высоты 2 км:
Также нравится их использовать в бытовых целях. Вот, к примеру, продолжительность нашего искусственного водоема всего 670 метров:
А вот так выглядит искусственная полоса для защиты от эрозии почвы и для снегозадержания:
Полоса начала расти вширь.
А еще в нашей области можно увидеть вот такой объект:
Уже тогда наши люди знали, что в будущем каждый школьник сможет при помощи американских спутников наблюдать за надписью из деревьев.
Между прочим, даже с высоты 4 км надпись хорошо видно: