Найти тему

Фильм не смотрел, но осуждаю

Я тоже пока не смотрел, да и сомневался, честно сказать, что его у нас покажут. Покажут. А это радует.

Речь, собственно, про новую экранизацию "Мастера и Маргариты". Прочитал уже два поста на тему. Один с отзывом на фильм – человек глянул и делится. Нейтрально. Второй – разбор трейлера, бюджета и актёров. Злобно.

Котечка) Кто читал, поймёт. Шедеврум.
Котечка) Кто читал, поймёт. Шедеврум.

Самое интересное, как всегда, в комментариях. Почти никто ещё не смотрел, но высказаться надо. И они высказались.

Сделали из великого романа триллер!.. Этот роман заколдован и никто не сможет снять достойно!... Актёры не похожи на персонажей! – это мне особенно понравилось. Лучшая экранизация – сериал!.. Точно не пойду смотреть это позорище, там откровенные сцены есть! – ага, а в романе, значит, их нет. И так далее.

Ну, вот теперь я точно пойду. Даже если из Мастера сделали триллер и комикс похожий на Гарри Поттера, что в этом плохого? Любая экранизация великой книги – прежде всего иллюстрация к тексту. Фильм на современном киноязыке? Отлично! Больше молодёжи заинтересуется Булгаковым.

Про сериал и говорить несерьёзно. Он был неплох для своего времени, сейчас – такое себе. Жалкие натурные съёмки и спецэффекты (вспоминайте кота), убогие костюмы, а ещё там музыка была.

Цыганов в трейлере похож на Ремарка. Снигирь прекрасна всегда.

По поводу самого романа. В юности у меня было две любимых книги. Сто лет одиночества и Мастер. Теперь только Сто лет. Оба романа я перечитывал пять или шесть раз, может больше.

Сейчас я думаю, что значение ММ несколько переоценено. Смыслы, которая несёт книга, уже не являются чём-то сокровенным и освоены русской культурой. Просто в позднесоветские годы вокруг романа сложился культ.

Но моё поколение в 90е читало Толкиена, а детишки 2000х – Джоан Роулинг. У нас другие культы.

Короче, желаю себе приятного просмотра. Схожу – отчитаюсь)