Ребята, вы должны это видеть! Я просто хочу вам разъяснить, что такое "Язык вражды". Вы тоже должны это понимать - а почему только я должна хихикать? Мне и стихов про Техас хватило!
Думаю, вы как блогер понимаете, что большинство вполне невинных (по определению) слов можно употребить таким образом, чтобы в итоге сформировать у читателя нужное автору впечатление и эмоции.
В общем, если я формирую у вас эмоции, которые испытываю сама по отношению к той или иной персоналии - это язык вражды. А если ваши эмоции после прочтения моей публикации совпадают с эмоциями ... того, кто ее читает в связи со служебными обязанностями - это не язык вражды.
Теперь мне осталось понять, как выяснить, какие именно эмоции испытывает читающий меня специалист Дзена, попытаться их с ним разделить, встать, так сказать, на его сторону - она по умолчанию считается правильной - и формировать у вас соответствующее впечатление, которое будет одобрено.
И когда я пойму, о ком можно писать фразу "Фу такими быть", а в чей адрес ее употреблять нельзя - как, например, в адрес редакции одного известного французского печатного издания - вот тогда я смогу разобраться, где язык вражды, где язык не вражды, где вражда не языка, и в прочих лингвистических тонкостях, которым меня обучает наша любимая платформа вот уже шесть лет.
Я спрашивала товарищей - тоже лингвистов...Никто не понимает!
И если невинные (по определению) слова я буду употреблять в отношении тех людей, которых редакторы любят и уважают по совершенно непонятным мне причинам (собственно, я и понимать не хочу мнение редакторов! Зачем оно мне? У меня есть свое, им я и делюсь со своими читателями) таким образом, что наше общее мнение будет не тем, которое хотели бы видеть эти самые редакторы - тогда ой.
Наконец-то я поняла, что такое язык вражды, и почему в моих публикациях его находят даже во фразе: "Она веселая девушка". Все просто, друзья мои! Потому что редактор считает, что эта девушка - грустная, и не желает, чтобы у вас под влиянием моих невинных (по определению) слов сформировалось иное мнение.
Ну, слава Богу. Теперь мне все стало предельно понятно. Вот только я не совсем понимаю, почему бы этим людям не завести свои каналы и оттуда не формировать у своих читателей то мнение, которое считается правильным? Почему это надо делать именно с моими читателями?
Странно как-то. Ну, поскольку не они у меня на платформе, а я у них, будем думать и пытаться соответствовать.
Может, мне сначала писать в техподдержку и спрашивать мнение? Мол, могу ли я употребить невинные (по определению) слова, которые сформируют у моих читателей соответствующее впечатление в отношении Чикатило? Могу ли в своей публикации назвать его "нехорошим человеком", а его деятельность "предосудительной", и употребить в конце своего повествования фразу: "Фу таким быть", или это недопустимо по правилам платформы?
Просто я не знаю, как читающие редакторы к нему относятся. Ну бывает же всякое, правда? Некоторым нравится Гитлер, кто-то ходит по улицам с фотографией Степана Бандеры, почему бы и иным ... деятелям не иметь своих почитателей?
Думаю. Мне тут еще хочется порассуждать про Chat GPT и провести некоторые аналогии, но это тема отдельной большой дискуссии, так что мы отложим ее на некоторое время. Допустим, до завтра.
Знаете, мне очень нравится писать - значительно больше, чем заниматься адвокатской деятельностью, которая мне, признаюсь, за тридцать лет работы в правоохранительных органах уже поднадоела. И ответственность мне тоже надоела. Достало!
Я бы лучше сидела в своем не юном, прямо скажем, возрасте на террасе и развлекала тех, кто со мной на одной волне.
Мне очень нравится зарабатывать именно в качестве автора, тем более что я имею на это полное моральное право - как человек, достаточно долго работавший в иной сфере, связанной с реальным трудом. И Дзен, надо отдать ему должное, авторам платит неплохо - при условии, что они не сидят постоянно в блоках.
"Колотить по клавишам" я начала уже практически в пенсионном (по старым меркам) возрасте, так что вариант "девочка, ты бы лучше работать шла" - точно не мой, и у меня достаточное количество подписчиков, чтобы я могла сделать вывод о том, что существуют люди, которым читать мои публикации нравится.
И меня буквально тянет употребить некоторые невинные (по определению) слова, чтобы сформировать мнение моих читателей относительно тех, кто отбивает всякую охоту радовать людей в наше не очень, скажем прямо, веселое время. И ладно бы за дело - я бы кого-то унижала, оскорбляла, обижала...Но мне не дают это делать потому, что у меня "не то мнение".
И я формирую у людей "не те" эмоции. И намерена заниматься этим впредь. Это уже дело принципа, понимаете?
Но теперь мне хотя бы понятно, почему многие авторы, у которых блог - основная сфера деятельности, собирают донаты или ставят номер счета в качестве "помощи проекту". А куда им деваться? Я, пожалуй, в Телеграм тоже поставлю. Пусть будет! А то у меня админ за идею трудится, а это неправильно.
А теперь - еще немного стихов. Они местами содержат слова, которые не одобряются правилами платформы, так что полную версию можно почитать в Телеграм. Или давайте в комментарии поставлю, что ли...
Итак, споемте, друзья!
Четвертые сутки горит Алабама,
Горит под ногами родная земля
Не падайте духом, поручик Обама
Корнет Джозеф Байден, налейте вина.
Восстанье в Нью-Йорке, пылает Род-Айленд,
... банкиров восставший народ,
Раздать кока-колу, корнет Джозеф Байден!
Поручик Обама, подать бутерброд!
Ликуют мормоны во всем штате Юта
Стреляют из ружей по ... опять
Поручик Обама! Бегите оттуда
Зачем вам, поручик, сейчас умирать?
Никто не предвидел такого кошмара...
- О чем загрустили, мой друг президент?
- А в комнатах наших - сидят комиссары!
И женщин в Овальный ведут кабинет...
Залив Мексиканский под пленкою черной,
Корабль "Нью Джерси" черней, чем вода...
Поручик О-О-О-О-О-бама! А может вернемся
Ведь красные ... жалеют всегда.