Мою новую книгу о Дракуле можно купить тут: https://vk.com/im?sel=208096157&w=product-74114350_10109147/query
Вопрос перехода Влада Дракулы в католичество - крайне спорный. Хотелось бы порассуждать на эту тему, приведя все аргументы "за" и "против". Сразу скажу, что я стою на позиции "против", но принимаю и иную точку зрения, просто потому, что в принципе - мы знаем о событиях пятнадцатого века не так много и не так подробно, чтоб что-то утверждать вот прямо наверняка. Мы даже точного года рождения Дракулы не знаем, что уж там говорить про прочие тонкости...
Начну с аргументов "против". Влад не был приспособленцем, в отличие от Раду, он был искренне верующим православным, и для него даже мысль о том, чтобы предать свою веру - была глубоко противна. Кроме того, он хотел после освобождения вернуть себе трон, а как бы он это сделал, будучи католиком? Наконец, чтобы жениться на Илоне, ему вовсе не надо было делаться католиком - смешанные католико-православные браки тогда имели место быть среди восточноевропейской знати еще до принятия унии. Тогда почему же Курицын (а именно от него и пошла инфа о переходе Дракулы в католичество) писал в своем "Сказании о Дракуле-воеводе", что тот католик? А потому, что писал Курицын художку, а не публицистику, по сути, причем художку с поучительным контекстом. Мол, вот как плохо заканчивают отпавшие от православной веры! Не будьте, как Дракула!
Аргументы "за". Смены веры Дракулы очень хотел Матьяш Корвин. Ему не нужен был Дракула опять на валашском троне, ему нужен был Дракула в качестве служащего в его Черной Армии. И лучшим способом не дать Дракуле снова воссесть на престол было... правильно, сделать его католиком. Выпустить Дракулу Матьяш все равно был должен, так как и папа римский давил, требуя полноценный крестовый поход, и Штефан готов был признать Матьяша своим сюзереном в обмен на свободу Дракулы. Так что я вполне себе представляю Матьяша, предлагающего Дракуле освобождение, но с условием перехода в католицизм. А дальше два варианта. И в обоих - Курицын, десять лет спустя после смерти Дракулы явившийся в Венгрию - не покривив душой, напишет в "Сказании" о его католичестве.
Вариант первый. Дракула гордо отказался, сказав, что лучше умрет в заточении. Матьяш все равно дал ему свободу, но распустил слухи о его переходе в католичество. Слухи дошли до бояр Валахии. Бояре отнеслись к ним серьезно. Мол, раз сам венгерский король объявил, что прежний наш господарь - теперь латинянин, то плохой это господарь, не станем мы его слушаться. И вот - когда приходит Лайота и нападает на воцарившегося в третий раз Дракулу, никто из бояр не поддержит своего господаря.
Вариант второй. Владу на тот момент было сорок пять лет. Он старел, он был сломлен долгим заточением. Он согласился, под нажимом, под шантажом, проклиная себя, наверно, за свой поступок... Повторюсь - это было (если было) поведение отчаявшегося человека, человека, выбиравшего из двух зол (а вовсе не из двух приятностей, как Раду, у которого был выбор между карьерным ростом в Османской империи с принятием мусульманства, и троном Валахии в перспективе, если он останется православным, а о шантаже там не было и речи). Так что у меня лично поступок бедного Влада (если таковой все же случился) вызывает только большое сочувствие. Да, он мог согласиться ради свободы, выйти, принять католичество... а потом, незадолго до рождения сына - вернуться в православие, в результате чего Михня был крещен в православной традиции. Но слухи о его временном католичестве дошли до бояр... и вышло, что вышло.
https://vk.com/vladdraculaiii - я завела новую группу во Вконтакте по Дракуле. Этот Дзен-канал больше вестись не будет, так как вести две группы подряд - весьма трудоемко. Идем по ссылке и подписываемся!