Найти тему
Закат Европы

Поматросил и бросил. США кинули Европу с газом

Существует расхожее мнение, что ключевой целью взрыва "Северных потоков" для США было "расчистить поляну" европейского рынка для собственного СПГ. Однако это не совсем так. Во-первых, экспортом "голубого топлива", произведенного на территории Соединенных Штатов занимается отнюдь не Белый дом, т.е. непосредственно государство, а частные компании, которые даже "местную прописку" не всегда имеют. Во-вторых, рост экспорта СПГ может негативно сказаться на ценах на внутреннем рынке, что никоим образом не в интересах Вашингтона.

Главной задачей англосаксов было недопущение возобновления сотрудничества Германии с Россией. Именно поэтому в организации теракта замешана Польша - страна, которая при консервативном правительстве Моравецкого превратилась в главного европейского партнера США (если точнее, то республиканской партии, однако по ряду моментов интересы Варшавы совпали и с демократами), активно работая на треке удушения Германии. Пришедший не так давно либерал Дональд Туск, креатура Брюсселя, сразу начал под бывшее правительство копать. К слову, по сути нынешний конфликт в Польше является зеркалом раскола внутри самих США.

Но вернемся к американскому СПГ и рынку Европы. Действительно, рост поставок из-за океана сложно переоценить. Порядка 70% всего экспортного сжиженного газа из США плывет в Европу, покрывая порядка половины потребностей Старого Света по СПГ. Разумеется, подобное является никакой не "помощью" или "спасением" от России. Причина в банальной ценовой конъюнктуре. Истерика вокруг риска замерзнуть зимой 2022/23 сделала рынок Европы крайне привлекательным местом для сбыта продукции.

Однако в официальной риторике что Штаты, что подпевающие им европейцы постоянно подчеркивали важность "взаимовыгодного сотрудничества". Хотя по факту это вранье с обеих сторон. Ни Байден, ни его администрация никак не могут повлиять на направление (это важно) экспорта "американского" СПГ (а если быть корректней, то СПГ, произведенного на территории Соединенных Штатов), т.к. это сугубо прерогатива частных компаний. С которыми у официального Вашингтона и самого отношения непростые.

Да и Шольц с компанией тоже лукавили, когда сообщали, что "порешали" вопрос дефицита природного газа, договорившись с "дорогими партнерами" из-за океана. Со стороны Европы закупкой топлива тоже занимаются частные компании, которые "решили" проблему недостатка газа только за счет неадекватно высоких цен, по которым они лихорадочно заполняли собственные ПХГ. В общем, болтовня западного политикума может и ублажает уши не самой сообразительной части электората, но к действительности имеет отношение самое минимальное.

-2

И вот сейчас это может сыграть с Европой злую шутку. Так, пару дней назад пришла информация, что Белый дом приостановил выдачу новых лицензий на экспорт СПГ из США. Как было написано выше, государство не может повлиять на направление экспорта, тогда как его объемы административными методами Вашингтон регулировать вполне способен. Что и было сделано, несмотря на протесты со стороны американских нефтегазовых компаний и вложенные миллиарды долларов в СПГ заводы. Теперь это, скорее всего, придется списать. Впрочем, Демпартии не впервой "кидать" нефтегаз, так что удивительного мало.

Подобное отлично демонстрирует ключевой девиз экономической политики США - ничего личного, только бизнес. Свободная торговля и всемогущая "рука рынка" - это сказки для остальных. Для себя же они оставляют протекционизм и жесткий расчет. В том числе и для "друзей".

Вот и в вопросе газа подключилась элементарная математика. Согласно Минэнерго США спрос на природный газ внутри страны в ближайшие пару лет будет расти на 2-3% в год. Тогда как добыча газа за этим поспевать не сможет. В этом месте вспомним, что более 70% добычи газа в Штатах - это сланцевые ресурсы, т.е. процедура и более дорогая, и более сложная. Плюс подкачала и "внезапно" наступившая зима.

Слева - потенциальный рост добычи, справа - спроса
Слева - потенциальный рост добычи, справа - спроса

Так что скоро возникнет дилемма - обеспечивать внутренний спрос или наблюдать за ростом экспорта СПГ, который по планам должен вырасти в 2025 году на 17%. Если не вводить регуляторные ограничения, то на всех газа попросту не хватит, и цены пойдут вверх. Поэтому нет ничего удивительного, что они сделали ставку на домашний рынок. Газ, как источник базового сырья - мощный драйвер развития экономики страны и важное конкурентное преимущество перед той же Европой.

Так что товарищ Шольц снова в "пролете". Никто не придет и никто не спасет. Надо было думать раньше. Сначала вы молчите в тряпочку, когда самым наглейшим образом взрывают вашу энергетическую инфраструктуру. Затем вы всем рассказываете, как "друзья" из Вашингтона вам помогли избавиться от "коварной России". Так что и теперь руками нечего разводить. У Штатов поменялись планы, и их прогнозы по добыче и экспорту газа больше не источают оптимизма.

К слову, для России все происходящее может быть выгодно, т.к. есть шанс, что Штаты немного отстанут от нашей СПГ-отрасли, а сдвиг вправо американских проектов снизит конкуренцию. Напомню, что не так давно США ввели блокирующие санкции на "Арктик СПГ 2" Новатэка, обещав "уничтожить" экспорт энергоресурсов из России. Вот и посмотрим, сменится ли их напор теперь.