Миграционные вопросы слишком насыщенные и многозначные. Чтобы их просто так обходить стороной. Дело все в том, что это создаёт слишком много проблем в обществе. И создаёт полноценное социальное напряжение. Которого можно было бы избежать.
Упорная штука эта статистика по мигрантам, как бы ее переделать не пытались, все равно общество остается недовольным. И это, в принципе, нормально.
Власти же, видят это недовольство, и в определённые моменты, начинают создавать видимость борьбы с мигрантами. Но, как вы понимаете, это все работает не так, как хотелось бы.
Сказывается здесь то, какой негативный информационный фон сегодня у нас вообще есть. Не только вокруг темы мигрантов, но и вообще. Это социальное напряжение нужно как-то гасить, и спускать. Способов это сделать не так уж и много, но они существуют.
Количество мигрантов из ближнего зарубежья лишь растет
И принципиально, эта ситуация едва ли поменяется. Что бы там не рассказывали вам на Царьграде, какие бы дружины не создавали, политика по отношению к мигрантам у нас достаточно простая и понятная.
Политика по отношению к мигрантам крайне левая. То есть, мигранты рассматриваются не только как люди, которые могут приехать к нам сюда, но еще и как потенциальные избиратели.
Связано это с несколькими качественными аспектами. Дело в том, что миграция это люди, которые только приехали в страну. Или же те, кто сюда приехал уже достаточно давно, и успел здесь обосноваться.
У этих людей немного другое восприятие страны и режима, в котором они существуют. Особенность миграции трудовой нашей, еще и в том, что у нас преимущественно азиатская миграция. Эти люди куда более терпимы к нынешнему авторитарному способу правления.
Можно сказать, что авторитаризм и тоталитаризм у них в крови. Если обратить внимание на все бывшие республики СССР, то мы можем наметить какие-то крайне интересные тенденции.
У нас есть пример республики Беларусь, которая разрывается между либеральным путём, и тоталитарным. На данный момент Беларусь это авторитарный путь, и такой он там сохраняется 30 лет.
Альтернативный полюс Беларуси это Туркменистан. Альтернативность полюса имеет сугубо национальный характер. В Туркменистане выстроилась стандартная для Средней Азии авторитарная и персоналистская вертикаль. В какой-то степени, эту вертикаль можно назвать аналогом белорусской. Просто на свой, национальный манер. Плюс, некоторые детали отличаются, но все остальное, очень похоже.
У нас есть Казахстан. Это довольно крупная по территории страна, но со своим сложным характером. Казахстан имеет куда более светскую власть, чем его соседи. Сложно назвать это полноценной либеральной демократией. Сложно назвать его полноценной автократией. Казахстан является исключением из правила, судя по всему.
Но все остальные республики региона это весьма авторитарный способ управления. Что Киргизия, где было уже несколько переворотов. Что Узбекистан, где жёсткий режим охарактеризован борьбой и с радикальным исламом, в том числе. И Таджикистан, основная проблема которого находится на внешнем контуре.
Тамошнее население может спокойно жить при еще более жёстких режимах, нежели тот, что сложился в условном Туркменистане. Этим, наши власти это население и привлекает.
Ситуация сложилась такая, что в других странах принимают далеко не всех. Лучшие кадры у них стабильно уезжают в какие-нибудь арабские страны. Или в какие-нибудь страны Европы. Но те, кто не могут это сделать. Те, кто не соответствуют уровню такой миграции. Едут к нам.
И, с точки зрения нашей власти, это идеальный избиратель. Логика левых политических сил в данном случае максимально простая. Мы выступаем за миграцию, чтобы миграция завтра за нас голосовала. Любой мигрант будет голосовать за тех, кто его в страну впустил. И против тех, кто его в страну пускать не хочет. Следовательно, против тех, кому мигранты не нравятся.
Миграционный популизм
Но недовольство мигрантами никуда не делось, и власти не могут просто так отпустить ситуацию. Если ее отпустить, то уровень межнациональных стычек дойдёт опять до той стадии. Когда начнут образовываться боевые организации, а что будет дальше мы все прекрасно знаем.
Поэтому, власти сами имитируют борьбу с мигрантами. Проявляется это разными способами. Например, через создание разного рода дружин, которые должны помогать силовикам вручать условные повестки, или же какие-либо рейды проводить.
Иногда, силовики просто устраивают мигрантам погром, заставляя их ходить гуськом.
Стали требовать пояснений почему мигрантов отправляют домой
И на это есть реакция от диаспор на местах до политиков из стран. Дело в том, что если вы сегодня гоняли условных киргизов гуськом, сняли всех на видео. После этого, отправили их в специальные приёмки.
Где раздали кому-то повестки. Где кому-то опять выдали депортацию или чего-нибудь еще. То возникает вопрос уже с той стороны. Вопрос о том, почему к их собратьям так плохо относятся. И это создаёт проблемы уже на уровне дипломатии. Проблемы, которые нужно каким-либо образом решать.
Все кто смотрит статью или видео, обязательно подпишитесь на канал, поставьте лайк и прокомментируйте. Вам не сложно нажать на кнопку и ни чего не стоит. Мне приятно, что канал развивается и много кто сможет посмотреть и ознакомиться с материалом. Может кому-то помогут данные, что излагаются. Интересные видео и материалы, по данной тематике и другим направлениям можно смотреть на телеграмм канале - https://t.me/ru_portal
Желающим помочь каналу материально (переведенные даже 100 рублей помогут в продвижении)
Сбербанк 2202-2061-7240-1957