- Как Вы знаете, процесс выкладки в елайбрари не быстрый, поэтому перед выкладкой проверили статью еще раз (через месяц) и обнаружили сгенерированный текст на стр 1,2,3,6,7... короче почти везде. КАК!?
- Что хочу сказать? Пишите статьи самостоятельно, не прибегая к подобным сайтам. Если Вы все-таки умудрились обмануть журнал, то через время это вскроется. Сейчас еще есть фишка, когда покупают сгенерированные тексты, и значка нейросети нет при проверке. Зато он (знак использования ИИ) может появиться через время. Поскольку сроки рецензирования могут быть 3-6 недель, то в этот период легко будет выявить Ваш обман.
- За консультацией обращаться: https://vk.com/vak_stati
Друзья, доброго времени суток! С вами на связи Кристина Панина — автор проекта "Секреты написания ВАК статей" и учредитель 2х научных журналов (Прогрессивная экономика (ВАК), Прогрессивная педагогика).
С этой нейросетью, если честно, одни проблемы. Мало того, что разработчики притащили это из Европы для коммерческой выгоды, так и люди стали отупевать, поскольку многие неокрепшие умы по типу студентов, аспирантов, кроме как сгенерировать текст, мозгами думать уже не умеют.
Другой момент: в силу того, что система Антиплагиат — это алгоритм, и он не совершенен, даже ручной текст порой помечает как "сгенерированный". И как дальше тогда писать научные статьи, когда творится такая ерунда.
Вот недавно рассказали такую историю. Аспирант опубликовался в журнале. Журнал проверил статью на антиплагиат, использование ИИ не показало, соответственно статью опубликовали (с небольшими доработками).
Как Вы знаете, процесс выкладки в елайбрари не быстрый, поэтому перед выкладкой проверили статью еще раз (через месяц) и обнаружили сгенерированный текст на стр 1,2,3,6,7... короче почти везде. КАК!?
📌 Как на это реагировать, я лично не знаю. Единственное я понимаю, что журналу бегать и выискивать нейросеть абсолютно нет времени, они единожды проверили на плагиат на момент рецензирования, и на этом все. Дальше ответственность самого автора. Многие журналы перестраховываются, что в случае обнаружения подобных моментов статья подлежит ретракции, деньги не возвращаются (при платной публикации).
🧨 Кроме того, статью могут отозвать и по чьей-то просьбе, если кто-то проверит ее на плагиат и обнаружит маскировку текста. Даже через 9 лет, поверьте, то ли еще будет.
Что хочу сказать? Пишите статьи самостоятельно, не прибегая к подобным сайтам. Если Вы все-таки умудрились обмануть журнал, то через время это вскроется. Сейчас еще есть фишка, когда покупают сгенерированные тексты, и значка нейросети нет при проверке. Зато он (знак использования ИИ) может появиться через время. Поскольку сроки рецензирования могут быть 3-6 недель, то в этот период легко будет выявить Ваш обман.
Например, вот такую ерунду генерируют в ВКР в разделе Введение. Честно, жутко смотреть, пожалуйста, не позорьтесь! По 1-2 страничке в день, за год уже можно написать ВКР или магистерскую. Даже вычитать текст элементарно, ну такое неуважение к своим научным руководителям.
За консультацией обращаться: https://vk.com/vak_stati
+79930074647 (WhatsApp)
"Pеклaмa ИП Панина Кристина Ивановна"
ИНН 310263101740 / КПП 313001001