Найти тему
Политический УТЮГ

Нищих – на улицу: комитетчик Широков предложил решение проблем для ЖКХ

Оглавление

Удивлён, насколько у нас всё просто. Достаточно прогнать людей из квартир в их же собственности, и всё – никаких проблем нет.

Думаете, это я поглумиться решил? Знаете, оно может и было бы смешно, не будь настолько грустно! И где-где, а здесь вообще нет повода смеяться!

Вы же в курсе, что в каждом городе в сфере ЖКХ огромные долги? Ну разумеется! Вон, чуть ли не на каждом подъезде висят «списки должников». Фамилии, номера квартир, а напротив тех – суммы. Где-то в десятки тысяч рублей, в каких-то случаях даже в сотни тысяч.

Тут будет уместно вставить моё мнение. Прежде, чем перейти к «вишенке на торте» от Широкова.

Я считаю, что долги из ниоткуда не берутся. Как и кредиты. Да, есть некоторые люди, кто не знает меры. Берут в кредиты новые телефоны, машины, зная, что могут не потянуть их выплату. Речь здесь скорее о тех, кто живёт без излишеств и знает «толщину» своего кармана. И без необходимости не пойдёт покупать себе телефон, который он не потянет.

НО! Есть немало людей, которым кредиты жизненно необходимы! Я далеко ходить не буду. Приведу в пример свою соседку. Мать-одиночка, двое детей. Один ещё дошкольного возраста, второй – несколько лет как в школу начал ходить. Вы знаете, как быстро дети растут в таком возрасте. Так вот, в сентябре 2023-го года ОНА СОБИРАЛА РЕБËНКА В ШКОЛУ В КРЕДИТ!

«Ужасно», - скажет кто-то из читателей.

Я смею перечить и скажу обратное. Она ни телефон побежала покупать, а сделала так, чтобы ребёнок был просто одет, да с тетрадями, дневниками и ручками проблем не было! ПОЧЕМУ? Она работает. И знаете, сколько у неё зарплата? 18 тысяч рублей. Ещё и умудряется двух детей как-то растить. Этой суммы впритык хватает только на «прокормиться». И нет-нет купить ребёнку шоколадку. ВСË! На что ей ЖКХ оплачивать? На что ей детей в школу собирать?

В общем, моё мнение вы поняли. Теперь к обещанной «вишенке».

Нищих – на улицу: какая вообще в этом логика?

Для начала познакомлю вас с персоной Андрея Широкова. Человек статусный, один из председателей комитет Торгово-промышленной палаты. Предпринимательство, все дела.

-2

И вот, что он на днях заявил:

«В 1990-х годах была допущена глобальная ошибка. Позволили приватизировать собственность! Из-за этого появились «нищие собственники», которые ни знаний по управлению домом не имеют, ни средств чтобы за тот платить (прим.: подразумевается обслуживание, ремонт и тд). Учитывая наше экономическое развитие, около 60 процентов людей должны были бы жить в арендных квартирах и домах, а не владеть ими.»

Намёк уже понятен, да? Да что там намёк, здесь буквально прямым текстом и сказано о том, что «нищие должны жить на улице». Поясню. Если у работающего человека нет денег на содержание жилья (ремонт, ЖКХ и тд), то откуда они вдруг материализуются в случае с арендой? От города к городу аренда может обходиться очень-очень дорого. Где взять дополнительные 10-20-50 тысяч рублей ЕЩË И НА АРЕНДУ? Что ж, Андрей Широков не остановился и на этом – пошёл гораздо-гораздо дальше, до конкретного предложения.

Он сказал, что видит необходимость в проведении деприватизации части квартир. Мол, пусть отходят муниципалитету – а там уже разберутся, как ими распорядиться.

Вы понимаете абсурд всего сказанного? Условно, моим родителям когда-то досталась квартира. Теперь она моя, перешла в наследство. Но ввиду того, что работы просто нет и я «кручусь-верчусь», но зарабатываю не больше 20 тысяч в месяц, по мнению Широкова у меня нужно ещё и квартиру забрать. Простите, деприватизировать. Или оставить меня там же, в «моей бывшей квартире», но брать с меня арендную плату за проживание в ней.

Из интересного следует отметить ещё и то, что озвученное (процитированное) выше предложение Широкова является неединственным! Он также считает, что необходимо «учетверить» оплату за услуги ЖКХ. Чтобы каждый человек за «квадрат» платил ни 25 рублей, а по 100 руб. ежемесячно. Есть квартира в 50 квадратов? Вынь да положь за неё 5000 рублей каждый месяц. Дополнительно. Другие-то расходы также никуда не денутся и наверняка увеличатся!

А объяснение знаете какое от Широкова было? Стандартное – денег не хватает, от этого страдают коммунальные системы. А у меня есть другое, более логичное объяснение – из народа, так сказать:

«Богатые – богатеют, бедные – беднеют.»

И этим всё сказано. Прослойка богатых за счёт кого будет богатеть? То-то же! Искренне надеюсь, что Широкова никто всерьёз не воспринимает и эти инициативы даже близко не подпустят к рассмотрению. А то ещё и в своих же квартирах будем платить за аренду… дожили!

Вы что думаете по поводу таких грабительских предложений?