В Совете Федерации предложили рассмотреть вопрос об установлении доли рынка маркетплейсов и ограничения открытия новых пунктов выдачи заказов в случае ее превышения. С такой инициативой вышел глава экономического комитета Совфеда Андрей Кутепов, обратившийся к помощнику президента России Максиму Орешкину.
- «В настоящее время деятельность маркетплейсов не подпадает под законодательное ограничение приобретения, аренды дополнительной площади торговых объектов.
- Однако, будучи, по сути, такими же хозяйствующими субъектами, осуществляющими розничную торговлю продовольственными товарами, как и традиционные торговые сети, маркетплейсы получают конкурентные преимущества и не ограничены в открытии или аренде новых пунктов выдачи заказов в границах субъектов», — говорится в документе.
В связи этим, как полагает сенатор, необходимо рассмотреть вопрос об установлении доли рынка маркетплейсов и ограничения открытия новых пунктов выдачи заказов, поскольку доминирование ведет к росту количества конфликтов с владельцами пунктов выдачи заказов, с продавцами и даже потребителями, о чем свидетельствует увеличение количества жалоб в Роспотребнадзор.
Общаясь со «Свободной Прессой», основатель Академии бизнеса и стратегического маркетинга Юлия Корчагина-Озджан обратила внимание, что маркетплейсы в современном мире играют значительную роль в экономике и предоставляют значительные выгоды для граждан:
- — Они служат мощным двигателями электронной коммерции, обеспечивая платформу для торговли разнообразными товарами и услугами. Это способствует развитию бизнеса и созданию новых рабочих мест.
- В свою очередь взаимодействие маркетплейсов с продавцами и покупателями создает экосистему, где предприятия могут эффективно предлагать и распространять свою продукцию, достигая широкой аудитории.
- Что касается граждан, для них маркетплейсы предоставляют удобную площадку для онлайн-покупок.
- Они могут легко сравнивать цены, выбирать из разнообразных товаров, часто имея доступ к продуктам от различных продавцов. Это дает потребителям больше выбора и возможность экономить время при поиске необходимых товаров. А удобные условия доставки и гарантии обеспечивают дополнительные преимущества для потребителей.
- Кроме того, маркетплейсы способствуют конкуренции, поощряя инновации и улучшение качества товаров и услуг.
- Чтобы оставаться конкурентоспособными, предприятия вынуждены предлагать более привлекательные условия и удовлетворять потребности граждан. Это давление на индустрию приводит к повышению стандартов обслуживания и инноваций в производстве.
- Однако, несмотря на все вышеперечисленные преимущества, вопрос возникает о том, насколько доминирование маркетплейсов может оказаться вредным для конкуренции и прав потребителей, поэтому возможно, стоит задуматься о введении ограничений и контроля для поддержания баланса интересов различных участников рынка и обеспечения справедливой конкуренции.
«СП»: Вы назвали большое количество преимуществ маркетплейсов. Так кому же они мешают? Кому выгодно административное давление на них?
- — Они могут мешать традиционным торговым сетям. Конкуренция с маркетплейсами создаёт проблемы для традиционных розничных магазинов, поскольку потребители предпочитают удобство онлайн-покупок — им не надо куда-то ходить, они могут это сделать, как говорится, дома на диване.
- Также маркетплейсы могут оказывать давление на местных предпринимателей, снижая шансы мелких бизнесов выйти на рынок.
- А еще могут помешать производителям. Давление на цены и высокие комиссии могут сказаться на прибыли производителей, особенно, если они зависят от маркетплейсов для распространения своих товаров.
- Хочу подчеркнуть: административное давление может быть выгодно традиционным торговым сетям, чтобы снизить конкуренцию и сохранить свою клиентуру.
- Выгодно будет и местным предпринимателям, обеспечивая более равные условия для конкуренции. Ну, и конечно, выгода может быть государству, когда контроль над маркетплейсами дает государству больше рычагов воздействия на экономику и обеспечить соблюдение законов и стандартов.
- Впрочем, на мой взгляд, необходимо внимательно сбалансировать интересы, чтобы не подавлять инновации и не ущемлять права потребителей.
«СП»: Если власти поддержат инициативу сенатора, каковы, на ваш взгляд, будут последствия и для граждан, и для страны в целом? Каких последствий будет больше — положительных, или отрицательных?
- — Если власти инициативу Андрея Кутепова по введению ограничений для маркетплейсов поддержат, это может иметь смешанные последствия. Причем, и для граждан, и для страны.
- Так, положительные стороны могут включать в себя более сбалансированную конкуренцию, которая может поддержать местных предпринимателей и традиционные магазины. Также введение ограничений может обеспечить более строгий контроль над деятельностью маркетплейсов, с учетом возможных проблем в сфере комиссий, безопасности товаров и обслуживания клиентов.
- Однако, с другой стороны, слишком жесткие ограничения могут замедлить развитие электронной коммерции и ограничить выбор потребителей. Маркетплейсы часто предоставляют широкий ассортимент товаров и услуг по конкурентоспособным ценам, что может пострадать при сокращении их деятельности.
- Таким образом, необходимо комплексное решение, базирующиеся на фундаментальном анализе рынка, нужно сбалансировать интересы всех сторон, чтобы создать положительную среду для развития электронной коммерции, укрепления конкуренции и защиты интересов потребителей, оставляя пространство для развития местных российских производителей без перегибов в какую-либо сторону.