Понятие тесно связано, с инфошумом и с субъективной оценкой всего что мы оцениваем. Невозможно применять критическое мышление, если сохраняется какое-либо когнитивное искажение.
По этому стоит с начала понять что это такое.
О том, что такое инфошум и критическое мышление статьи на канале уже имеются. Ссылки в конце.
Всем дорого времени суток. Давайте разбираться.
Вот Вам самый простой, хотя и немного глупый пример одного из искажений.
Заключается он в одном приколе. Попросите кого-нибудь из друзей ответить на один вопрос. Но быстро и не задумываясь. Вопрос такой: "Винни Пух - это свинья или кабан?"
- Большинство из моих знакомых почему-то отвечали свинья. Но. Каюсь, и я тоже)))
А он не свинья. Он медведь!
Наш мозг, исходя из своего опыта, машинально выбирает один из двух предложенных вариантов. При этом, он быстро выбирает информацию, из своей памяти, наиболее близко связанную со сказанным. Возможно слышали анекдот о том, что Пятачок - это ещё та свинья. И из-за попытки сэкономить время, получается забавный каламбур.
Цитата из википедии дала бы ещё больше вопросов, чем ответов. Для понимания формулировки, чуть ли не ученую степень надо иметь.
Я себя буквально цифровым археологом ощущал, раскапывая все в сети, по всем справочникам.
Даже попадалось, что существует 200 и более видов когнитивных. Цифру не проверял, но действительно, очень много разновидностей. Чуть дальше приведу некоторые, в качестве примера. И более того, ещё и существует целая наука - Когнитивистика (междисциплинарное научное направление).
- Ну и дабы не тянуть мысль за когнитивное... (сам не понял что сказал)
Переходим сразу к сути и цели. А примеры после.
Когнитивные искажения, простыми словами:
Когнитивные искажения - это ошибки в мышлении, мешающие правильно оценить информацию и делать верные выводы. Они происходят из-за особенностей строения нашего мозга, особенностей мышления, восприятия, эмоций, полученного опыта, а так же других всевозможных факторов, способных искажать точность, правильное восприятие и понимание информации.
Готов попробовать подправить данную формулировку. Так что, если кто-то пожелает внести предложение, вперед в комментарии! Если получится что-то по лучше - это будет классно.
Ну а далее, некоторые примеры, для наилучшего понимания темы.
Один из примеров называется: - "Предвзятость подтверждения, или селективное восприятие." (Иногда называют, Тенденциозность.)
Проявляется у всех и в себе, в том числе. Заметить сложно. Сводится к тому, что мы замечаем и запоминаем только ту информацию, которая подтверждает нашу точку зрения. Игнорируем все то, что эту точку зрения опровергает, даже если опровержения приходят из достоверных источников.
А все потому, что нам нравится быть правыми. Не любим мы ошибаться. И признавать этого, ох как не хочется.
Причины когнитивных искажений лежат в основе эволюции и развития человечества. Обучаясь наш мозг создаёт себе программу реакции, которая не во всех случаях верная. Опыт позволяет нам выживать. Да и в современном мире, при всем потоке инфошума, ради способа справится с огромным потоком информации, мы способны жертвовать точностью, ради эффективности.
Наш мозг старается отбросить весь информационный шум, отсеивать ненужное, выбирая самое важное. Так что, полностью избежать когнитивных искажений скорей всего невозможно, но можно достаточно эффективно действовать им наперекор.
Есть искажение - "Систематическая ошибка внимания". Мы склонны сосредотачивать своё внимание на одних фактах, игнорируя другие (возможно, более важные с практической точки зрения).
Или - "Эвристика доступности". Если какая-то мысль пришла в голову первой, впоследствии она кажется более разумной и правильной. Также данное искажение проявляется в том, что наиболее вероятными нам кажутся самые очевидные варианты развития событий (как в будущем, так и в прошлом).
Вот ещё - "Эмоциональный разрыв". При принятии решений человек не учитывает свои и чужие эмоции. Это ведет к конфликту тогда, когда человек не в силах понять, что кто-то поступил так лишь потому, что не справился с эмоциями.
Мы полагаем, что многие действуют под влиянием эгоизма и когнитивных искажений. У себя аналогичных мотивов не находим.
В чужом глазу соломинку видим, а у себя бревна не замечаем.
Есть по проще - "Ускорение". Попытка быть "хорошим". Человек делает работу, как можно быстрее, потому что тот, кто работает быстро, тот работает хорошо. В народе с этим когнитивным искажением обычно боролись, напоминая, что скорость хороша лишь при ловле насекомых.
Примеров искажений хоть отбавляй.
Кто-то соглашается с новостями подтверждающими собственное мнение и отказывается верить тем, которые противоречат. Кто-то считает, что знает о том, что думает и чувствует человек и основывается на его невербальном поведении (коммуникационное взаимодействие между индивидами без использования слов).
- А кто это у нас тут решил, что мысли читать умеет?))) Да ты просто лапонька!)))
Навешивание ярлыков на других и на себя. Персонализация - запомнившемуся событию, приписывать личное значение. Поспешность выводов - делать их имея мало доказательств или не имея вовсе. Перекладывание вины на другого, не гладя на то, какую роль сыграл человек. Игнорировать факты при обвинениях другого. Приписывать человеку вину за действия другого (ты сам виноват(а), что это с тобой произошло), не разделяя того, кто какие действия совершил. Выдавать желаемое за действительное. Выдавать или принимать за действительное то, что кажется. Желание быть правым, исключая факты и чувства людей.
Проклятие знания - когда человек, который хорошо разбирается в чем-то, не понимает, что для других это сложно. Часто могут демонстрируют начальники или те кто давно работает в одной профессии.
- Эта статья по швам разойдется, если я буду перечислять все примеры. Хотя и это тоже когнитивное искажение!
Даже выбор, который мы делаем, может включать в себя незаметные искажения. Когда выбора нет и вовсе. Когда палач говорит узнику - гильотина или топор. Иллюзия выбора - когда из двух кофеварок просто не выбирают хреновую.
Конечно плохо, когда происходят ошибки. И само собой, хуже когда не исправляются.
Но все ли мы можем исправить?...
Так то, я думаю, что все не так уж и плохо.
Всё таки, есть те, кто стремится к лучшему!
Но! Мой почтение... Это тоже может быть когнитивным...
➜ Критическое мышление. Простыми словами.
➜ Информационный шум. Что это такое? Простыми словами.
Подписывайся, ставь лайк и оставляй комментарий, если есть что сказать.
Не экспертным мнением поделился RioterRock
Как обычно - Всем добра и позитива. ☕︎