Политолог Марков: «Приговор Стрелкову – это не приговор патриоту»

Московский городской суд приговорил бывшего министра обороны ДНР Игоря Стрелкова (Гиркина) к четырем годам лишения свободы в колонии общего режима по делу о призывах к экстремизму. Ему также запретили администрировать каналы и сайты в интернете в течение трех лет. Представители ультра-патриотов назвали приговор слишком жестким, а Стрелкова – патриотом своей страны, который страдает за свою позицию. Так ли это, редакция Publico спросила у директора Института политических исследований, политолога Сергея Маркова: «Часть людей (назовём их условно «скрыто прозападные» или «полу непатриоты») пытается сейчас интерпретировать приговор 4 года тюрьмы для Игоря Стрелкова как предостережение всем патриотам, но это не так. Приговор Стрелкова – это не приговор патриота. Патриот, конечно, может критиковать российские власти разных уровней за различные ошибки, более того, патриот должен смело критиковать власть, если считает, что она ошибается. В этом долг патриота перед страной. Но патриот не имеет право разнузданно издеваться и клеймить руководство, в трудный для страны период. Патриот должен работать на укрепление авторитета руководства страны, в том числе, помогая ему обнаружить какие-то ошибки и их исправить. Но патриот не должен разваливать авторитет руководства, тем более, в очень трудный период. Игорь Стрелков, без сомнения, сыграл выдающуюся роль в начале восстания на Донбассе, когда в регион приехало много добровольцев, и Стрелков стал командиром и символом этих людей, сражавшихся против неофашистской хунты на Украине. Поэтому президент Путин защищал Стрелкова как мог, потому что Путин понимает, что любому народу нужны герои, а герои всегда неудобны. Героев всегда хочет съесть бюрократия. Но есть и пределы защиты, которые Игорь Стрелков давно превысил своей разнузданной, даже глумливой, оголтелой и несправедливой критикой в адрес своего защитника, то есть Владимира Путина. В конечном итоге защита чуть-чуть отошла в сторону, когда стало ясно, что Стрелков неоднократно и сознательно перешёл все разумные красные линии. Формирование патриотического сегмента российского гражданского общества это один из важнейших внутренних политических процессов России, который очень ярко себя проявил во время и после этой разнузданной, так называемой «голой вечеринки». И активно проявляет себя в давлении на власть требованиями предпринимать большую активность с тем, чтобы разнузданная поддержка фашистского режима на Украине стала несовместимой с зарабатыванием денег в России. Патриотическая часть гражданского общества, можно сказать, забрала деньги у Бориса Акунина*, поскольку Акунин* тоже перешёл все разумные красные черты. Но приговор Стрелкову – это не приговор патриоту. К патриотам власть прислушивается все больше и больше». Подписывайтесь на Publico в Дзен.Новости, а также следите за экспертными дебатами и комментариями к главным событиям дня в нашем telegram-канале. *Признан в РФ экстремистом и иноагентом.