В паблике одного из новостных сайтов Волгограда развернулось бурное обсуждение под новостью о том, что в одной из школ г. Волжского Волгоградской области девятиклассников попросили перенести мебель. Часть родителей этих детей начали писать жалобы в разные инстанции.
Комментарии, которых набралось свыше сотни, выражают три основных мнения:
1) Помочь в школе с переноской мебели – это нормально и даже на пользу парням;
2) Любой труд должен оплачиваться, а школа приучает к рабскому труду;
3) Родители жалуются, потому что борются с хищениями, так как наверняка были выделены или должны были быть выделены деньги на грузчиков. Но средства украли, а детей заставили выполнять чужую работу бесплатно, чтобы скрыть хищения.
Очень радует то, что подавляющее большинство комментариев всё-таки о необходимости труда и помощи. Нашим людям ещё не чужды бескорыстие и альтруизм. Кто-то даже написал о труде на пользу общества как об одном из главных принципов воспитания.
В «борцунах с расхитителями школьных финансов» сразу чувствуется навальнистский душок. Все люди, работающие в госучреждениях, для них автоматически становятся ворами, потому что якобы «где присутствует государство, ничего хорошего быть не может априори» – такие стереотипы заложил им в головы их кумир и его последователи. Разбираться в реальных финансовых возможностях школы, разумеется, они даже не собираются. Потому что если не было денег на грузчиков, значит, вообще виновато высшее руководство страны – это оно украло все финансы и вложило в строительство дворца.
А про любой труд, который должен быть оплачен – это результат западного влияния на нашу культуру, начиная с 90-х и до 24 февраля 2022 г. Всё это время из общество старались выбивать понятие бескорыстной помощи, приводя в пример американских детей: протер стекла автомобиля соседа – получи денежку, помог старушке-соседке донести сумку с продуктами – рассчитывай на финансовую благодарность. Гайдаровские Тимур и его команда – просто лохи на фоне современных сопливых «предпринимателей» из американских трущоб.
Помимо оценки ситуации, обозначенной в новости, читатели паблика перешли в плоскость рассуждений о губительном воспитании мальчиков мамами. Сдувание пылинок с сыновей, яростная защита от любого воздействия на них (например, просьба помочь что-то сделать, как с переносом той же мебели) с детства превращает мальчишек в ни к чему не приспособленных аморфных существ. В вину ставится не только неправильный материнский подход, но и разводы, которые, как следствие, исключают отцов из участия в воспитании детей.
О роли отцов в воспитании детей (особенно мальчиков) начинают говорить всё чаще и громче. Но основная проблема была ранее в том, что настоящих мужчин (воинов, защитников, добытчиков, справедливых и ответственных) в нашем обществе было очень мало. А потому вряд ли бы такие отцы воспитали детей лучше «яжемамок». Теперь, к счастью, ситуация начинает меняться. Благодаря СВО в мужчинах просыпаются те качества, которые заложены в них на генном уровне. Чувствуется, как в обществе начало меняться настроение. Это благоприятно скажется и на подрастающем поколении.