В нулевых годах большинство людей нашей страны стали жить значительно лучше, особенно на контрасте с девяностыми. Даже кризис 2008 не сильно ударил по нашей стране по сравнению с США. Благодаря этому переломному моменту россияне начали более грамотно подходить к своему бюджету и многие заинтересовались экономикой. Но даже в это "золотое" время, не смотря на высочайший рейтинг правительства, президенту между всего прочего ставили в укор отсутствие национальной идеи.
Формулировалось это все с эмоциональными образами типа: "Корабль, который плывет без курса неимоверно затонет, или его прибьет к берегам людоедов, которые могут быть, не дай бог, нетрадиционной ориентации". Приправлялось это все цитатами героев из фильмов или вождей, любимого многими Советского Союза.
Эту тему поддерживает очень много людей. Зачем-то им очень нужно, чтобы им указали путь, по которому следует идти, ибо своей собственной дороги у них нет и найти они для себя ее не могут. Хочется вот сейчас их направить по известному пути через военкомат, чем вам не национальная идея? Туда берут всех желающих, или идея вам не нравится? А что СССР продвигал свою задумку другими методами? Да ладно, Афганистан не даст соврать, да и две страны вместо одной Кореи, вам ни чего не говорит?
А у кого государственные идеи лучше? У США - она несет демократию и свободу по сей день, известными на весь мир методами войны, чужими руками.
Китай? Отличная идея, посадить весь мир на свои товары. Но знайте, исполнители этой идеи простой народ, который работает за копейки и живет в спичечных коробках.
Япония - славится высоким качеством товаров. Национальной идеи как таковой нет (есть цель догнать и перегнать США в техническом прогрессе), у них имеется национальная идентичность - дух самурая. Их учат с детства - если что-то делаешь, то делай это хорошо. Им на генетическом уровне стыдно за плохую работу. Японские работники очень ценятся.
ОАЭ- самая нетипичная страна. Никакие иностранцы не смогут стать гражданами это страны, прибыль от добычи нефти имеют все граждане ОАЭ. Но для этого нужно весьма тесно сотрудничать с Западом и подписать незатейливые соглашения. Национальная идея базируется на Исламе и от этого они и прыгают. Например, банки своим гражданам дают беспроцентные кредиты, ибо ростовщичество считается грехом, и зарабатывают банки в основном на инвестициях.
Последние две страны по моему мнению не имеют идеологию, как таковую, так как не несут в массы свою концепцию жизни. Живут, опираясь на свой национальный менталитет, подстраиваясь под внешний мир и не отсвечивают по всему миру своей миссией, как это делает Европа например или США.
Что касательно России. На данный момент ни какая идеология здесь не приживется, просто потому, что Россия многонациональная страна с различными менталитетами, любая идея с национальной подоплекой
обернется войной внутри страны.
Идеология СССР базировалась на том, что вывело "в люди" необразованных крестьян, которые генетически ненавидели бояр и дворян, да и весь мир тогда в этом направлении менялся, кто то должен же был работать на заводах и фабриках. Но даже вчерашним крестьянам в последствии захотелось более красивой жизни, жить на благо социалистической идеи оказалось не так-то заманчиво. Время шло, а хорошей жизни так и не случилось, ведь все ресурсы отдавались на продвижение социализма и конца этому видно не было, ибо демократия и капитализм тоже не дремали, зато лучше удовлетворяли аппетит конкретного человека.
Удивительно, что некоторым людям нашей страны не хватает до "полного счастья" - общенациональной идеи. Зачем она им? Неужто так сильно хочется чтобы ими управляли и формулировали им миссию?
Да нет, просто этим людям хочется передать свою судьбу в чужие руки и переложить ответственность. Именно так работает любая идеология, вот вам мечта, идти мы будем таким-то путем, а достигнем мы ее скоро, когда-нибудь точно, и тогда уже заживем всем врагам назло. Все-таки идея и цель разные вещи. А вот цель и миссию человек вполне способен наметить себе сам.
Известно ведь, что в самой тяжелой стадии кретинизма недостаток мыслей компенсируется идеологическим фанатизмом.