Истина в вине ? Культ преклонения перед "Дионисом". Старинные обычаи в обновлённой обвёртке.
Нужно ли напрягать мозги, или мозгам лучше расслабиться, чтобы идеи сами пришли. Аналогичный выбор, плыть по течению, или дать бой. Шекспир в своей пьесе "Гамлет" задаётся этим вопросом. Гамлет тогда напрягся и дал бой, но сам погиб. Но он дал бой целой системе взглядов, целому сообществу людей, государственным устоям средневековой Дании, и поэтому Шекспир возводит его до статуса супергероя, полубога.
Метафорически, культ преклонения перед "Дионисом" есть ни что иное как потакательство пассивности в логике. Только чувственный анализ бытия.
Чувственный анализ.
Конечно, каждый человек обладает, чувствами, и чувственным анализом, и это естественно, для любого, существа, человека из Древней Греции, или современного мира. Через ощущения познаётся мир. Если отключить рациональность, то так и будет всегда.
Нам, в 21 веке говорят "Будь проще" , "Будь как все" , "Ешь что дают".
Рационализм.
Насилие над волей, уже реальность. Можно заставить съесть человека продукт питания который он не стал бы есть, включив логику, если бы мог. Без всяких чипов влиять на подсознание людей, уже знакомые большинству людей психологическими методами.
Вывод.
Дионис, в Древней Греции, возможно был не богом злоупотребления, но спустя 2300 лет мутировал в злонамеренного монстра.
В перспективе.
Написать статью о злоупотреблении, в своих личных выгодах, ложными стереотипами, в обществе, о монстрах, ведьмах.